
Оказалось, что президент России Владимир Путин инстинктивно лучше понимал Израиль и премьер-министра Биньямина Нетаньяху, чем ближайшие советники тогдашнего президента США Барака Обамы.
В 2012 году бывший премьер-министр Испании Хосе Мария Аснар — ярко выраженный сторонник Израиля, занимавший свой пост с 1996 по 2004 год — выступал с лекцией в Иерусалиме. Он вспомнил, как во время своего правления пытался убедить Россию не продавать Ирану передовые вооружения, в частности, зенитно-ракетные комплексы С-300.
Аснар пересказал один из своих разговоров с Путиным по этой теме. «Не беспокойся — ты, я — мы можем продавать им всё, даже если нас тревожит иранская ядерная бомба», — процитировал он Путина. Затем, по его словам, Путин наклонился и прошептал: «Потому что в конце концов Израиль с этим разберётся».
Такой была позиция Путина на рубеже веков: Россия может продавать Ирану передовые системы ПВО, прекрасно понимая, что если Тегеран приблизится слишком близко к ядерному порогу — Израиль всё равно нанесёт удар, вне зависимости от наличия этих вооружений у иранцев.

А вот в Вашингтоне, по крайней мере при администрации Обамы, взгляд был совершенно иным.
Администрация Обамы считала, что Нетаньяху трус в иранском вопросе
В октябре 2014 года Джеффри Голдберг, главный редактор The Atlantic и известный своей близостью к Белому дому Обамы, опубликовал нашумевшую статью под заголовком: «Кризис в отношениях между США и Израилем официально наступил».
Это был период острого напряжения между Вашингтоном и Иерусалимом, вызванного крахом мирных переговоров с палестинцами и нарастающими разногласиями по Ирану. Тогда США спешили заключить ядерную сделку с Тегераном — соглашение, которому Нетаньяху решительно противился.
Голдберг начал статью с цитаты высокопоставленного чиновника из окружения Обамы, который резко высказался о Нетаньяху: «Проблема с Биби в том, что он просто трус» (“The thing about Bibi is, he’s a chickenshit”).
«Я обсудил это мнение с другим высокопоставленным чиновником, который регулярно занимается израильским досье», — писал Голдберг. «Этот чиновник согласился, что Нетаньяху — “трус” в вопросах, касающихся замороженного мирного процесса, но добавил, что он также “боязлив” в вопросе ядерной угрозы со стороны Ирана.
Чиновник сказал, что администрация Обамы больше не верит, что Нетаньяху решится на превентивный удар по ядерным объектам Ирана, чтобы не допустить создания ядерного арсенала в Тегеране. “Сейчас уже слишком поздно. Два-три года назад это ещё было возможно. Но в итоге он так и не решился нажать на курок. Это было сочетание нашего давления и его собственной нерешительности. Сейчас уже поздно.”»
Что ж, это мнение, как показало время, не выдержало проверки. А вот прогноз Путина — определённо да.
Прежние попытки Нетаньяху нанести удар по Ирану были отложены
Справедливости ради стоит отметить, что чиновник администрации Обамы не просто пытался принизить Нетаньяху. Его слова опирались на реальные события.
В период с 2010 по 2012 год Нетаньяху неоднократно продвигал идею военного удара по иранским ядерным объектам, но каждый раз сталкивался с сопротивлением внутри израильского военного и разведывательного истеблишмента. В 2010 году тогдашний начальник Генштаба ЦАХАЛа Габи Ашкенази утверждал, что у Израиля нет необходимых оперативных возможностей для успешного проведения такой операции.
В 2011 году против выступило разведывательное сообщество во главе с директором «Моссада» Меиром Даганом. Тогда же два ключевых министра — Моше Яалон (министр по стратегическим делам) и Юваль Штайниц (министр финансов) — отозвали свою поддержку.
К 2012 году опасения по поводу возможного противодействия со стороны США окончательно поставили точку в этом вопросе. Модель стала очевидной: сопротивление со стороны армии, давление разведки, нерешительность в правительстве и внешнее давление со стороны Вашингтона в совокупности сдержали Нетаньяху. Несмотря на его жёсткую риторику об экзистенциальной угрозе ядерного Ирана, к реальным действиям он тогда не перешёл.
Во вторник в интервью телеканалу Channel 14 Нетаньяху отказался вдаваться в подробности. Он лишь подтвердил, что в 2011–2012 годах действительно хотел нанести удар по ядерным объектам Ирана, но «не смог заручиться поддержкой большинства в системе безопасности и среди членов кабинета министров».
В итоге операция была отложена. До прошлой пятницы.
В том же интервью Нетаньяху объяснил, как всё сошлось воедино и сделало удар по Ирану одновременно возможным и необходимым — классическая ситуация «сейчас или никогда».
Ирония в том, что всё началось с нападения ХАМАСа 7 октября.

7 октября разрушило стратегию Ирана
Яаков Амидрор, бывший глава Совета национальной безопасности Израиля и старший научный сотрудник Института стратегии и безопасности Иерусалима (JISS), в ходе вебинара JISS описал, как это нападение стало стратегическим переломным моментом.
С 1994 года, объяснил он, иранская «большая стратегия» основывалась на двух фундаментальных столпах — и оба были хорошо известны израильским военным и аналитикам.
Первый столп — создание так называемого «кольца огня» вокруг Израиля: региональной сети марионеток, способных угрожать стране с разных направлений. Ключевым элементом этой стратегии была «Хезболла» в Ливане. Южный фланг в Газе укрепляли ХАМАС и «Исламский джихад». Параллельно Иран пытался закрепиться в Сирии и Ираке через шиитские милиции и усилить влияние в Иудее и Самарии.
Израильскими действиями удалось сорвать использование Сирии как прямой плацдарм для нападения, но в целом стратегическое видение оставалось в силе. Иорданский король Абдалла II прозвал эту схему «шиитским полумесяцем» — дугой, простирающейся от Тегерана через Багдад, Дамаск и Бейрут, охватывая Израиль враждебным кольцом и одновременно защищая сам Иран, находящийся на удалении, от прямой конфронтации.
Второй столп, продолжил Амидрор, — иранская ядерная программа. Её стратегия была проста: медленно и тихо развить ядерный потенциал, а затем использовать его как «зонтик» защиты, под прикрытием которого Иран сможет проецировать силу и расширять региональное влияние — мечта о возрождённой Персидской империи.
Глава ХАМАСа Яхья Синвар, по словам Амидрора, разрушил этот план и начал войну без координации с Ираном или “Хезболлой”. Он полагал, что, будучи частью оси, причём важной частью, все остальные участники автоматически поддержат его. «Это была его крупнейшая стратегическая ошибка», — отметил Амидрор.
Ключевым стратегическим решением Израиля, по его словам, стал шаг, сделанный всего через три дня — 10 октября.
«Те, кто говорит, что у Израиля нет стратегии, просто не понимают, что такое стратегия», — сказал Амидрор. — «Главное решение заключалось в том, чтобы действовать поэтапно — разбираться с каждым элементом иранской оси по отдельности».
Это означало отказ от немедленного открытия северного фронта с «Хезболлой», как предлагали некоторые, включая бывшего министра обороны Йоава Галанта. Вместо этого Израиль избежал войны на два фронта, сосредоточив основные силы в секторе Газа и оставив на севере только необходимое количество войск для обороны местных общин. Спецподразделения действовали на территории Ливана, готовя почву для более широкой операции, в то время как ЦАХАЛ концентрировался на уничтожении военной инфраструктуры ХАМАСа на юге.
Ситуация изменилась в сентябре прошлого года во время операции «пейджеры», когда в руках и карманах бойцов «Хезболлы» взорвались тысячи устройств. Это стало поворотным моментом на севере.
С этого момента Израиль переключил внимание с Газы на Ливан. Амидрор подчеркнул, что операция с пейджерами продемонстрировала, насколько тщательно и долго Израиль готовился к войне с «Хезболлой» в Ливане.
Затем, продолжил Амидрор, произошло нечто неожиданное: падение режима Асада в Сирии, вызванное поражением, которое понесла «Хезболла» в Ливане. По его словам, Израиль мудро воздержался от соблазна перейти к прямой конфронтации с Ираном и остался верен своей стратегии поэтапного демонтажа вражеской оси.
Израиль сосредоточил усилия на Сирии и уничтожил армию Асада, обеспечив, чтобы повстанцы, взявшие власть в стране, не обладали централизованными вооружёнными силами.
Эта кампания открыла нечто принципиально новое: стратегический коридор, простирающийся от Израиля через Сирию и Ирак — регионы, теперь лишённые полноценной противовоздушной обороны — прямо до западного Ирана. Впервые у Израиля появился прямой, ничем не прикрытый путь в самое сердце Исламской Республики.
Одновременно разведка указывала на то, что Иран, видя крах стратегии прокси-войны, резко меняет курс: спешно завершает ядерную программу и стремительно наращивает производство ракет.
По словам Нетаньяху, Иран создал секретную группу, призванную решить главную проблему — как превратить ядерный заряд в готовое оружие. Как только им удастся добиться прорыва, окно возможностей для израильского упреждающего удара захлопнется. Угроза станет не теоретической, а экзистенциальной.
Именно тогда, сказал Нетаньяху, он отдал приказ действовать.
Кроме того, Иран не только ускорил ядерные амбиции, но и резко расширил ракетную программу. По словам Нетаньяху, Тегеран поставил цель производить 300 баллистических ракет массой 1 тонна каждый месяц — более 11 000 ракет за шесть лет. По его оценке, это эквивалентно мощности двух ядерных бомб.
«Одной было бы достаточно, чтобы уничтожить Израиль», — заявил Нетаньяху.
Столкнувшись с двойной угрозой — ядерным оружием и производством тысяч и тысяч баллистических ракет, которые могли бы перегрузить израильскую систему ПВО и уничтожить огромные районы страны, — Нетаньяху заявил, что у него не осталось иного выбора, кроме как нанести удар, и планы, над которыми работали годами, были приведены в исполнение.
Премьер-министр напомнил историю, которую уже рассказывал раньше, со времён службы в элитном подразделении Генштаба. Во время одного из тренировочных упражнений он проходил обучение по подводному плаванию вместе с морскими коммандос. День выдался штормовым — волны били о берег, ветер выл, над водой царил хаос. Но под водой было спокойно. Задача была проста: нырнуть, задать направление по компасу и плыть к цели.

Угрозы Нетаньяху не были пустыми — они были отложены
Смысл, который Нетаньяху хотел донести: вокруг него сейчас тоже много шума. Но если у тебя есть компас и чёткая цель — ты двигаешься к ней методично.
В итоге то, что годами казалось пустой бравадой, оказалось чем-то совершенно иным: долгим, продуманным ожиданием подходящего момента. Угрозы Нетаньяху не были пустыми — они были отложены: по причине внутреннего сопротивления, международного давления и неблагоприятных условий. Но когда стратегические звёзды сошлись — когда иранская сеть марионеток начала рушиться, когда пал Асад, когда разведка доложила, что Тегеран мчится к созданию бомбы — Израиль действовал.
Путин, возможно, сказал это с усмешкой, но он не ошибся: в конце концов Израиль «разберётся».
Этот день — после многих лет сомнений и откладываний — наконец настал. И результатом стала не просто впечатляющая военная операция — это пересмотр базовых допущений, переоценка сдерживания и напоминание о том, что для Израиля экзистенциальные угрозы нельзя оставлять без ответа на неопределённый срок. С ними нужно разбираться.
Именно это, по словам Яакова Амидрора, — главный урок 7 октября.
«Мы не должны позволять угрозам развиваться, не пытаясь пресечь их до того, как они реализуются. Мы не сделали этого в случае с ХАМАСом, с “Хезболлой”, с Ираном — и это была стратегическая ошибка. Мы должны понять, что в будущем это должно стать частью нашей доктрины национальной безопасности: предотвращение угроз важнее, чем сохранение тишины и покоя для граждан Израиля.»
Источник Jerusalem Post
Телеграм канал Радио Хамсин >>