Я действительно не собирался «заходить так далеко», но дошло до того, что уже невозможно этого не сделать.

Я также прекрасно понимаю, что разозлю — и даже потеряю — немало «друзей». Но с такими друзьями…

И последнее, прежде чем я начну.

На самом деле я еще не решил, за кого буду голосовать. Я разрываюсь между двумя партиями, поэтому все это никак не связано с моим собственным выбором.

Несколько дней назад пять лидеров, пытающихся победить Нетаниягу, собрались вместе и подписали соглашение о координации действий.

Согласно соглашению, их главным общим приоритетом становится смена нынешнего правительства. Они также договорились не нападать друг на друга во время предвыборной кампании и создали группы для координации своих действий.

Если бы они были до конца честны в том, что на самом деле их объединяет, думаю, весь этот документ мог бы состоять из одной фразы:

«Мы сделаем все — и мы действительно имеем в виду ВСЕ, — чтобы свергнуть Биби».

В конце концов, это едва ли не единственное, что объединяет этих пятерых политиков: желание свергнуть Биби.

Яир Голан, Лапид, Айзенкот, Беннет и Либерман? Вы серьезно?!

Эти пятеро практически были бы злейшими политическими врагами друг друга, если бы их не объединяло противостояние Биби.

Сегодня утром я посмотрел сатирическое видео, которое меня рассмешило, главным образом потому, что оно довольно близко к реальности.

У израильтянина спросили: «Биби или Айзенкот?» Он тут же начал расхваливать Айзенкота и объяснять, почему тот идеально подходит на эту должность.

Тогда интервьюер сказал: «Хорошо, Биби уходит. А теперь за кого вы проголосуете — за Айзенкота или за холодильник?»

Мужчина ответил: «Вот теперь выбор действительно сложный…»

Это смешно, потому что похоже на правду.

Мне трудно представить, как человек, говорящий по-английски на уровне четвероклассника, представляет нашу страну на мировой арене.

Можете представить Айзенкота выступающим в ООН?

А можете представить Лапида выступающим в Конгрессе?

Мне неловко от одной этой мысли.

На мой взгляд, значительная часть поддержки, которую получают эти политики, основана на одном: «Только не Биби».

Ну что ж, раз они подписали документ, фактически провозглашающий принцип «один за всех и все за одного», давайте посмотрим, что именно вы получаете, голосуя за любого из этих политиков.

Пожалуй, сразу перейдем к делу.

Яир Голан

Это человек, который публично заявил: «Нормальная страна не убивает младенцев ради развлечения».

Справедливости ради следует сказать, что позднее Голан пояснил: он критиковал правительство, а не ЦАХАЛ, и прямо заявил, что на самом деле не считает, будто Израиль убивает младенцев «ради развлечения».

Но первоначальное заявление я все равно считаю абсолютно возмутительным.

Голан также является героем войны, который очень многим пожертвовал ради этой страны. За это он заслуживает признания.

Но военный героизм не делает человека автоматически подходящим политическим лидером или дипломатом.

И на минуту забудьте о его потенциальных партнерах по коалиции. Вам стоит знать, кто на самом деле входит в партийный список Голана.

Второй номер в его списке — Наама Лазими.

Она называла Биби «тираном», обвиняла его в том, что он ставит под угрозу безопасность Израиля, говорила о предполагаемом «катарском влиянии» вокруг его канцелярии и использовала чрезвычайно резкие выражения в адрес правительства.

Она была одной из самых заметных фигур протестного движения на Каплан и поддерживала решение о двух государствах.

Яир Нетаниягу также подал на нее в суд после того, как она заявила, что его отправили за границу после того, как он якобы физически напал на своего отца. Семья Нетаниягу категорически отвергла это утверждение.

С трибуны Кнессета она сказала депутату Симхе Ротману: «Ты убил, да еще и унаследовал» во время дебатов, посвященных годовщине убийства Ицхака Рабина, после чего ее удалили с заседания.

Хотите видеть ее в своем правительстве?

Тогда, голосуя за Голана, вы должны понимать, кого именно получаете вместе с ним.

Третий номер в его списке — Гилад Карив.

Этот человек раздражает меня, пожалуй, больше всех.

Он публично заявлял: «Нетаниягу лжет так же естественно, как дышит».

Он также обвинял Нетаниягу в том, что до 7 октября тот способствовал наращиванию потенциала ХАМАС, чтобы избежать политического взаимодействия с Палестинской автономией.

Он говорил: «Нетаниягу финансировал ХАМАС сотнями миллионов долларов… Нетаниягу провалился. Нетаниягу бросил нас. Нетаниягу непригоден».

В Кнессете он сказал Нетаниягу, что тот «забыл, что значит быть членом семьи, потерявшей близкого», а позднее обвинил его в циничном использовании своего статуса брата погибшего.

Теперь вы понимаете, почему его риторика так меня раздражает.

Он также выступал против закона о смертной казни для террористов. Он представляет ваши взгляды?

Далее — Эфрат Райтен и Яир «Яя» Финк.

Райтен призывала довести протесты против Биби «до предела», ссылаясь на депутатскую неприкосновенность.

А еще есть Яир Финк.

После беспорядков поселенцев в Хуваре в 2023 году Финк организовал краудфандинговую кампанию для палестинских пострадавших, которая в итоге собрала сотни тысяч долларов.

Финк также использовал чрезвычайно резкие выражения в адрес поселенцев-экстремистов и правых политиков. Он называл их террористами.

Этот человек представляет ваши взгляды?

И не забывайте о главном: пять партийных лидеров теперь прямо договорились координировать свои действия, не нападать друг на друга и совместно работать ради смены нынешнего правительства.

А теперь вернемся к самим политикам. Мы увидели позиции Голана и некоторых людей из его списка.

А что насчет остальных?

Гади Айзенкот

Я просто не могу представить этого человека представляющим страну на мировой арене.

Ничто в его публичном образе не кажется мне премьерским. Мне было бы некомфортно видеть, как он представляет Израиль на встречах с мировыми лидерами.

Но забудем о подаче.

Каковы его позиции? Он выступает против распространения израильского суверенитета на Иудею и Самарию. Для меня уже этого достаточно.

Исторически он поддерживал политическое отделение от палестинцев и предотвращение возникновения двунациональной реальности.

И снова для меня этого достаточно. Но справедливости ради: в последнее время Айзенкот провел четкую красную линию в отношении арабских партий.

Он заявил, что РААМ и «Объединенный список» в их нынешнем виде не станут партнерами по коалиции в правительстве под его руководством.

Он также сформулировал критерии, исключающие партии, которые не признают ХАМАС террористической организацией, подлежащей ликвидации.

Это необходимо отметить точно. Но, учитывая огромные идеологические разногласия между пятью партиями, которые теперь координируют свои действия, избиратели вправе спросить, как в действительности будет выглядеть будущая коалиция и какие политические позиции переживут коалиционные переговоры.

И еще кое-что. Помните Эльора Азарию? Израильского солдата, которого обвинили в непредумышленном убийстве после того, как он убил террориста? Так вот, угадайте, кто стоял за этим обвинением? Ваш друг Айзенкот.

Ничто из того, что вы скажете, не убедит меня, что осуждать героя ЦАХАЛ за непредумышленное убийство из-за того, что он убил террориста, — это нормально.

Нафтали Беннет…

Ну, Беннет… вы знаете, что произошло.

Перед выборами 2021 года Беннет буквально подписал обязательство, что не станет формировать правительство, опирающееся на поддержку РААМ Мансура Аббаса, и не позволит Лапиду стать премьер-министром.

Несколько месяцев спустя Беннет сформировал правительство, в котором РААМ стала членом коалиции, и согласился на ротацию, согласно которой Лапид должен был стать премьер-министром.

Таковы факты. С тех пор Беннет защищал это решение, утверждая, что после четырех выборов и затяжного политического паралича Израиль отчаянно нуждался в правительстве.

Каждый может сам решить, оправдывает ли это объяснение нарушение предвыборных обещаний.

Для меня — нет.

Беннет традиционно принадлежал к правому лагерю — временами к его очень правой части, — но в 2021 году, когда политические обстоятельства изменились, он принял решение, прямо противоречившее обещаниям, которые дал своим избирателям.

Для меня это важно.

И тот факт, что теперь он политически координирует свои действия с Яиром Голаном, несмотря на огромные идеологические разногласия между ними, вызывает вполне обоснованные вопросы о том, какую политику в действительности сможет проводить будущая коалиция с участием обоих.

Авигдор Либерман

Я уже, откровенно говоря, не знаю, во что верит Либерман.

Напомню: он годами сидел в правительствах вместе с партиями харедим и работал бок о бок с Нетаниягу, в том числе политически сотрудничал с ним вокруг избрания Моше Леона в Иерусалиме.

Затем он превратился в одного из самых непримиримых противников харедим. Когда-то он был одним из ближайших политических союзников Нетаниягу. Позднее стал одним из его самых жестких критиков.

И есть еще одна цитата, которую, как мне кажется, религиозным избирателям стоит помнить.

В 2021 году, когда Либермана спросили, сможет ли он сотрудничать с партиями харедим после ухода Нетаниягу, он сказал, что посадит «харедим вместе с Биби» в тачку и отвезет их «на хорошую свалку».

Да. Он действительно это сказал.

В 2018 году он ушел с поста министра обороны из-за прекращения огня в Газе, а позднее присоединился к коалиции Беннета — Лапида вместе с «Аводой», МЕРЕЦ и РААМ.

Мне его политическая траектория крайне затрудняет понимание того, где на самом деле проходят его идеологические красные линии.

Яир Лапид

Ох, Лапид, Лапид.

Иногда кажется настоящим чудом, если проходит хотя бы день, а Лапид не противоречит чему-нибудь, что говорил раньше.

Для меня самый яркий пример — палестинский вопрос.

В 2022 году, будучи премьер-министром, Лапид выступил перед Генеральной Ассамблеей ООН и прямо поддержал решение о двух государствах.

Это не предположение. Он действительно это сказал.

Но после 7 октября его позиция существенно изменилась.

В 2025 году Лапид заявил, что «в ближайшее десятилетие» решения о двух государствах не будет, утверждая, что 7 октября коренным образом изменило ситуацию и теперь бремя доказательства лежит на палестинцах.

Эту эволюцию его позиции следует признать.

Но она также иллюстрирует более широкую проблему, которую я вижу в Лапиде: мне часто трудно понять, какие из его позиций являются неизменными принципами, а какие — реакцией на текущую политическую ситуацию.

Он также неоднократно вступал в конфликты с партиями харедим, одновременно демонстрируя гораздо большую готовность к политическому сотрудничеству с арабскими партиями.

Вы это поддерживаете?

Решать вам. Но вот главное. У этих пяти политиков очень разные идеологии, биографии, электоральные группы и политические позиции.

И все же теперь они официально договорились, что смена нынешнего правительства является их общим высшим приоритетом и что во время предвыборной кампании они будут координировать свои действия, а не нападать друг на друга.

Поэтому задайте себе простой вопрос: не заглядывая в Google, назовите три вещи, за которые выступает каждый из них.

• Назовите три позиции Айзенкота, не употребляя слово «Биби».
• Назовите три позиции Голана, не употребляя слово «Биби».
• Назовите три позиции Лапида, не употребляя слово «Биби».
• Назовите три позиции Либермана, не употребляя слово «Биби».
• Назовите три позиции Беннета, не употребляя слово «Биби».

Вот какой вопрос должны задавать себе избиратели.

И еще кое-что.

Идеален ли Биби? Далеко нет. Я считаю его чрезвычайно талантливым политиком и дипломатом.

Идеален ли Смотрич? Далеко нет.

Но у него есть четко сформулированные ценности и позиции, которые он готов отстаивать даже тогда, когда они непопулярны.

Идеален ли Офер Винтер? Далеко нет.

До недавнего времени я почти ничего о нем не знал, но теперь все больше узнаю о его позициях и мировоззрении.

Идеален ли Бен-Гвир? Очень далек от этого.

Я бы никогда за него не проголосовал. Для меня он слишком резкий и грубый.

Но последователен ли он? Безусловно. Возможно, даже слишком.

Идеален ли Фейглин? Далеко нет.

Но он очень умен, четко формулирует свои взгляды и сохранял верность многим из них даже тогда, когда это дорого обходилось ему политически.

Так что голосуйте за кого хотите. Но спросите себя: вы голосуете за человека из-за того, за что он действительно выступает, или просто потому, что этот человек — не кто-то другой?

На этой неделе мне буквально пришлось удалить одного человека из друзей в Facebook, потому что он написал нечто вроде: «Следующее правительство — ТОЛЬКО с арабскими партиями». 

Мы совсем с ума сошли? Если израильтяне говорят подобные вещи и выбирают лидеров, которые в это верят, почему мы удивляемся, когда израильтяне снимают фильмы, очерняющие Израиль на мировой арене?

«Только не Биби» — это не политическая программа, за которую я готов отдать свой голос.

А вы?

Будущее еврейского народа на нашей родине, на каждом ее клочке, вместе с еврейской традицией и еврейским наследием — ВОТ за что я готов стоять!

Телеграм канал Радио Хамсин >>