На протяжении десятилетий мы привыкли измерять военную мощь количеством танков, самолётов, авианосцев, ракет и ядерных боеголовок. Однако в XXI веке этого уже недостаточно. Сегодня судьба государств и целых континентов всё чаще решается не только на поле боя, но и в узких морских проливах, через которые проходит мировая торговля.

Тот, кто способен контролировать такие морские артерии или хотя бы угрожать их перекрытием, получает мощнейший инструмент давления на страны, находящиеся за тысячи километров от Ближнего Востока.

Иран прекрасно это понимает.

Тегерану необязательно одерживать прямую военную победу над Израилем или Соединёнными Штатами. Для создания глобального кризиса ему достаточно поставить под угрозу судоходство через Ормузский пролив. Через этот узкий проход традиционно транспортируется около пятой части мировой морской торговли нефтью и значительная доля поставок сжиженного природного газа.

Даже ограниченная нестабильность в районе Ормузского пролива немедленно влияет на мировые рынки. Растут цены на нефть и газ, дорожает страхование судов, увеличивается стоимость перевозок. Постепенно эти расходы перекладываются на потребителя. Дорожают продукты, электроэнергия, авиабилеты, промышленное производство и практически всё, что зависит от международной логистики. Именно поэтому контроль над проливами становится оружием, по своему экономическому эффекту сравнимым с оружием массового поражения.

Разумеется, значение морских путей не является новым открытием. Великие империи всегда боролись за порты, каналы и проливы. Британская империя контролировала Гибралтар, Мальту и Суэцкий канал, потому что понимала: кто контролирует морские маршруты, тот контролирует торговлю и политическое влияние.

Сегодня эту же логику используют Иран, Китай, Турция, Россия и другие региональные и мировые державы.

Но иранская стратегия особенно опасна тем, что Тегеран действует не только непосредственно через свои вооружённые силы. В течение десятилетий Иран создавал сеть зависимых от него организаций и режимов — от Ливана и Сирии до Ирака и Йемена.

На юге Аравийского полуострова поддерживаемые Ираном хуситы получили возможность угрожать ещё одному важнейшему морскому маршруту — Баб-эль-Мандебскому проливу, соединяющему Красное море с Аденским заливом и Индийским океаном.

В результате Иран получил рычаги воздействия сразу на два стратегических прохода. Ормузский пролив контролирует выход из Персидского залива, а Баб-эль-Мандеб — путь к Суэцкому каналу и далее к Средиземному морю.

Для Израиля это представляет прямую угрозу.

Израиль является небольшой страной с открытой экономикой, которая критически зависит от морской торговли. Через морские порты поступают энергоносители, сырьё, автомобили, продукты, оборудование и огромное количество других товаров. Нарушение судоходства в Красном море уже привело к росту стоимости перевозок и заставило многие суда идти вокруг Африки, значительно увеличивая продолжительность и стоимость маршрута.

Но речь идёт не только об экономике. Свобода судоходства в Красном море непосредственно связана с национальной безопасностью Израиля.

Именно в этом контексте следует рассматривать растущее сотрудничество Израиля с Сомалилендом. Большинство израильтян до недавнего времени почти ничего не слышали об этой территории. Между тем Сомалиленд занимает исключительно важное географическое положение на Африканском Роге, непосредственно напротив Йемена и недалеко от входа в Баб-эль-Мандебский пролив.

Сомалиленд обладает собственным правительством, армией, валютой и политическими институтами. Он фактически существует как независимое государство с 1991 года. При этом международное сообщество на протяжении десятилетий продолжало формально считать его частью Сомали.

Такое положение дел обрекало Сомалиленд на дипломатическую изоляцию, несмотря на относительную политическую стабильность и наличие работающих государственных структур. Решение Израиля установить с Сомалилендом официальные отношения следует рассматривать не как экзотический дипломатический жест, а как часть серьёзной долгосрочной стратегии.

Разумеется, здесь присутствует и дипломатический аспект. Израиль заинтересован в расширении отношений с мусульманскими странами и обществами. Партнёрство с мусульманским Сомалилендом может стать ещё одним доказательством того, что конфликт Израиля происходит не с исламом как религией, а с конкретными радикальными режимами и террористическими движениями.

Однако главная причина сближения — география. Дружественное Израилю государство на противоположном берегу от Йемена потенциально может предоставить возможности для разведывательного наблюдения, контроля морских маршрутов, логистической поддержки и раннего предупреждения о действиях хуситов. В будущем речь может идти о доступе к портам и аэродромам, совместной подготовке сил безопасности, поставках оборонительных технологий и создании систем наблюдения за морским пространством.

Пока неизвестно, насколько далеко зайдёт это сотрудничество. Израиль и Сомалиленд отрицают существование формального оборонного соглашения. Однако совершенно очевидно, что отношения между сторонами развиваются и постепенно приобретают стратегический характер.

При этом важно понимать, что весь Африканский Рог уже превратился в арену конкуренции крупнейших региональных и мировых держав. В соседнем Джибути располагаются военные объекты США, Китая, Франции, Италии и Японии. Турция активно усиливает своё влияние в Сомали. Объединённые Арабские Эмираты и Саудовская Аравия инвестируют в порты и инфраструктуру региона. Китай рассматривает Африканский Рог как важнейшую часть своей глобальной торговой стратегии. Было бы странно, если бы Израиль, находящийся всего в нескольких сотнях километров от этой зоны, оставался в стороне.

Конечно, сотрудничество с Сомалилендом связано с определённым риском.

Сомали продолжает считать эту территорию своей частью. Позицию Могадишо поддерживают Турция, Китай и ряд других государств. Международное признание Сомалиленда пока остаётся ограниченным, а значит, его долгосрочная политическая стабильность не гарантирована.

Кроме того, Сомалиленд является мусульманским обществом. Общественные настроения там могут меняться под влиянием событий в Газе, Ливане или других регионах. Будущие правительства могут оказаться менее заинтересованными в сотрудничестве с Израилем.

Именно поэтому Израилю важно добиваться того, чтобы Сомалиленд постепенно получал признание и со стороны других государств, прежде всего США и европейских стран. Чем шире будет международная легитимность Сомалиленда, тем надёжнее станет это партнёрство.

Мне кажется, что за происходящим скрывается гораздо более масштабный процесс.

На протяжении последних десятилетий международную политику часто пытались объяснять исключительно через идеологию: демократия против диктатуры, Запад против Востока, правые против левых, глобалисты против национальных государств.

Однако сегодня география вновь становится главным фактором мировой политики.

Порты, острова, проливы, подводные коммуникационные кабели и транспортные коридоры приобретают такое же значение, как современные ракеты, кибертехнологии или искусственный интеллект.

Мировая стратегическая карта меняется прямо у нас на глазах. Иран давно понимает значение этой трансформации. Китай понимает её ещё лучше. Турция активно строит собственную сеть влияния от Средиземного моря до Африки и Центральной Азии.

Судя по всему, Израиль тоже начинает действовать в соответствии с этой новой реальностью.

Поэтому история отношений с Сомалилендом — это не просто история небольшой и малоизвестной африканской территории. Это часть глобальной борьбы за контроль над торговыми маршрутами, энергетическими потоками и стратегическими морскими проходами. Для Израиля такое партнёрство может стать важным элементом противостояния Ирану и хуситам. Оно не решит проблему немедленно и не остановит нынешнюю войну само по себе. Но оно может заложить фундамент новой региональной системы безопасности. Системы, в которой Израиль будет не только защищаться от угроз, возникающих вокруг Красного моря, но и формировать собственное стратегическое присутствие в регионе. Государства, которые раньше других поймут значение этой борьбы, будут влиять на устройство будущего мира.

Остальные могут однажды обнаружить, что самым опасным оружием XXI века является не обязательно ракета или ядерная бомба. Иногда это просто узкая полоса воды, через которую проходит половина мира.

Телеграм канал Радио Хамсин >>