По словам высокопоставленного источника в окружении Нетаньяху, Биби не преувеличивал, когда назвал свою недавнюю встречу с Трампом «одним из лучших разговоров», которые у него когда-либо были с президентом. Правда, этот разговор оказался совсем не похожим на все предыдущие.

По словам моего источника, это была не обычная беседа тет-а-тет, а своего рода круглый стол: в обсуждении широкого круга вопросов участвовали госсекретарь Марко Рубио, вице-президент Джей Ди Вэнс и другие высокопоставленные представители администрации.

Нетаньяху совершенно не переживает из-за отсутствия личной встречи с глазу на глаз. Его целью вовсе не было убеждать Трампа начать новую войну. Напротив, такая приватная беседа накануне возможной военной кампании лишь укрепила бы подозрения, что именно он «нашёптывает президенту на ухо», а значит, вся ответственность за возможные последствия легла бы исключительно на него.

Сообщается, что Нетаньяху изложил три возможных сценария: дипломатия, война или блокада. Лично ему были гораздо ближе два последних варианта. Он исходил из того, что любое дипломатическое соглашение с Ираном, скорее всего, сорвётся из-за позиции самого Тегерана, а потому наиболее реалистичными инструментами остаются дальнейшее экономическое давление и военные действия. Однако он постарался этого не демонстрировать. Как сообщил высокопоставленный источник корреспонденту The Times of Israel Джейкобу Магиду, «Нетаньяху не сказал Трампу, какой из трёх сценариев он считает предпочтительным, хотя и признал, что сомневается в способности Ирана соблюдать любое подписанное соглашение».

Это уже не тот Нетаньяху, который 11 февраля вошёл в Белый дом с готовым планом, презентацией и заранее подготовленными свидетельствами представителей израильских спецслужб. Такое изменение поведения вполне осознанно. Та февральская презентация и её последствия стали тяжёлым грузом для его репутации — как в Израиле, так и в Соединённых Штатах. Его имидж главного израильского «заклинателя Трампа» серьёзно пострадал после нескольких месяцев напряжённых отношений и неоднозначных итогов иранской кампании. Возможно, пришло время действительно перейти к шёпоту: шансов на громкий триумф становится меньше, зато значительно снижается и риск столь же громкого провала.

Единственное, что Трамп сказал перед встречей, прозвучало в эфире Fox News: «Мы и так всё знаем» и «нам не нужна израильская разведка». Так это или нет, но происходившее вовсе не напоминало ситуацию, когда глава «Моссада» показывал администрации Джорджа Буша доказательства существования сирийского тайного ядерного реактора. Скорее, это был дружеский рабочий семинар. Как говорится, командная работа помогает смене режима работать эффективнее.

Во время выборов мэра Нью-Йорка в ноябре 2025 года опрос NBC News показал, что примерно для четырёх из десяти избирателей позиция кандидатов по Израилю стала важным фактором при голосовании. Это, конечно, значительно меньше внимания, чем уделяет этой теме Зохран Мамдани, но всё же гораздо больше, чем сам израильско-палестинский вопрос занимает избирателей в Израиле. Здесь создание палестинского государства, Иудея и Самария и конфликт в целом даже не входят в тройку главных тем, волнующих общество.

Последняя волна террористических атак ненадолго вновь привлекла внимание к происходящему в Иудее и Самарии. Однако вопрос, который когда-то решал исход выборов, практически исчез из политической повестки. На выборах 2006 года Эхуд Ольмерт начал кампанию партии «Кадима» словами: «В течение следующих четырёх лет мы должны определить постоянные границы Израиля и сосредоточиться в крупных поселенческих блоках». Поражение Нетаньяху на тех выборах стало следствием широкой общественной поддержки масштабного территориального отступления. Если же Нетаньяху проиграет выборы 2026 года, то причиной будет уже совсем другое — сегодня о территориальных уступках практически никто не говорит.

«Я никогда не говорил «палестинское государство»», — вновь и вновь повторяет Гади Айзенкот. Нафтали Беннет заявляет, что он человек правых взглядов. То же самое говорит и Авигдор Либерман. Все они видят результаты опросов, показывающих, насколько израильское общество сместилось вправо. И, вероятно, замечают ещё одну тенденцию — насколько эта тема вообще исчезла из общественного обсуждения. Насколько исчезла? Одним из символических моментов стали протесты на улице Каплан, когда активисты движения «Братья и сестры по оружию» силой сняли плакат с надписью «End the Occupation» («Положите конец оккупации»), чтобы не подрывать общественную поддержку самого протестного движения.

Да, 78 процентов израильтян считают, что вопрос Иудеи и Самарии и палестинского государства является важным или очень важным. Однако когда людей просят расставить приоритеты, эта тема оказывается на последнем месте среди всех рассматриваемых вопросов. Стоимость жизни считают самым главным вопросом 35 процентов респондентов, призыв ультраортодоксов в армию — 18 процентов, войну с Ираном — 17 процентов, судебную реформу — 16 процентов, а будущее Иудеи и Самарии — лишь 7 процентов. Даже среди религиозных израильтян только 12 процентов называют этот вопрос приоритетным. Это тревожный сигнал для министра финансов Бецалеля Смотрича, всё партийное руководство которого проживает в Иудее и Самарии.

Тем не менее можно предположить, что такое безразличие носит временный характер. Согласно большинству опросов, уже следующее правительство столкнётся с острыми спорами о будущем Иудеи и Самарии, о чём свидетельствуют несколько резких заявлений высокопоставленных представителей партии «Демократы». Кроме того, практически все аналитики считают, что следующая администрация США также не останется безучастной к происходящему за пределами «зелёной линии». Поэтому израильскому обществу стоило бы заранее восстановить свой запас интереса к этой теме.

Согласно новому глобальному рейтингу, опубликованному на прошлой неделе, сразу два израильских университета вошли в число 30 ведущих вузов мира по подготовке специалистов в области искусственного интеллекта, научным исследованиям и развитию предпринимательства в сфере ИИ.

Технион занял 25-е место в AI Production Capacity Index — рейтинге пятидесяти университетов, составленном американской компанией 5W, специализирующейся на коммуникациях в сфере искусственного интеллекта. Тель-Авивский университет также вошёл в первую тридцатку, заняв 28-е место. При этом по нескольким ключевым показателям, включая развитие предпринимательства в области ИИ и прочность связей преподавателей и выпускников с индустрией искусственного интеллекта, университет превзошёл Гарвард. В отчёте также отмечается, что с учётом размеров учебного заведения способность Техниона готовить предпринимателей в сфере ИИ сопоставима со Стэнфордским университетом, который занял первое место в общем рейтинге.

При составлении рейтинга университеты оценивались по шести категориям с одинаковым весом. Среди них — объём научных исследований, образовательные программы по искусственному интеллекту, создание стартапов, вычислительная инфраструктура и связи с ведущими компаниями, работающими в области ИИ. В категории предпринимательства, где оценивается количество выпускников, основавших собственные стартапы в сфере искусственного интеллекта, Технион занял восьмое место в мире, опередив несколько университетов Лиги плюща, включая Гарвард.

Авторы исследования объясняют высокий результат Техниона тесным взаимодействием между университетом, промышленностью и израильской технологической экосистемой, а также постоянным притоком талантливых специалистов из элитных технологических и разведывательных подразделений Армии обороны Израиля. В отчёте отдельно отмечаются прочные связи университета с исследовательским центром Nvidia в Йокнеаме — крупнейшим инженерным подразделением компании за пределами США, а также с предприятиями Intel в Кирьят-Гате и Хайфе. Кроме того, важную роль играет большое число выпускников подразделения 8200, продолжающих обучение и работу в сфере высоких технологий. Единственным серьёзным структурным ограничением авторы отчёта называют недостаток вычислительных мощностей.

«Несмотря на колоссальную разницу в ресурсах между Технионом и ведущими американскими университетами, а также другими сильнейшими вузами мира, Техниону удалось занять место среди мировых лидеров», — заявил президент Техниона профессор Ури Сиван. «Исследователи Техниона были среди пионеров машинного обучения и помогли заложить основы лидерства в области искусственного интеллекта в целом».

Источник Substack

Телеграм канал Радио Хамсин >>