Среда, 24 июня. Есть известная фраза: «Хочешь мира — готовься к войне». Для Израиля этот опыт скорее выглядит иначе: «Хочешь мира — воюй».

Пока в Газе продолжались бои, пока Израиль наносил удары по Сирии и пока на горизонте маячила новая война с Ираном, мир с двумя из этих стран казался вполне достижимым. Ливан мог наконец избавиться от «Хезболлы», а новая независимая Сирия могла нормализовать отношения с Израилем. Теперь же, когда на фронтах воцарилось относительное затишье, обе эти возможности оказались сняты с повестки дня.

В начале вчерашних переговоров — уже пятого раунда между Ливаном и Израилем — посол Израиля в США Йехиэль Лейтер заметил, что «мы все сели в один поезд».

«Мы сидели в одном вагоне и двигались к одной цели, а Соединённые Штаты были локомотивом. Этот поезд шёл в совершенно определённом направлении: полный мир между странами, вытеснение Ирана и его разрушительного влияния из Ливана, разоружение «Хезболлы», мир и безопасность для Ливана и Израиля. Сегодня этот поезд рискует сойти с рельсов. Надеюсь, нам удастся вернуть его на путь», — сказал Лейтер.

Правда же заключается в том, что поезд уже разбился. То, что в апреле начиналось как отчаянная попытка Ливана остановить израильское наступление против «Хезболлы», полностью перевернулось. Теперь проситель сам начал выдвигать требования. Президент Джозеф Аун ещё до начала переговоров задал тон заявлением: «Мы не согласимся ни на что меньшее, чем прекращение израильской оккупации». По имеющимся данным, Ливан теперь настаивает на полном выводе израильских войск, а разоружение «Хезболлы» всё меньше похоже на условие, которое он готов принять.

Пути к миру во многом разрушились потому, что мир больше не исходит из Иерусалима — теперь его диктуют из Вашингтона. В конце июня 2025 года США значительно смягчили санкции против сирийского правительства, сформированного бывшими лидерами «Аль-Каиды». По словам моих источников, это могло бы стать эффективным козырем для продвижения нормализации отношений.

Одновременно недавний мир с Ираном, фактически навязанный Вашингтоном, подорвал уверенность противников «Хезболлы» в Ливане и подтолкнул ливанцев к самому простому выходу: требовать израильского ухода, не имея никакого плана по разоружению террористической организации.

Стоит ещё раз подчеркнуть: вероятность того, что ливанская армия  разоружит «Хезболлу» в нынешних условиях, находится где-то между нулём и никогда. Это та самая армия, которую однажды остановила группа женщин у входа в конспиративную квартиру «Хезболлы», пока оружие спокойно выносили через заднюю дверь.

Когда Израиль и США наносили тяжёлые удары по Ирану, а «Хезболла» пыталась втянуть Ливан в войну на стороне Тегерана, правительство приказало армии выступить против террористической организации. Начальник ливанского Генштаба отказался. Он опасался мятежа в собственных рядах и новой гражданской войны. А правительство, опасаясь, что какой-нибудь взбунтовавшийся генерал может превратиться в нового генералиссимуса, предпочло отступить. Этот начальник Генштаба до сих пор занимает свой пост. Ливанская армия фактически превратилась в огородное пугало: она должна отпугивать «Хезболлу», но чаще служит ей удобным насестом.

Сегодня Египет и Саудовская Аравия продвигают план интеграции «Хезболлы» в вооружённые силы Ливана. Помимо того что этот план выглядит малореалистичным, он, судя по всему, требует полного вывода израильских войск как предварительного условия. Неясно даже, обсуждается ли этот план всерьёз на высшем уровне, однако остаётся вопрос: почему Египет и Саудовская Аравия фактически помогают Ирану? Потому что, вопреки распространённому мнению, на Ближнем Востоке существуют не две оси, а три. Есть антииранская ось, в центре которой находится Израиль. Есть «ось сопротивления», возглавляемая Ираном. И есть ось приспособленцев, стремящихся ладить со всеми, в которую входят Египет и Саудовская Аравия.

Кроме того, существует американский фактор, который, как показали недавние события, способен перескакивать между лагерями. Чтобы пройти через нынешний бурный период, египтяне и саудовцы не могут позволить ни одной из двух основных осей добиться полного доминирования — если только одна из сторон не одержит окончательную победу, а на сегодняшний день ни Израиль, ни Иран на это не способны. Пока такого перелома не произошло, они стремятся укрепить собственный лагерь за счёт двух остальных. С их точки зрения, немного хаотичный Ливан предпочтительнее Ливана, находящегося под израильским влиянием.

Собирается ли Израиль уходить? Разумеется, нет. Если говорить прямо, Израиль не доверяет ливанскому правительству. Оно никогда не упускало возможности упустить возможность.

Один высокопоставленный источник, имя которого не раскрывается, заявил в интервью 13-му каналу, что ЦАХАЛ «занял территории в последние дни для использования их в переговорах, чтобы затем оставить их». Израиль стоит на краю очень опасного склона: сначала частичный отход, затем возвращение к так называемой жёлтой линии, затем отказ от форпостов, а затем и от собственной границы. В этот момент граница Израиля перестанет обозначать линию между двумя суверенными государствами и станет определяться дальностью ракет и беспилотников «Хезболлы». Поэтому Израиль будет строить укрепления и бороться за каждый метр ливанской территории.

Лично у меня есть совет для президента Ауна: если вы хотите вернуть себе юг страны, начните с севера и постепенно двигайтесь вниз. Когда вы восстановите суверенитет государства в долине Бекаа и в Дахии, я уверен, Израиль с радостью передаст вам земли к югу от Литани.

Предположим на мгновение, что Соединённые Штаты потребовали бы от Сирии нормализации отношений с Израилем как условия для снятия санкций. Или что они сохранили бы открытое давление на Иран вместо начала переговоров. Вполне возможно, что сегодня в Дамаске уже строилось бы израильское посольство, а «Хезболлу», лишённую альтернатив и столкнувшуюся с широкой региональной поддержкой, постепенно вытесняли бы из Бейрута.

Как любит повторять в последнее время вице-президент США, интересы Америки и Израиля не всегда совпадают. Но я убеждён, что такой Ближний Восток был бы лучше для всех его участников.

«По меньшей мере 260 журналистов были убиты с начала войны Израиля в Газе в октябре 2023 года», — утверждает Комитет по защите журналистов (CPJ). Международная федерация журналистов назвала этот период «самым смертоносным в истории журналистики».

Однако, как Израиль подозревал уже давно, у ряда этих журналистов была и вторая профессия. Согласно публикации в The Times of Israel, ХАМАС и «Палестинский исламский джихад» в последние недели опубликовали списки «шахидов» и некрологи, в которых признали своими боевиками нескольких мужчин, которые до этого числились в списках погибших журналистов, составленных организациями по защите свободы прессы.

И это далеко не первый случай, когда CPJ приходится корректировать собственные данные. После того как организация была использована в качестве источника для распространённого в прошлом месяце Ником Кристофом ложного обвинения об изнасиловании собаками, CPJ без лишнего шума удалил шесть имён из своей базы данных погибших журналистов в Газе. По данным The Washington Free Beacon, среди исключённых оказались боевик батальона «Джабалия» ХАМАСа, оперативник «Исламского джихада», командир «Бригад Насера Салах ад-Дина» и ещё трое участников вооружённых группировок.

За последние недели организация была вынуждена удалить ещё восемь палестинцев из списка медийных работников, которые, по её утверждению, были убиты Израилем, после того как выяснилось, что они «участвовали в боевых действиях». Список, который когда-то насчитывал 276 имён погибших в ходе конфликта — включая израильтян, а также журналистов из Йемена, Ливана и Ирана, — теперь сократился до 259 человек. Некоторые другие имена были исключены по причинам, не связанным с участием в боевых действиях.

Во всём этом нет ничего нового. Исследование, проведённое в конце 2025 года, проанализировало 266 погибших работников СМИ и пришло к выводу, что около 60 процентов из них либо сами являлись членами ХАМАСа или «Исламского джихада», либо работали на медиаорганизации, связанные с этими движениями.

Израильские военные утверждают, что захваченные документы свидетельствуют о том, что несколько сотрудников телеканала «Аль-Джазира» получали зарплату от террористических организаций.

Возьмём, к примеру, Мохаммеда Насера Абу Хувайди, погибшего в декабре 2023 года и оплаканного ЮНЕСКО как очередного журналиста, павшего при исполнении своего благородного профессионального долга. Однако в марте этого года «Исламский джихад» включил его в собственный список боевиков.

Или Ахмеда Абу Ишу, которого представляли как журналиста и который погиб в Нусейрате. Работал он при этом на телеканал, являющийся рупором «Исламского джихада».

По всему Западу доверие к прессе сегодня подрывается тем, что многие называют активистской журналистикой. Похоже, что когда речь заходит об активизме во имя собственного дела, журналисты Газы оказались впереди всех остальных.

«Правые не так уж часто ездят за границу — большинству наших избирателей это просто не по карману». Именно так в прошлом месяце высказался министр от «Ликуда» Дуди Амсалем, комментируя вопрос о сроках проведения выборов.

Лишь однажды в истории Израиля выборы проходили в разгар летнего сезона — в июле-августе 1984 года, во время тяжелейшего экономического кризиса. Тогда денег не было почти ни у кого, а вылетавшие за границу должны были платить специальный сбор «Мир Галилее», предназначенный для финансирования войны в Ливане.

Прав ли Амсалем? Смотря как смотреть на ситуацию.

Большинство избирателей правого лагеря действительно не собираются выезжать за границу в этом году. Однако это большинство весьма незначительное. Сорок шесть процентов всё же планируют отправиться в путешествие через аэропорт Бен-Гурион или из Хайфы. И да, среди избирателей оппозиции этот показатель достигает 60 процентов.

В целом экономическое положение Израиля заметно улучшилось: путешествуют все — и евреи, и арабы. Однако сторонники правого лагеря чаще проводят отпуск внутри страны — 53 процента против 29 процентов среди избирателей левоцентристского лагеря. Похоже, что речь здесь идёт скорее об экономических возможностях, чем об уровне патриотизма.

Решение Нетаньяху перенести выборы на конец октября было продиктовано не опасениями, что его избиратели окажутся за границей в день голосования. Скорее, это была попытка выиграть время.

Но из этого следует важное обстоятельство: предвыборная кампания будет проходить в тот момент, когда большинство израильтян уже вернётся из отпусков и вновь начнёт внимательно следить за политикой.

Если только некоторые из них не решат устроить себе ещё одну небольшую поездку во время осенних праздников — буквально за пару недель до открытия избирательных участков.

Источник Substack

Телеграм канал Радио Хамсин >>