В Америке и Британии политическое насилие и нападения на евреев становятся нормой — и даже получают оправдание.

Многие уже обратили внимание на то, что Коул Томас Аллен — 31-летний стрелок из Калифорнии, предположительно намеревавшийся убить президента Трампа и членов его администрации на ужине Ассоциации корреспондентов Белого дома в прошлую субботу, — дословно воспроизводил ту же демонизацию оппонентов и призывы к насилию, которые непрерывно исходят от Демократической партии.

В уличных интервью в Нью-Йорке после нападения Аллена молодые американцы говорили, что политическое насилие вполне оправдано как «сопротивление» или протест — потому что сами государственные структуры якобы насильственны или не отвечают интересам людей. Один из опрошенных заявил, что Трамп, по его мнению, недостаточно плох, чтобы его убивать, — зато израильский премьер-министр Беньямин Нетаньяху заслуживает иной оценки.

В Лондоне на этой неделе произошло очередное нападение на британских евреев: в густонаселённом еврейском районе Голдерс-Грин двое мужчин были ранены ножом. Нападавший бросился на ультраортодоксального мужчину тридцати с лишним лет, а затем атаковал пожилого человека на автобусной остановке — тот только что надел кипу. Оба госпитализированы.

Насильственные нападения на британских евреев превратились в обыденность. За последние несколько недель синагоги и еврейская благотворительная организация подверглись поджогам. Четыре машины скорой помощи организации Hatzola были сожжены в Голдерс-Грин.

В прошлом году в Йом Кипур двое прихожан погибли в результате теракта в манчестерской синагоге. Подготовленный ИГИЛ заговор с целью совершить — как описала его полиция Большого Манчестера — потенциально самый смертоносный теракт в британской истории, направленный против еврейских школ, синагог и детских садов, был раскрыт благодаря работе тайного агента.

Нападение в Голдерс-Грин вызвало привычный поток политических заявлений с выражением шока и озабоченности. Лицемерие зашкаливает.

Снова звучат ритуальные заклинания о том, что «антисемитизму нет места в Британии». На самом деле, как горько очевидно, место для антисемитизма в Британии есть — и оно неуклонно расширяется.

Премьер-министр Кир Стармер заявил, что его «глубоко беспокоит» «очередной эпизод в серии совершенно отвратительных нападений на еврейскую общину».

Однако именно он отказался запретить «Братьев-мусульман». Именно он отказался принять меры против джихадистских проповедников ненависти, разжигающих в мечетях смертоносную ненависть к евреям. И именно он на протяжении двух с половиной лет не предпринимал ничего, чтобы остановить марши ненависти, еженедельно проходящие под лозунги джихада, уничтожения Израиля и убийства евреев.

Что именно подразумевают под «глобализацией интифады» министры правительства, роняющие крокодиловы слёзы при каждом нападении на британских евреев?

Сэр Марк Роули, комиссар Столичной полиции Лондона, заявил, что евреи не должны подвергаться такой ненависти. Вот как.

Бесчисленные демонстранты на маршах, которые его офицеры охраняли под предлогом «свободы слова», складывали пальцы в перевёрнутую букву V — условный знак ХАМАС, означающий призыв к убийству евреев. Какая часть фразы «убивайте евреев» непонятна Роули или Стармеру?

Эти митинги, на которых плакаты обвиняют Израиль в «геноциде» и «апартеиде», сыграли ключевую роль в создании атмосферы безнаказанности для антисемитских нападений.

Впрочем, Роули был совершенно прав, критикуя вялую общественную реакцию на антисемитизм, ныне захлёстывающий Британию. Учитывая его масштабы и характер, можно было бы ожидать широких требований к правительству и судебной системе принять действенные меры. Вместо этого — как в Северной Америке, Австралии и других странах — повсеместно предпринимаются попытки объявить Израиль и сионизм изгоями.

Это подпитывает наступление на евреев диаспоры, которых коллективно делают ответственными за приписываемые Израилю преступления. Все эти обвинения — основанные на злобной лжи, искажениях и чудовищных перевёртышах истины — изображают израильтян, а вместе с ними и всех евреев, как воплощение зла.

Это разрушило социальные барьеры, прежде державшие антисемитизм на обочине общества. Катастрофический результат: сегодня он стал мейнстримом и нормой. Вместо того чтобы поддержать евреев диаспоры перед лицом этого натиска, люди на Западе тошнотворно — и абсурдно — обвиняют их в том, что они «убивают детей в Газе».

Многие на Западе, если не большинство, отказываются признавать, что антисионизм сам по себе является смертоносной идеологией. Напротив — они её пропагандируют.

Стармер — как и его канадский и австралийский коллеги Марк Карни и Энтони Албанезе — способствовал демонизации Израиля, тиражируя шаблонную ложь о его действиях. Его правительство, что непростительно, ложно обвиняло Израиль в намеренном убийстве мирных жителей Газы и лишении их продовольствия и предметов первой необходимости — вопреки реальным фактам; остановило часть поставок оружия Израилю в качестве наказания за войну в защиту от геноцида; и даже вознаградило ХАМАС, признав фиктивное «государство Палестина».

Оголтелый антисионизм и демонизация Израиля отмыли антисемитизм добела. Прачечной послужило палестинское дело.

Поддержка палестинцев — это лейтмотив прогрессивного Запада, тема, ставшая заместителем совести и идеализма.

Но палестинское дело и вымышленная палестинская идентичность, на которой оно строится, подчинены уничтожению Израиля и краже исконной исторической связи евреев с этой землёй. Это не моральный выбор — это злодейское дело.

Отличительный приём палестинских арабов — проецировать собственные преступления на евреев и обвинять евреев в злодеяниях, жертвами которых являются сами евреи. Именно поэтому палестинские арабы десятилетиями обвиняют Израиль в «геноциде», «Холокосте» и уподобляют его нацистам.

Неудивительно, что те на Западе, кто принял палестинское дело как вершину праведности, сами применяют эти же мерзкие ярлыки по отношению к Израилю и его сторонникам.

Каждый, кто распространял эту ложь и поддерживал это дело, является соучастником насильственных преступлений против евреев. Но разрушительные последствия этого оказались ещё шире и глубже, чем просто разжигание нападений.

Страшнее всего то, что антисионизм и антисемитизм настолько глубоко укоренились на Западе как непоколебимый нарратив, изображающий Израиль источником всех мировых зол, что превратились в систему убеждений, определяющую моральную идентичность человека.

Это стало возможным благодаря многолетнему подтачиванию исторической культуры Запада и нравственных принципов, на которых она была построена. Культурная эрозия заменила объективную истину чувствами и эмоциями, переопределив мораль как «всё, что меня оскорбляет».

Ценности западной цивилизации, объявленные нелегитимными под предлогом колониализма, угнетения и «белизны», провозглашаются устаревшими — их якобы вытеснили универсальные законы и наднациональные институты: ООН, международное право в области прав человека, международные суды и крупные НКО вроде Amnesty International или Save the Children.

Однако поскольку эти наднациональные структуры контролируются диктатурами и фанатичными исламскими режимами, ненавидящими евреев и иудаизм, совместно с их леволиберальными западными пособниками, вся эта гуманитарная инфраструктура была превращена в оружие против самого существования Израиля.

Для пострелигиозного Запада, впрочем, эта инфраструктура воспринимается как воплощение идеала братства людей. И потому превратилась в своего рода жречество, отправляющее светскую религию прав человека.

Чудовищный итог: Запад поставил антисемитизм и антисионизм на место совести. Западная совесть оказалась запряжена на службу злу.

Неудивительно, что евреи и все порядочные люди чувствуют себя обитателями зазеркалья, где правда и ложь, добро и зло, жертва и агрессор поменялись местами.

Пока западное сознание кружится в головокружительном водовороте наступления на истину и основополагающие библейские ценности, палестинское дело нанесло его нравственному компасу окончательный удар.

Евреи диаспоры не будут в безопасности — и никто другой тоже — до тех пор, пока Запад не выберется из этого болота и не вернётся к базовым ценностям цивилизации, которую он столь трагически отверг.

Источник JNS

Телеграм канал Радио Хамсин >>