Нет мира, нет нормализации: чего на самом деле хочет Ливан — анализ

В последние недели правительство Ливана во главе с президентом Жозефом Ауном и премьер-министром Навафом Саламом неоднократно призывало к прямым переговорам с Израилем. Премьер-министр Биньямин Нетаньяху подтвердил этот сдвиг, заявив: «В свете неоднократных просьб Ливана начать прямые переговоры с Израилем я поручил кабинету приступить к ним как можно скорее», — менее недели назад. При этом Нетаньяху подчеркнул, что в Ливане нет режима прекращения огня, тогда как ливанские чиновники, по-видимому, рассчитывают добиться его именно через переговоры.

Переговоры впервые прошли в США, где при посредничестве американской стороны встретились посол Израиля в Вашингтоне Йехиэль Лейтер и посол Ливана Нада Хамаде Муаввад. Это первые открытые прямые переговоры между двумя странами с 1980-х годов, за исключением косвенного морского соглашения 2022 года. По итогам встречи возник осторожный оптимизм: израильский посол охарактеризовал переговоры как «отличные» и проходившие в «очень позитивной атмосфере», добавив, что обе стороны сходятся во мнении о необходимости освободить Ливан от «Хезболлы».

Ключевой вопрос заключается в том, почему Ливан, который ещё недавно бойкотировал Израиль, называл его врагом и избегал любых форм публичного взаимодействия, теперь активно стремится к прямым переговорам. Ответ, вкратце, заключается в стремлении добиться прекращения огня и растущих опасениях, что продолжающийся конфликт между Израилем и «Хезболлой» может ещё больше обостриться, поставив под угрозу и без того хрупкое положение Ливана.

Важно отметить, что за пределами шиитской общины значительная часть ливанского политического истеблишмента и общества в целом не рассматривает «Хезболлу» как приоритет, который стоит защищать. Более того, ослабление «Хезболлы» соответствует интересам как ливанского государства, так и значительной части населения. Южный Ливан уже понёс серьёзные разрушения, однако этот регион на протяжении долгого времени игнорировался сменяющими друг друга правительствами и имеет ограниченное значение для элит страны. Тем не менее, по мере того как израильские удары распространились на Бейрут и прозвучали предупреждения о возможных атаках на стратегические объекты по всей территории Ливана, руководство в Бейруте, по-видимому, пришло к выводу о необходимости немедленного прекращения огня — не из симпатии к Израилю или его северным жителям, а из-за опасений за выживание собственной страны.

Два принципиально разных подхода

Ливан уже переживает тяжёлый социально-экономический кризис, а война, начавшаяся после решения «Хезболлы» присоединиться к конфликту в октябре 2023 года, привела к масштабным разрушениям на юге страны, значительным человеческим потерям и массовому внутреннему перемещению населения в Бейрут и на север. Ливанское руководство, включая Ауна, Салама и спикера парламента Набиха Берри, рассчитывает восстановить государственный суверенитет, ограничить или ослабить «Хезболлу», прекратить боевые действия и получить международную помощь. Они рассматривают прямые переговоры как способ отделить ливанское государство от «Хезболлы» и предотвратить полный коллапс. «Хезболла» под руководством Наима Касема резко выступила против переговоров, назвав их «унизительной капитуляцией».

Теперь очевидны два принципиально разных подхода. С точки зрения Израиля, Нетаньяху подчёркивает, что переговоры должны быть сосредоточены на разоружении «Хезболлы» и, возможно, на достижении исторического соглашения, отвергая идею прекращения огня как предварительного условия. В свою очередь, ливанские чиновники настаивают, что переговоры направлены исключительно на достижение прекращения огня — и ни на что большее. Вопрос нормализации отношений с Израилем с их стороны вообще не поднимается.

Тем не менее, предварительное соглашение по вопросам безопасности всё ещё возможно. Основные разногласия относительно ограничены: Ливан требует прекращения огня, вывода израильских сил и корректировки существующей линии границы. Вдоль сухопутной границы остаются примерно 13-14 спорных участков, включая Рош-ха-Никра, фермы Шебаа, гору Дов и деревню Гаджар. Хотя эти вопросы не являются первоочередными, они могут вновь выйти на первый план на более поздних этапах переговоров.

Источник Jerusalem Post

Телеграм канал Радио Хамсин >>

Д-р Эди Коэн

Другие посты

Северная Корея и последствия операции «Эпическая ярость»

Операция «Эпическая ярость» («Рёв льва») дала Северной Корее ценные уроки о способности США наносить удары по государству с ограниченными возможностями сдерживания.

Читать

Не пропустите

Трамп всегда должен быть неправ

Трамп всегда должен быть неправ

Почему Нетаньяху обвиняют в антисемитизме и войне с Ираном

Почему Нетаньяху обвиняют в антисемитизме и войне с Ираном

Филантроп, который хочет привезти в Израиль миллион человек

Филантроп, который хочет привезти в Израиль миллион человек

Притягательность Гитлера для третьего мира

Притягательность Гитлера для третьего мира

Иран, Нюрнбергские процессы и «ex post facto» право

Иран, Нюрнбергские процессы и «ex post facto» право

Сопротивление Трампу — это также антиизраильское движение?

Сопротивление Трампу — это также антиизраильское движение?