В мире фрагментации одно инвестиционное направление выделяется: Израиль

Если последнее десятилетие определялось глобализацией, то 2026 год формируется как год фрагментации. Новый мировой порядок возникает не постепенно — он навязывается под воздействием пересекающихся геополитических, экономических и технологических потрясений. Эти тектонические сдвиги не только перекраивают союзы и карты рисков, но и меняют одно из ключевых решений для глобальных инвесторов: куда направлять капитал за пределами США.

С точки зрения американского инвестора вывод становится всё более очевидным: если вы инвестируете за рубежом, стоит обратить внимание на Израиль.

Долгое время Европа считалась естественным направлением для американского капитала. Сегодня это предположение ставится под сомнение. Растущее расхождение между США и Европой — в регулировании, промышленной политике и геополитической позиции — уже не является теоретическим. Это ясно видно в данных.

В 2025 году количество проектов американских инвесторов в Европе сократилось на 11% по сравнению с предыдущим годом, продолжив общий нисходящий тренд. Ещё более показательно, что более трети руководителей по всему миру заявляют о том, что откладывают или пересматривают инвестиции в этот регион.

Это не циклический спад, а структурная перестройка. Ведущие экономики Европы — Франция, Германия и Великобритания — сталкиваются с устойчивым давлением из-за высоких цен на энергию, регуляторной сложности и всё более напряжённых отношений с их главным экономическим партнёром — Соединёнными Штатами. В результате привлекательность Европы как направления для американского капитала постепенно снижается, и этот процесс, вероятно, будет усиливаться по мере роста геополитической напряжённости.

Одновременно Ближний Восток переживает фундаментальную переоценку рисков. На протяжении многих лет инвесторы исходили из простой логики: страны Персидского залива — это стабильность, а Израиль — это геополитический риск. Сегодня это уравнение больше не работает. Последние события показали, что государства Залива, ранее считавшиеся защищёнными, всё чаще оказываются уязвимыми для прямых атак и сбоев инфраструктуры. Даже глобальные технологические компании, работающие в регионе, не избежали этих рисков.

На этом фоне Израиль, несмотря на то что находится в эпицентре конфликта, демонстрирует уровень устойчивости и операционной непрерывности, который ставит под сомнение прежние представления.

Удалённость от основных источников атак в сочетании с развитой системой обороны и высокой устойчивостью гражданской инфраструктуры позволили Израилю сохранить функционирующую экономику даже под давлением. Ключевые системы продолжают работать. Бизнес-процессы не прерываются. А тыл, который часто недооценивается в инвестиционных моделях, демонстрирует поразительную стабильность. Это важно, потому что в нынешних условиях устойчивость становится новой формой стабильности.

Эти изменения, вероятно, напрямую повлияют на распределение капитала в будущем, особенно в рамках крупных стратегических проектов. Возьмём, к примеру, поддерживаемые США инфраструктурные инициативы в сфере ИИ и энергетики на Ближнем Востоке. Проекты, которые ранее ориентировались на страны Персидского залива, могут быть пересмотрены. Нетрудно представить «версию 2.0», в которой распределение капитала будет скорректировано с учётом новых операционных реалий.

Одновременно война ускорила ещё более значимый процесс — беспрецедентную интеграцию между США и Израилем. Это уже не просто политический союз, а формирующаяся единая экосистема. Создаются и тестируются в реальном времени совместные цепочки поставок. Быстро углубляется технологическое сотрудничество — особенно в области ИИ, оборонных систем и критической инфраструктуры. Системы интегрируются, технологии разрабатываются совместно, а темы, которые ещё недавно казались гипотетическими — например, расширенное военное присутствие США в Израиле — становятся частью стратегической повестки. Для инвесторов это имеет серьёзные последствия: туда, где происходит интеграция на уровне государств, неизбежно следует капитал.

Возможно, самый неожиданный сдвиг заключается в том, что риски, которые ранее отпугивали инвесторов от Израиля, сейчас переоцениваются в реальном времени. На протяжении десятилетий вероятность прямого конфликта с Ираном и его прокси рассматривалась как наихудший сценарий. Сегодня этот сценарий стал реальностью, и поведение Израиля в этих условиях меняет восприятие инвесторов. Вместо дестабилизации экономики текущий конфликт демонстрирует её устойчивость. Израиль ослабил возможности противников, отодвинул долгосрочные угрозы и сохранил операционную непрерывность под постоянным давлением. В отличие от других регионов, где конфликт разрушает инвестиционную привлекательность, Израиль показывает способность поглощать шоки, сохраняя, а в ряде случаев и укрепляя экономические основы. Это не устраняет риски, но меняет их оценку.

Глобальный капитал вступает в период перераспределения. Старые предположения рушатся. Формируются новые альянсы. В этих условиях перед инвесторами стоит простой вопрос: где сойдутся рост, устойчивость и стратегическое соответствие? Сегодня есть весомые основания полагать, что ответ — Израиль.

Как американский инвестор, смотрящий вперёд, я не хеджирую эту позицию. Я полностью в неё вложен.

Источник Calcalistech

Телеграм канал Радио Хамсин >>

  • Эзра Гарднер,

    Другие посты

    Нефтяная геополитика: как энергетические скидки превратились в оружие новой тихой войны

    Геополитика энергии: как дешёвая нефть из Ирана, России и Венесуэлы усиливала экономику Китая и почему контроль над поставками стал новым оружием.

    Читать
    «Атака Ирана на государства Персидского залива станет золотой жилой для израильской оборонной промышленности»

    Инсайдеры оборонной отрасли говорят, что удары Ирана по странам Персидского залива могут вызвать резкий рост спроса на израильские военные технологии.

    Читать

    Не пропустите

    Притягательность Гитлера для третьего мира

    Притягательность Гитлера для третьего мира

    Иран, Нюрнбергские процессы и «ex post facto» право

    Иран, Нюрнбергские процессы и «ex post facto» право

    Сопротивление Трампу — это также антиизраильское движение?

    Сопротивление Трампу — это также антиизраильское движение?

    О «полной победе» и «триллионе долларов» — реальность

    О «полной победе» и «триллионе долларов» — реальность

    Кто возглавит Иран?

    Кто возглавит Иран?

    Три шахматные доски, одна война: месяц со дня начала второй войны с Ираном

    Три шахматные доски, одна война: месяц со дня начала второй войны с Ираном