
За последние два года принимались решения куда более драматичные — отправка солдат на фронт или риск жизнями заложников. (Решения о бомбардировке Ирана, ударе по «Хезболле» или начале манёвра в Газе после 7 октября были куда более «опасными».)
Так почему же столько драматизма? И почему даже Ципи Ливни, покинувшая политику много лет назад, поспешила потребовать от главы Гистадрута остановить экономику (и какое вообще он к этому имеет отношение)?
Ответ: десятилетиями генералы повторяли мантру о том, что любая военная операция должна вести к «политическому горизонту» и дипломатическому результату, и именно по этому критерию оценивается её успех. На прошлой неделе кабинет изменил курс «дипломатического корабля» — и все бывшие чиновники и ветераны лагеря «политического решения» пребывают в шоке.
Десятилетиями карьерный путь каждого отставного генерала ЦАХАЛа вёл в какой-нибудь «институт стратегических исследований» — в Вашингтоне или Израиле (например, INSS), близкий к прогрессивным демократам США и поддерживаемый ими. Там их обучали «политическим решениям».
Главная идея всех этих «мозговых центров» заключалась в том, что израильско-палестинский конфликт должен завершиться соглашением и компромиссом. За десятилетия были написаны сотни планов и предложений, и даже подписано несколько международных соглашений в этом духе.
Последнее решение кабинета — о завоевании Газы — запускает альтернативный политический план, также поддержанный США, который отличается и прямо противоположен всем моделям, представляемым нам годами.
Ключевые пункты нового политического плана:
- Концепция двух государств провалилась и снята с повестки (европейцы для вида выразили «солидарное беспокойство» — и исчезли).
- ХАМАС — представляющий большинство населения Газы и значительную часть арабов Иудеи и Самарии — будет ликвидирован как правящая и военная структура.
- Газа больше не рассматривается как «палестинская территория». Никогда не была суверенной территорией какого-либо государства. Египет от неё отказался; Израиль «получил её в нагрузку» в мирном соглашении 1981 года с Египтом и отказался от неё при размежевании. Теперь её хочет президент США.
- США и Израиль согласовали «политический горизонт»: Израиль уничтожает ХАМАС, США поддерживают демилитаризацию — изъятие оружия и боевиков. Жители без жилья, желающие эмигрировать, получат американскую помощь и будут направлены в страны, готовые их принять. Оставшиеся будут интегрированы в американский план экономического развития.
- Почему Газа так важна для США? Речь идёт о её роли как ключевого звена в американской концепции южного товарно-энергетического коридора в рамках «нового мирового порядка» Трампа.
Вся верхушка силового блока и лидеры оппозиции пребывают в полном отрицании — для них плана Трампа либо не существует, либо он никогда не будет реализован. В их глазах мы идём не к политическому решению, а в болото террора — будто мы ничему не научились из опыта Ливана и Газы.
Разве ещё более безответственно — игнорировать известный план, который представители правительств Израиля и США повторяют снова и снова?
И более всего удивляет, что такое отрицание демонстрирует человек, который был премьер-министром, знает администрацию США, понимает дипломатические процессы, слышит всё это от американских чиновников — и всё же отказывается признать очевидное. Вместо этого он предпочитает сеять панику и отчаяние среди израильтян, уставших, но решивших победить.
Вот что сказал бывший премьер-министр Яир Лапид о последнем решении кабинета:
«Это решение кабинета — катастрофа, которая приведёт к множеству других катастроф.
В полном противоречии с мнением армии и сил безопасности, не учитывая усталость и износ сил, Бен Гвир и Смотрич втянули Нетаньяху в шаг, который займёт много месяцев, приведёт к гибели заложников, смерти множества солдат, обойдётся налогоплательщикам в десятки миллиардов и закончится дипломатическим крахом. Это ровно то, чего хотел ХАМАС: чтобы Израиль увяз в поле боя без цели, без понимания, что будет «днём после», в бесполезном завоевании, которое никто не понимает, куда ведёт.История и ваш здравый смысл рассудят, кто был прав».
Источник Amir Tsarfati
Телеграм канал Радио Хамсин >>