США должны пересмотреть свою политику в отношении израильских поселений

Для израильтян всегда было непонятно, почему американцы считают строительство поселений препятствием на пути к миру, в то время как палестинский терроризм явно представляет собой куда более серьёзную угрозу миру.

В изменении политики США в отношении строительства в Иудее и Самарии (Западный берег) уходящий госсекретарь Энтони Блинкен заявил, что израильские поселения «…не соответствуют нормам международного права».

Он также подчеркнул: «Наша администрация твёрдо выступает против расширения поселений, поскольку, по нашему мнению, это ослабляет, а не усиливает безопасность Израиля. На протяжении многих лет, как при республиканских, так и при демократических администрациях, США считали, что новые поселения мешают достижению устойчивого мира».

Возражения против еврейского строительства в Иудее и Самарии — относительно новое явление, которое ранее не высказывалось ни израильтянами, ни их сторонниками по всему миру. В январе 1918 года, после публикации Декларации Бальфура, будущий премьер-министр Израиля Давид Бен-Гурион писал о важности освоения и заселения Земли Израиля:
«Сионисты должны сосредоточиться на своей внутренней миссии, направленной к еврейскому народу. Все наши материальные и духовные ресурсы должны быть направлены на великую, срочную и сложную задачу: строительство страны еврейским народом».

В статье для организации Israel Policy Forum, выступающей против поселений, Шауль Ариэли отметил, что планы строительства, изложенные Бен-Гурионом, включали территорию современного Западного берега. «До основания государства Израиль и иорданской оккупации Западного берега на этой территории располагались несколько еврейских общин, а также священные для иудаизма места, включая Пещеру патриархов в Хевроне», — пишет он. «Во время войны 1948 года Иордания изгнала 17 000 евреев с Западного берега».

Подтверждение исторической и правовой связи Израиля с Западным берегом

До 1948 года на территории библейского Израиля, особенно в Иудее и Самарии, существовали еврейские города, деревни и поселения. Еврейские общины процветали в блоке Гуш-Эцион, в долине вдоль Мёртвого моря, таких как Бейт-хаАрава и Калия, а также в южной части Израиля, включая библейский Хеврон. На востоке Иерусалима в районе Атарот, где пророки Израиля проповедовали свои послания, находился развитый еврейский центр. Только разрушение этих еврейских поселений и выселение их жителей армией Иордании в 1948 году привели к изгнанию евреев из их домов.

Лидеры Израиля постоянно подчёркивали прочную историческую связь еврейского народа с Иудеей и Самарией.

Менахем Бегин подчёркивал эту связь, заявляя: «Израиль не передаст Иудею, Самарию и сектор Газа под суверенитет какой-либо иностранной власти из-за исторического права нашего народа на эту землю, а также из-за национальной безопасности, которая требует способности защищать наше государство и жизни наших граждан».

Бывший премьер-министр Израиля Нафтали Беннет назвал жителей Иудеи и Самарии «современными пионерами» и отметил: «Мы не взяли чужую землю; мы вернули землю наших предков».

Профессор Талия Айнхорн из Иерусалимского центра безопасности и международных дел заявила о юридическом и историческом праве еврейского народа на Иудею и Самарию: «Право евреев на поселения в Иерусалиме, Иудее, Самарии и Газе основывается на исторических, коренных и юридических правах еврейского народа, закреплённых в международных документах. Отрицание права евреев жить в Старом городе Иерусалима, Иудее и Самарии означает отрицание их связи с библейской и исторической родиной, именно с той связью, которая была признана в этих документах».

Тем не менее, некоторые израильские политики не разделяют этой точки зрения. Бывший глава партии МЕРЕЦ Ницан Горовиц заявлял, что «строительство в поселениях вышло из-под контроля – даже в изолированных поселениях и незаконных форпостах». Он обвинял лидеров, таких как премьер-министр Биньямин Нетаньяху, министр финансов Бецалель Смотрич и бывшего министра юстиции Айелет Шакед, в том, что они якобы «ведут Израиль в пропасть», стремясь укрепить израильское присутствие в Иудее и Самарии.

Заявления Горовица были не намного лучше высказываний нынешнего главы партии МЕРЕЦ Яира Голана. Говоря о некоторых израильских поселенцах, он назвал их «нелюдями», заявив: «Это не люди; это нелюди, презренные люди… их не следует поддерживать, их нужно принудительно выселить оттуда».

Что заставляет таких людей, как Горовиц и Голан, отворачиваться от давних исторических связей еврейского народа с частями Эрец-Исраэль, особенно с центральной частью еврейской родины, и объявлять, что еврейское развитие этих территорий якобы зловеще, незаконно или аморально? Когда они перестали считать строительство Эрец-Исраэль сионистской целью?

К сожалению, после того как идея решения конфликта на основе двух государств начала восприниматься всерьёз иностранными державами, некоторые израильтяне стали отказываться от долгой связи еврейского народа с Иудеей и Самарией. Несмотря на то что сионизм всегда подразумевал еврейское развитие и заселение Земли Израиля, в Израиле появилось движение, выступающее за умиротворение врагов путём прекращения строительства в стране и даже ухода с территорий, на которых уже были основаны израильские поселения. Этот новый подход стал ничем иным, как предательством сионистских идеалов и ценностей.

Некоторые израильтяне считали, что отказ от спорных территорий сделает Израиль безопаснее. По данным МИД Израиля, именно поэтому в 2005 году было принято решение о выводе граждан и разрушении поселений в Газе: «План одностороннего размежевания Израиля с сектором Газа и Северной Самарией, предложенный премьер-министром Ариэлем Шароном, был реализован 15 августа 2005 года. Целью плана было улучшение безопасности Израиля и его международного положения в условиях отсутствия мирных переговоров с палестинцами».

На тот момент это могло казаться благоразумным решением – отказаться от части Эрец-Исраэль, чтобы обеспечить безопасность других её частей. Однако в 2024 году, после выхода из Газы и южного Ливана, стало очевидно, что отказ от частей Израиля не только не приносит стране безопасности, но, напротив, делает её менее защищённой.

Любой честный и проницательный наблюдатель израильско-палестинского конфликта понимает, что палестинцы не заинтересованы в сосуществовании с еврейским государством Израиль. Их цель — уничтожение еврейского государства и замена его палестинским. Израиль не раз протягивал руку мира палестинцам, но каждый раз палестинцы отвергали предложения. Единственным путём обеспечения безопасности для еврейского народа остаётся ускорение и расширение развития Иудеи и Самарии. Освоение этой земли соответствует сионистским ценностям и историческому пути еврейского народа.

Автор — сертифицированный межконфессиональный хосписный капеллан в Иерусалиме и мэр Мицпе-Ерихо, где она живёт с мужем и шестью детьми.

Источник: Jerusalem Post

Телеграм канал Радио Хамсин >>

  • Ализа Пиличовски

    Другие посты

    Израиль хочет отказаться от американской помощи — но это может дорого обойтись обеим сторонам

    По мере того как премьер-министр призывает к «максимальной независимости» после многих лет получения миллиардов долларов из Вашингтона, бывшие чиновники говорят: ЦАХАЛ действительно может выиграть от большей свободы действий. Но такой поворот способен и раскачать региональную стабильность.

    Читать
    Israel Aerospace Industries поставила 350-е крыло истребителя F-35 компании Lockheed Martin

    Кац намекнул, что F-35, использованные против Ирана в 2025 году, могут быть вновь задействованы в ближайшее время.

    Читать

    Не пропустите

    Оппозиция: шесть водителей и ни одного направления

    Оппозиция: шесть водителей и ни одного направления

    Преподавать еврейское счастье после 7 октября: новый взгляд педагога на еврейскую гордость

    Преподавать еврейское счастье после 7 октября: новый взгляд педагога на еврейскую гордость

    Не оплакивайте Холокост, поддерживая геноцид живых евреев

    Не оплакивайте Холокост, поддерживая геноцид живых евреев

    Плохая история «Палестины 36»

    Плохая история «Палестины 36»

    Международный уголовный суд — театр абсурда

    Международный уголовный суд — театр абсурда

    Атака на Венесуэлу: геополитическая революция

    Атака на Венесуэлу: геополитическая революция