Раскол на вершине режима

Сегодня воскресенье, 19 апреля. По словам представителя МИД Ирана Эсмаила Багаи, «заявления американских чиновников полны противоречий и лжи» — что, по его утверждению, свидетельствует об их «отчаянии и беспомощности». Судя по всему, Израиль и США «устранили всех взрослых» в иранском МИДе, потому что Багаи фактически ведёт геополитическую игру в духе «сам такой».

Несмотря на заявление министра иностранных дел Аббаса Араrчи в пятницу о том, что Ормузский пролив «полностью открыт» для коммерческого судоходства, уже на следующий день ВМС КСИР атаковали несколько гражданских судов, объявив, что ни одному судну «ни при каких условиях» проход не разрешён. Этот резкий разрыв между словами и действиями может свидетельствовать о чём-то более серьёзном, чем просто отчаяние — о возможном государственном перевороте.

Заявление громкое, но давайте посмотрим на факты. Помимо «шизофренических» правил прохода через пролив, МИД подтвердил, что новые переговоры состоятся, хотя дата ещё не назначена. В то же время аффилированные с КСИР СМИ заявили, что Иран отказывается от нового раунда переговоров с США из-за «чрезмерных» требований Вашингтона.

Более того, государственные институты Ирана, похоже, начинают занимать стороны. Центральный штаб «Хатам аль-Анбия» — аналог Объединённого комитета начальников штабов США — выступил в защиту атак КСИР в проливе. Высший совет национальной безопасности также поддержал эту линию, заявив, что Иран будет контролировать пролив до окончания войны.

Раскол проходит по хорошо знакомой линии: с одной стороны — политическое руководство (президент Масуд Пезешкиан, Аббас Араrчи и спикер парламента Мохаммад Галибаф), с другой — силовики во главе с КСИР, фактически контролируемым Ахмадом Вахиди.

Познакомимся с претендентом на роль «генералиссимуса».

Резюме Вахиди крайне мрачное: он был представителем КСИР во время скандала «Иран-контрас», затем играл прямую роль в теракте 1994 года в еврейском центре AMIA в Аргентине, где погибли 85 человек. В 2022 году, будучи министром внутренних дел, он курировал жестокое подавление протестов после убийства Махсы Амини, задержанной за «неправильное ношение хиджаба». Его силы не только избили её, но и довели до смерти, что вызвало протесты «Женщина, жизнь, свобода». Последующие репрессии, по оценкам, привели к гибели до 5 000 человек.

Иными словами, даже The New York Times вряд ли смогла бы назвать Вахиди «умеренным» — даже в его (желательно скором) некрологе.

Атаки на суда вчера подтверждают, что он уже фактически контролирует военную машину Ирана, но его амбиции явно выходят за рамки чисто военной сферы.

Перед переговорами в Исламабаде Вахиди, как сообщается, пытался внедрить в делегацию «комиссара» — секретаря Высшего совета нацбезопасности Мохаммада Золгадра — чтобы следить за ходом переговоров, несмотря на сопротивление политического руководства. Его задачей было информировать Тегеран, если делегация отклонится от линии верховного лидера Моджтабы Хаменеи. Хотя, учитывая его текущее состояние, точнее было бы говорить — от линии самого Вахиди.

В итоге Золгадр, недовольный своим исключением и гибкостью делегации (особенно в вопросе поддержки «оси сопротивления»), представил жёсткий отчёт, после чего переговорщиков срочно отозвали.

Если переворот действительно происходит, его ближайшее влияние проявится в переговорах. Несмотря на отрицания, именно спикер парламента Галибаф ведёт контакты с американцами. Но даже если он достигнет соглашения, текущая борьба за власть ставит под сомнение его способность реализовать договорённости — не говоря уже о передаче ядерных материалов.

С точки зрения Израиля ключевой вопрос — что возникнет в итоге. «Пакистанская модель», при которой исламское государство прагматично взаимодействует с Западом, выглядела бы управляемым, даже приемлемым исходом. Но если переворот приведёт к ещё более жёсткой и непримиримой диктатуре, ситуация может лишь ухудшиться.

У Израиля и США, вероятно, есть планы на такой сценарий, но, судя по всему, все — включая самих иранцев — надеются, что возобладает прагматизм.


Если целью прекращения огня была тишина, то его первые три дня стали оглушительным провалом. С пятницы хрупкое затишье было нарушено гибелью двух резервистов — старшины Барка Кальфона и старшего сержанта Лидора Пората — на юге Ливана. Тем временем ЦАХАЛ продолжил операции, нанося удары по непосредственным угрозам со стороны «Хезболлы» в зоне безопасности.

Прежде чем бить в барабаны войны, стоит отметить, что режим прекращения огня остаётся в силе. Израильские операции по зачистке внутри зоны безопасности разрешены соглашением, а взрывные устройства, которые трагически унесли жизни резервистов, по всей видимости, были установлены ещё до начала перемирия. Последствия этих потерь сильнее подрывают общественное доверие, чем само соглашение.

Перемирие изначально было непопулярным. Согласно опросу доктора Нимрода Нира из Института «Агам» и Еврейского университета в Иерусалиме, 65% израильтян выступали против сделки до её начала, и лишь 15% поддерживали её. Более того, хотя США представляли перемирие как стратегическую капитуляцию Ирана, 70% опрошенных в Израиле восприняли его как уступку со стороны Америки Исламской Республике.

Такая непопулярность была предсказуемой. Если в иврите выражение «катить камень в гору» обозначает бесконечную, сизифову задачу, то вскоре его может заменить выражение «вторгаться в Ливан». Израильтяне были готовы к ещё одному усилию — последнему рывку, чтобы окончательно нейтрализовать «Хезболлу» и наконец передохнуть. Теперь же они остановлены на полпути и наблюдают, как дипломатическое давление толкает этот камень в обратную сторону. Главный страх израильтян — что после всех жертв они окажутся снова у подножия горы.

Скепсис общества основан на ощущении незавершённости. По данным того же опроса, лишь 10% израильтян считают войну значительным успехом, тогда как 32% воспринимают её как явную неудачу. Кроме того, 63% заявили, что война проходит хуже или значительно хуже ожиданий, и только 13% считают, что она идёт лучше.

Проще говоря, в Израиле сейчас не до праздников. Трудно праздновать, когда целый регион страны может в любой момент вновь оказаться в бомбоубежищах.

Нетаньяху рассчитывал конвертировать однозначную военную победу в электоральный успех, но для поражения на выборах ему даже не нужна явная неудача — достаточно восприятия «ничьей».

Но при всех разговорах о большой политике нельзя забывать о людях, которых эти события затронули больше всего.

«На следующей неделе тебе исполнилось бы 49», — сказала на похоронах Барака Кальфона его двоюродная сестра Сапир. «Тебе уже не нужно было носить форму. Но ты всё равно настаивал на том, чтобы идти в резерв. Таким ты и был. Всегда с открытым лицом, всегда с улыбкой, всегда обнимающий и принимающий. Спокойный, с сердцем, полным доброты».

Пусть память о нём и о Лидоре будет благословенна.

Источник Substack

Телеграм канал Радио Хамсин >>

  • Амит Сегаль

    Другие посты

    Северная Корея и последствия операции «Эпическая ярость»

    Операция «Эпическая ярость» («Рёв льва») дала Северной Корее ценные уроки о способности США наносить удары по государству с ограниченными возможностями сдерживания.

    Читать
    Сионизм и антисемитизм в XXI веке

    Разбор ключевых понятий, исторических связей и современных вызовов для еврейского самосознания

    Читать

    Не пропустите

    Трамп всегда должен быть неправ

    Трамп всегда должен быть неправ

    Почему Нетаньяху обвиняют в антисемитизме и войне с Ираном

    Почему Нетаньяху обвиняют в антисемитизме и войне с Ираном

    Филантроп, который хочет привезти в Израиль миллион человек

    Филантроп, который хочет привезти в Израиль миллион человек

    Притягательность Гитлера для третьего мира

    Притягательность Гитлера для третьего мира

    Иран, Нюрнбергские процессы и «ex post facto» право

    Иран, Нюрнбергские процессы и «ex post facto» право

    Сопротивление Трампу — это также антиизраильское движение?

    Сопротивление Трампу — это также антиизраильское движение?