*Повторяет ли политика США в отношении Ирана ошибки прошлого – или извлекает из них уроки?

*Дипломатический путь (переговоры и сдерживание) эффективен только тогда, когда его стороны рассматривают переговоры как шаг к мирному сосуществованию. Однако, как показывает 46-летняя история Ирана после свержения прозападного шаха, режим аятолл – как и ИГИЛ, «Братья-мусульмане», ХАМАС, ООП/ПНА и Хезболла – использует переговоры как тактический инструмент для продвижения своей цели: свержения «отступнических» суннитских режимов и подчинения «неверного» Запада.

*Будут ли США продолжать саморазрушительную дипломатическую стратегию по отношению к Ирану, игнорируя тот факт, что этот режим движим фанатичной религиозной идеологией, насчитывающей 1400 лет, которая превыше финансовых или дипломатических соображений и требует уничтожения всех «отступнических» суннитских режимов и подчинения западного «неверного», в особенности «Великого Сатаны» – США?

*Дипломатия и переговоры сыграли ключевую роль в превращении Ирана из «американского жандарма Персидского залива» в глобальный эпицентр антиамериканских войн, терроризма, наркоторговли, отмывания денег и распространения современных вооружений – от Персидского залива до Ближнего Востока, Африканского Рога, Северной и Западной Африки, Латинской Америки и даже территории США.

*Дипломатия стала прямой угрозой выживанию всех прозападных арабских режимов, правительств Латинской Америки, и – согласно ФБР – внутренней безопасности США.

*Будут ли США игнорировать краткосрочную эффективность санкций, которые временно ограничили возможности режима, но не поколебали его идеологическое ядро и не изменили его поведение?

*Режим аятолл рассматривает президентов США как временное историческое явление, в то время как сам режим считает себя вечным по божественному праву. Поэтому он затягивает любые переговоры, готов перетерпеть трудности, выждать более «удобного» президента и затем вновь активизировать достижение своих фанатичных целей.

*Провал 46-летней дипломатии и 40-летних санкций, усугублённый отказом от стратегии смены режима, открывает путь к появлению первого в истории апокалиптического, маниакального, обладающего ядерным оружием режима, чьи щупальца террора распространяются от Ближнего Востока до Африки, Латинской Америки и США.

*Отказ от идеи смены режима – это сигнал слабости, который воодушевляет режим аятолл, подрывает сдерживание, разжигает исламский терроризм, дестабилизирует прозападные арабские режимы и угрожает безопасности США.

*Иранская оппозиция осознаёт: смена режима невозможна без решающей внешней поддержки – как это было в 1978–1979 гг., когда США жестко давили на армию шаха, не позволив ей остановить приход Хомейни к власти. Или как в 1953 году, когда совместная операция США и Британии свергла премьер-министра Мосаддыка и восстановила власть шаха. Напротив, отсутствие внешнего вмешательства стало причиной провала народных протестов 2009 и 2022 годов.

*Отказ от вмешательства ослабляет позиции США, подрывает доверие союзников, усиливает угрозу террора. Решимость в том, чтобы рассматривать режим аятолл не как партнёра по переговорам, а как цель для свержения, укрепит сдерживание, уничтожит главный очаг исламского терроризма и даст шанс иранцам на свободу.

*Смена режима в Иране ослабит давление на суннитских соседей, снизит угрозу войны и террора, приблизит Саудовскую Аравию к Авраамским соглашениям (возможно, за ней последуют Индонезия, Оман и Кувейт) и сократит зависимости стран Персидского залива от Китая и России.

*По состоянию на 2025 год, вооружённые силы Ирана являются эпицентром войн и террора, в том числе на территории США. Падение прозападного режима в Иордании – одна из целей Тегерана – превратит страну в базу террора, что вызовет цепную реакцию по всему Аравийскому полуострову (где сосредоточено 48% мировых запасов нефти).

*Сравнение возможной смены режима в Иране с Ираком и Афганистаном некорректно: в Иране более высокая культура, образованность и внутренняя готовность к альтернативе. Это делает перемены в Иране более реалистичными.

*Если режим не будет сменён, Иран станет ядерной державой с апокалиптической идеологией, и цена этой ошибки будет неизмеримо выше той, что потребовалась бы для смены режима сегодня.

Источник Ettinger Report

Телеграм канал Радио Хамсин >>