Нет мира, нет нормализации: чего на самом деле хочет Ливан — анализ

В последние недели правительство Ливана во главе с президентом Жозефом Ауном и премьер-министром Навафом Саламом неоднократно призывало к прямым переговорам с Израилем. Премьер-министр Биньямин Нетаньяху подтвердил этот сдвиг, заявив: «В свете неоднократных просьб Ливана начать прямые переговоры с Израилем я поручил кабинету приступить к ним как можно скорее», — менее недели назад. При этом Нетаньяху подчеркнул, что в Ливане нет режима прекращения огня, тогда как ливанские чиновники, по-видимому, рассчитывают добиться его именно через переговоры.

Переговоры впервые прошли в США, где при посредничестве американской стороны встретились посол Израиля в Вашингтоне Йехиэль Лейтер и посол Ливана Нада Хамаде Муаввад. Это первые открытые прямые переговоры между двумя странами с 1980-х годов, за исключением косвенного морского соглашения 2022 года. По итогам встречи возник осторожный оптимизм: израильский посол охарактеризовал переговоры как «отличные» и проходившие в «очень позитивной атмосфере», добавив, что обе стороны сходятся во мнении о необходимости освободить Ливан от «Хезболлы».

Ключевой вопрос заключается в том, почему Ливан, который ещё недавно бойкотировал Израиль, называл его врагом и избегал любых форм публичного взаимодействия, теперь активно стремится к прямым переговорам. Ответ, вкратце, заключается в стремлении добиться прекращения огня и растущих опасениях, что продолжающийся конфликт между Израилем и «Хезболлой» может ещё больше обостриться, поставив под угрозу и без того хрупкое положение Ливана.

Важно отметить, что за пределами шиитской общины значительная часть ливанского политического истеблишмента и общества в целом не рассматривает «Хезболлу» как приоритет, который стоит защищать. Более того, ослабление «Хезболлы» соответствует интересам как ливанского государства, так и значительной части населения. Южный Ливан уже понёс серьёзные разрушения, однако этот регион на протяжении долгого времени игнорировался сменяющими друг друга правительствами и имеет ограниченное значение для элит страны. Тем не менее, по мере того как израильские удары распространились на Бейрут и прозвучали предупреждения о возможных атаках на стратегические объекты по всей территории Ливана, руководство в Бейруте, по-видимому, пришло к выводу о необходимости немедленного прекращения огня — не из симпатии к Израилю или его северным жителям, а из-за опасений за выживание собственной страны.

Два принципиально разных подхода

Ливан уже переживает тяжёлый социально-экономический кризис, а война, начавшаяся после решения «Хезболлы» присоединиться к конфликту в октябре 2023 года, привела к масштабным разрушениям на юге страны, значительным человеческим потерям и массовому внутреннему перемещению населения в Бейрут и на север. Ливанское руководство, включая Ауна, Салама и спикера парламента Набиха Берри, рассчитывает восстановить государственный суверенитет, ограничить или ослабить «Хезболлу», прекратить боевые действия и получить международную помощь. Они рассматривают прямые переговоры как способ отделить ливанское государство от «Хезболлы» и предотвратить полный коллапс. «Хезболла» под руководством Наима Касема резко выступила против переговоров, назвав их «унизительной капитуляцией».

Теперь очевидны два принципиально разных подхода. С точки зрения Израиля, Нетаньяху подчёркивает, что переговоры должны быть сосредоточены на разоружении «Хезболлы» и, возможно, на достижении исторического соглашения, отвергая идею прекращения огня как предварительного условия. В свою очередь, ливанские чиновники настаивают, что переговоры направлены исключительно на достижение прекращения огня — и ни на что большее. Вопрос нормализации отношений с Израилем с их стороны вообще не поднимается.

Тем не менее, предварительное соглашение по вопросам безопасности всё ещё возможно. Основные разногласия относительно ограничены: Ливан требует прекращения огня, вывода израильских сил и корректировки существующей линии границы. Вдоль сухопутной границы остаются примерно 13-14 спорных участков, включая Рош-ха-Никра, фермы Шебаа, гору Дов и деревню Гаджар. Хотя эти вопросы не являются первоочередными, они могут вновь выйти на первый план на более поздних этапах переговоров.

Источник Jerusalem Post

Телеграм канал Радио Хамсин >>

Д-р Эди Коэн

Другие посты

Как израильская полиция помогает распространять миф о «насилии поселенцев»

Заявление полиции о трёх израильтянах в Иудее и Самарии, которые якобы наполняли канистры бензином для поджогов, на самом деле само становится топливом для антиизраильской кампании вокруг так называемого «насилия поселенцев».

Читать
Миллиард долларов на Иудею и Самарию. Что стоит за новым бюджетным решением Кнессета

Израильский Кнессет утвердил один из самых крупных за последние годы пакетов финансирования для еврейских поселений в Иудее и Самарии. Решение было принято несколько недель назад, но публично объявлено только сейчас…

Читать

Не пропустите

Как израильская полиция помогает распространять миф о «насилии поселенцев»

Как израильская полиция помогает распространять миф о «насилии поселенцев»

Американский Рим и возрождённая Иудея

Американский Рим и возрождённая Иудея

Пустая колыбель: как арабо-мусульманский мир теряетсвоё демографическое будущее

Пустая колыбель: как арабо-мусульманский мир теряетсвоё демографическое будущее

Судьи снова говорят: пора прекратить это дело

Судьи снова говорят: пора прекратить это дело

Поддаётся ли режим аятолл реформированию?

Поддаётся ли режим аятолл реформированию?

Что такое сионизм? Ответ на этот вопрос меняет всё.

Что такое сионизм? Ответ на этот вопрос меняет всё.