В чём проблема Ирландии с Израилем?

Где мы свернули не туда? Будучи 21-летним ирландцем, я испытываю чувство стыда за подход, который моя страна избрала по отношению к Израилю после садистского и варварского нападения 7 октября.

Одни лишь последние недели ясно показали, где сегодня находится Ирландия: государственный вещатель отказался от участия в «Евровидении» из-за допуска Израиля, а городской совет Дублина попытался переименовать парк Герцога, стремясь стереть еврейскую историю и самую тесную связь Ирландии с Израилем.

Возможно, я нетипичен для ирландца. До 7/10 я бывал в Израиле, у меня были еврейские друзья, и я следил за происходящим там. В детстве я был увлечён военной историей XX века, и отец рассказывал мне о войнах Израиля 1967 и 1973 годов, а также о том, как мой прадед воевал в этом регионе в составе британской армии во время Первой мировой войны.

У отца был еврейский друг — и это тоже делало нас «другими»: многие люди в Ирландии никогда не встречали евреев из-за крайне малочисленной общины. Кроме того, часть детства я провёл в Вене, где сталкивался с Stolpersteine — камнями памяти семей, погибших в Шоа, и жил недалеко от синагоги, возле которой в 1981 году палестинец убил двух человек. Вена резко контрастирует с Ирландией своей сильной политической поддержкой Израиля. Именно в Вене Теодор Герцль написал «Еврейское государство» (Der Judenstaat) и был там похоронен, прежде чем его прах был перевезён в Израиль.

После 7/10 меня потрясли не только чудовищные акты насилия, но и двусмысленная реакция, а также попытки оправдания, характерные для значительной части западного мира. В ноябре 2023 года я присутствовал на дебатах с участием блистательной Наташи Хаусдорф, где увидел, как один из членов ирландского парламента отказался осудить ХАМАС (а месяц спустя призвал к интифаде), а мероприятие закончилось тем, что один из зрителей начал кричать: «Мы будем повторять 7 октября снова и снова, Аллаху акбар».

С этого момента я начал выступать публично, писать статьи и присоединился к политической кампании, чтобы открыто выражать свои произраильские взгляды. Для меня Израиль олицетворяет столько света и добра — будь то политическая и экономическая свобода его граждан, высокий уровень жизни, западные ценности, успехи в медицине и технологиях или его благотворительность и помощь даже тем странам, которые когда-то воевали против него.

Я также считаю жизненно важным и законным право евреев иметь собственное национальное государство и дом — как и у многих других народов мира, включая ирландцев. Союз левых радикалов и джихадистов, направленный на демонизацию и уничтожение Израиля, оказался шокирующим. За последние два года мы стали свидетелями глобальной истерии.

Из работ и примеров Александра Солженицына и Вацлава Гавела я усвоил, насколько важно идти против толпы ради своих убеждений, даже если это означает столкновение с серьёзным сопротивлением. Люди, которых я раньше называл друзьями, отвернулись от меня. Не менее неприятно и то, как быстро незнакомцы готовы делать обо мне самые ужасные выводы.

В марте 2025 года я создал отделение организации Students Supporting Israel («Студенты поддерживают Израиль») в своём университете. В последующие недели меня сняли с должности председателя Дебатного общества, мои личные отношения разрушились, а из-за угроз убийством я больше не мог появляться на кампусе.

Дебатное общество и друзья удалили все наши совместные фотографии из интернета, буквально пытаясь стереть историю. Мне удалось дотянуть до последнего месяца учёбы в университете, но, к сожалению, подобные социальные разрывы стали для меня привычными.

Однако я никогда не стал бы менять себя или свои убеждения ради одобрения окружающих — это по-настоящему трусливо и слабо. Мне отвратительно видеть это в других. В детстве отец водил меня на Speakers’ Corner в лондонском Гайд-парке. Он внушил мне убеждение, что у меня есть право и обязанность высказываться. «Я предпочитаю быть верным себе, даже рискуя навлечь на себя насмешки других, нежели быть лживым и вызвать собственное отвращение» — Фредерик Дуглас.

Ирландия насыщена антисемитским и антисионистским контентом, особенно в академической среде. Ирландские университеты, культурные институты и значительная часть публичного дискурса нормализовали враждебность по отношению к Израилю до такой степени, что откровенно антисемитские идеи теперь проходят как респектабельное мнение.

Академическое представление Израиля стало идеологическим, а не научным: студентов учат рассматривать еврейское государство исключительно через «колониальную» призму, которая стирает еврейскую автохтонность, историческую сложность Ближнего Востока и длинную череду отвергнутых палестинцами мирных предложений. Это не анализ — это догма.

Эта картина подкрепляется тем, как в ирландских учебных материалах и университетской культуре подаётся еврейская история. В школьных учебниках Освенцим представляется как лагерь для военнопленных, а Иисус описывается как «рождённый в Палестине». Иудаизм изображается как изначально насильственная религия, тогда как христианство и ислам якобы стремятся к «миру и справедливости». Исторический Израиль полностью исключён, будто евреи появились в современную эпоху без какой-либо исторической связи со своей землёй.

В университетских кампусах поведение, которое раньше казалось немыслимым, считается нормой — включая студенческие лагеря, прославляющие ХАМАС. Академический персонал часто усугубляет проблему, предоставляя площадку людям, использующим инверсию Холокоста, повторяя без критики юридические обвинения против Израиля, такие как утверждение МУС о «геноциде», и отказываясь признавать зверства ХАМАСа или постоянное подстрекательство в палестинском обществе.

Когда крупное расследование — проект Dinah — вскрыло массовое сексуальное насилие 7/10, ирландские академики, ранее выступавшие в защиту прав женщин, просто проигнорировали его.

Вне академической среды ситуация не лучше. В прошлом году израильскую женщину, находившуюся на последних сроках беременности, преследовала акушерка из-за её национальности.

Всё это сформировало климат, в котором антисионизм не просто распространён, но воспринимается как неоспоримая моральная истина. Когда целое общество считает еврейское самоопределение уникально нелегитимным, это неизбежно перерастает в негативное отношение к самим евреям.

Ирландия не хочет сталкиваться лицом к лицу со своим антисемитизмом. Это отчётливо видно в поведении политического руководства страны, в медиасреде и в более широком общественном разговоре. Правительство заняло по отношению к Израилю позиции, которые выходят далеко за рамки критики и переходят в сферу идеологической враждебности.

Признание палестинского государства без определённых границ и функционирующего правительства не было дипломатическим шагом — это был символический жест, призванный послать сигнал против Израиля и поощрить ХАМАС. Присоединение к иску ЮАР в Международном суде, основанному на обвинениях, перекликающихся со старыми антисемитскими кровавыми наветами, было продиктовано политическим позёрством, а не фактами.

Ирландские лидеры легко используют слово «геноцид», не обращаясь к действиям ХАМАСа, контексту войны или требованиям международного права. Когда партия Fine Gael (входящая в правительство) отказалась голосовать за резолюцию с осуждением резни 7 октября и требованием освобождения израильских заложников на конгрессе ЕНП, посыл был однозначным. И это несмотря на то, что восьмилетняя ирландская девочка Эмили Хэнд была похищена и удерживалась в плену шесть недель.

Бывший президент Хиггинс стал воплощением национального нежелания признать происходящее. Он неоднократно выдумывал теории об Израиле (утверждая, что Нетаньяху хотел создать поселения в Египте), публично поддерживал иранский режим и даже присутствовал на церемонии памяти Холокоста, несмотря на просьбы выживших не делать этого.

При этом внутри страны практически нет критики в его адрес. Его преемница, избранная в октябре, называет Израиль государством «еврейского превосходства» и утверждает, что ХАМАС — «часть ткани палестинского народа». В последние недели она приветствовала Грету Тунберг и участника группы Kneecap — одиозного трио, восхваляющего ИРА и, как утверждается, выражавшего поддержку ХАМАСу, «Хезболле» и убийству депутатов британского парламента от Консервативной партии — они называют это сатирой.

Во многом это момент «замкнутого круга», поскольку именно связи ИРА с ООП положили начало этому анти-израильскому настрою ещё с 1960-х годов. Та же модель прослеживается и в СМИ: журналисты публикуют списки бойкота Израиля, закрывают глаза на преследования израильтян и евреев и преподносят тезисы ХАМАСа как бесспорную истину.

Буквально на прошлой неделе, утверждая, что Ирландия не является антисемитской, известный радиоведущий Пэт Кенни заявил Доминику Грину (пишущему, в том числе, для The Telegraph), что «Нетаньяху приказывает ЦАХАЛу войти в Газу и убивать младенцев».

Бывший журналист Кевин Майерс сказал мне, что, по его мнению, Ирландия сегодня погружена в ту же истерию и конформизм по этому вопросу, какие существовали в отношении Католической церкви, доминировавшей в общественном порядке на протяжении всего XX века.

Свою роль играет и печальная склонность моей страны всегда стремиться к образу жертвы. Ирландцы любят видеть себя угнетёнными и потому стремятся отождествлять себя со «слабой стороной», вне зависимости от моральной составляющей.

Недавно скончавшийся ирландский философ Манхан Маган пытался противостоять этому мышлению, заявляя: «нам нужно сбросить старую кожу жертвенности и колониализма». Ирландия не сталкивается лицом к лицу со своим антисемитизмом, потому что это потребовало бы признать: враждебность к Израилю стала определяющей чертой национальной идентичности.

Эта одержимость, которую некоторые израильские официальные лица сравнивают с атмосферой Европы 1930-х годов, воспринимается как моральная добродетель, а не как форма предрассудка. Пока это продолжается, никакого переосмысления не будет.

В сентябре 2024 года правительство решило вновь открыть посольство в Тегеране. Этот постыдный шаг был сделан в момент, когда отношения с Израилем рухнули настолько, что израильское посольство полностью покинуло Дублин.

Иран является главным в мире государственным спонсором терроризма и антисемитизма. Он финансирует ХАМАС, «Хезболлу», «Исламский джихад» и другие группировки, открыто призывающие к убийству евреев. Он ответственен за дестабилизацию Ближнего Востока и неоднократно угрожал правительствам региона, включая ближайших союзников Запада.

Несмотря на это, партия Fine Gael пригласила иранского посла на свою партийную конференцию (предварительно отозвав приглашение израильскому послу), а также принимала его в парламенте. Расширять дипломатические связи в то время, когда Иран проявляет наибольшую агрессивность за последние десятилетия, — поразительно. Даже когда «Хезболла» убила ирландского солдата в Ливане, рядового Шона Руни, никакого политического гнева в адрес Тегерана не последовало.

Письмо президента Хиггинса президенту Пезешкиану, в котором он писал, что «с нетерпением ждёт дальнейшего углубления диалога и сотрудничества между нашими странами», было поистине странным. Позднее он возложил вину на израильское посольство, когда об этом стало известно общественности, хотя именно иранская сторона опубликовала письмо в X.

Это не нейтралитет — это избирательная моральная слепота. Решение углублять отношения с Ираном, одновременно разрывая их с Израилем, красноречиво говорит о дипломатических приоритетах Ирландии и об идеологических нарративах, которые теперь ими управляют.

Последствия этого климата тяжёлые и глубоко личные для тех, кто с ним сталкивается. Еврейские и израильские студенты часто чувствуют себя физически небезопасно. Были нападения, плевки и целенаправленные преследования. Многие еврейские студенты больше не чувствуют себя комфортно, нося Звезду Давида или говоря на иврите на публике. Израильских посетителей оскорбляют или нападают на них в столице.

В июле 2025 года я увидел, что постмодернистский псевдо-«историк» Илан Паппе выступает в Лимерике, моём родном городе. Паппе открыто поддерживает насильственное уничтожение Израиля. В интервью он говорит, что надеется на «конец сионизма».

Обычно я бы не стал связываться с кампанией ирландско-палестинской солидарности, но когда приезжает фигура такого масштаба, как Паппе, я не чувствовал бы себя спокойно, если бы не воспользовался возможностью бросить ему вызов. Я позвонил двум произраильским друзьям, и мы незаметно вошли в зал, не раскрывая своих убеждений. Мы хотели интеллектуально оспорить позицию докладчика — а не кричать и крушить, как это часто делает нигилистическая пропалестинская толпа.

Я просидел 45 минут, выслушивая его нелепое выступление, а затем, когда начались вопросы и ответы, поднял руку. Сначала я спросил его, почему он годами пользуется свободой слова, чтобы добиваться уничтожения единственной страны на Ближнем Востоке, в которой вообще есть это право. Я сказал, что в Сирии или Саудовской Аравии он бы сгнил в подземелье. Я также отметил, что он, вероятно, ненавидит Израиль ещё и потому, что это успешная капиталистическая страна, а он — коммунист.

На этом этапе, под гул освистывания и крики из зала, я собирался задать последний вопрос и хотел показать израильский флаг. Когда я начал его доставать, один мужчина бросился на меня и попытался вырвать его. Мы несколько мгновений боролись и кричали, после чего меня силой вытащили из зала в общей сложности шесть человек. Всё продолжилось и на улице.

Всё это было снято моим другом Айзеком и стало вирусным; через неделю я дал интервью GB News. Думаю, причина резонанса в том, что это было наглядным, почти физическим проявлением нетерпимости, воплощённой «другой стороной». За то, что я задал вопрос и мирно показал флаг, кто-то счёл допустимым вести себя таким образом.

Главный раввин Ирландии Йони Видер заявил, что для него этот инцидент стал подтверждением того, что дискурс вокруг Израиля в Ирландии всё больше «отмечен агрессией и попытками заставить замолчать инакомыслие» — до такой степени, что некоторые считают себя «выше закона», что приводит к «запугиванию и насилию даже средь бела дня, в университетском лекционном зале».

Враждебность не является теоретической — её переживают на практике. В профессиональной сфере последствия не менее разрушительны. Врачи выдвигают предложения бойкотировать израильские фармацевтические препараты — позиция, которая ставит под угрозу пациентов, — а академики предостерегают коллег от сотрудничества с израильтянами из страха перед профессиональными последствиями.

Сотрудники, выражающие умеренную позицию — например, поддержку решения о двух государствах или осуждение ХАМАСа, — рискуют социальной изоляцией и официальными жалобами. Тех, кто защищает еврейских коллег, даже если они сами не евреи, клеймят как «апологетов геноцида» и превращают в изгоев.

Эмоциональный ущерб огромен. Еврейским и израильским членам ирландских университетов вновь и вновь дают понять, что они не могут рассчитывать на сочувствие, что их история будет искажаться, а их страдания — преуменьшаться или открыто высмеиваться.

Когда находят тела убитых заложников, не бывает минуты молчания. Когда ХАМАС совершает зверства, самой громкой реакцией часто становится отрицание. Послание этой среды мучительно ясно: еврейская идентичность не считается достойной уважения, а еврейские голоса — достойными быть услышанными.

Для Ирландии это моральный провал исторического масштаба.

В прошлом году я тесно работал с бывшим политиком Аланом Шаттером, а также с председателем Представительного совета еврейской общины Ирландии Морисом Коэном. В сентябре я также вошёл в небольшую группу представителей еврейской общины, которая встречалась с заместителем премьер-министра Ирландии. Эта община и без того крошечная по сравнению с другими европейскими странами — около 2000 человек. Я знаю, что правительственный законопроект, направленный на запрет товаров из Иудеи и Самарии, а также тот факт, что еврейскую женщину силой вывели с церемонии памяти Холокоста в Дублине (об этом упоминается в новой книге Джейка Уоллис-Саймонса), серьёзно повлияли на ощущение безопасности у ирландских евреев. Как цитировал Морис Коэн на правительственных слушаниях летом: «Я всегда чувствовал себя ирландцем, который просто является евреем… теперь же я чувствую, что я еврей, просто живущий в Ирландии».

Ситуация стала настолько тяжёлой — а международная критика столь громкой, — что даже некоторые политики начали обращать на это внимание. Министр юстиции Ирландии Джим О’Каллахан появился на церемонии Хануки вместе с еврейской общиной в парке Герцога, где заявил, что пришёл, чтобы «показать нашу поддержку еврейской общине в Ирландии». Это не произошло само собой; предшественник О’Каллахана и нынешний министр иностранных дел Хелен Макенти годами не предпринимала никаких действий, пока на улицах развевались флаги ХАМАС и «Хезболлы» или раздавались крики «Интифада» и «От реки до моря».

Кто знает, чем это было вызвано — чувством стыда или давлением со стороны американских конгрессменов и администрации Трампа, которые пригрозили осложнить Ирландии жизнь, используя несоразмерно большое влияние нескольких избранных американских компаний.

Слушания в Сенате по утверждению посла США Уолша выявили глубокую обеспокоенность американских законодателей растущей враждебностью Ирландии по отношению к западному миру.

Я считаю, что от тех из нас, кто испытывает сочувствие, требуется больше мужества — нужно говорить вслух. Я также убеждён, что еврейская община должна настоятельно отстаивать своё право жить как ирландские граждане, свободные от унижений и насилия. Слишком многие настроены пессимистично и продолжают занимать оборонительную позицию в отношении своей идентичности. Я был рад услышать, как внучка Хаима Герцога, Александра, говорила о своей «еврейской гордости», обсуждая первоначальные планы переименования парка.

Как писал Василий Гроссман, благополучие общества в целом неизбежно деградирует там, где преследуют евреев, и нам, ирландцам, следует об этом помнить. Он также сказал: «Антисемитизм всегда является средством, а не целью. Это зеркало пороков отдельных людей, социальных структур и государственных систем. Скажи мне, в чём ты обвиняешь евреев, — и я скажу тебе, в чём виновен ты сам».

Источник Substack

Телеграм канал Радио Хамсин >>

  • Джейми О’Махони

    Другие посты

    Поддаётся ли режим аятолл реформированию?

    Режим, который под давлением лишь меняет тактику, но не подвергается фундаментальной перестройке, нельзя считать реформированным. Он лишь временно ограничен в своих действиях. Настоящая реформа Исламской Республики аятолл требует гораздо большего, чем просто смена руководства.

    Читать

    Не пропустите

    Судьи снова говорят: пора прекратить это дело

    Судьи снова говорят: пора прекратить это дело

    Поддаётся ли режим аятолл реформированию?

    Поддаётся ли режим аятолл реформированию?

    Что такое сионизм? Ответ на этот вопрос меняет всё.

    Что такое сионизм? Ответ на этот вопрос меняет всё.

    Мир, который Вашингтон не заметил

    Мир, который Вашингтон не заметил
    Цель — Катар и Рон Дермер

    Вторая заповедь израильской политики: не игнорируй «русских»

    Вторая заповедь израильской политики: не игнорируй «русских»