Спецпредставитель президента США Дональда Трампа на Ближнем Востоке Стив Уиткофф на прошлой неделе заявил, что не исключает возможности политического участия поддерживаемой Ираном палестинской террористической организации ХАМАС в управлении сектором Газа — после её разоружения. «Они [ХАМАС] должны разоружиться, и тогда, возможно, будут политически вовлечены в дела Газы», — сказал Уиткофф в интервью Такеру Карлсону, вышедшем в эфир 21 марта.

Уиткофф — который из-за вопиющего непонимания арабского менталитета становится всё большим источником неловкости для Трампа — по-видимому, проводит различие между политическим и военным руководством ХАМАСа. Он также, похоже, достаточно наивен, чтобы верить в то, что ХАМАС когда-либо согласится сложить оружие или прекратить террористические атаки против Израиля.

«Я думал, что у нас есть приемлемое соглашение. Я даже думал, что у нас есть одобрение от ХАМАСа. Возможно, это просто меня провели», — признал Уиткофф в эфире Fox News 23 марта, комментируя предполагаемое продление режима прекращения огня, о котором он, по его мнению, только что договорился.

Слово «провели» — это ещё мягко сказано. Уиткофф, без сомнения, движим лучшими намерениями, но, к сожалению, оказывается идеальной мишенью для обмана.

Очевидно, Уиткофф считает, что политическая деятельность ХАМАСа менее опасна, чем его терроризм. Иначе как можно вообще всерьёз рассматривать возможность того, что ХАМАС может превратиться в политическую партию?

Нет никакой разницы между политическим и военным руководством ХАМАСа. Все они разделяют одну и ту же экстремистскую идеологию, которая не признаёт право Израиля на существование и открыто призывает к его уничтожению через джихад. Все они происходят из одной идеологической школы — организации «Братья-мусульмане». ХАМАС — это прямое ответвление «Братьев-мусульман», и обе структуры тесно взаимосвязаны. ХАМАС — это «Братья-мусульмане», и «Братья-мусульмане» — это ХАМАС.

Политические и военные лидеры ХАМАСа всегда оставались верны уставу организации 1988 года, который начинается с цитаты основателя «Братьев-мусульман» Хассана аль-Банны:
«Израиль будет существовать и продолжит существовать до тех пор, пока ислам не уничтожит его, как он уничтожил другие до него».

Слоган ХАМАСа чётко сформулирован в уставе: «Джихад — наш путь, а смерть во имя Аллаха — наше наивысшее стремление».

В статье 11 говорится: «Исламское движение сопротивления (ХАМАС) считает землю Палестины исламским вакфом, предназначенным для будущих поколений мусульман до Судного дня. Её, или любую её часть, нельзя тратить или отдавать. Ни одна арабская страна — и даже все вместе — не имеют права поступать так».

Уиткофф, по всей видимости, не знает, что устав ХАМАСа был написан именно его политическим руководством, а не военным. Когда устав был опубликован в 1988 году, у ХАМАСа ещё не было военного крыла — бригады Изз ад-Дин аль-Кассам были основаны только в 1991 году. С тех пор политическое и военное руководство ХАМАСа действуют в полном согласии: политики определяют стратегию и цели, а вооружённое крыло отвечает за их реализацию.

Политическое руководство ХАМАСа приняло решение об уничтожении Израиля — и военное крыло осуществило бесчисленные террористические атаки для достижения этой цели.

Кульминацией атак ХАМАСа стала резня 7 октября 2023 года, когда тысячи боевиков прорвались на территорию Израиля, убили 1200 израильтян, ранили тысячи и захватили 251 заложника, которых увезли в сектор Газа. До сих пор в плену остаются 59 человек — как живые, так и мёртвые.

Политическое руководство ХАМАСа, находящееся в Катаре, было первым, кто отпраздновал бойню 7 октября, устроив специальную молитву. Один из ключевых лидеров движения, Исмаил Хания, произнёс: «Это земной поклон благодарности за эту [победу ХАМАСа]», — пока он и его соратники наблюдали трансляцию бойни по телеканалу Al Jazeera, принадлежащему Катару.
«О Аллах, даруй поддержку и славу нашему народу и нашей нации».

Примечательно, что организатором и руководителем резни 7 октября стал не военный, а политический лидер ХАМАСа — Яхья Синвар. Этот уроженец Газы возглавил политбюро ХАМАСа в августе 2024 года и с 2017 года руководил движением в секторе Газа. Тот факт, что он был «политиком», не помешал ему совершить худшее массовое убийство евреев со времён Холокоста.

Уиткофф и администрация Трампа могли бы извлечь урок из тяжёлой ошибки, которую США допустили в 2006 году, когда позволили ХАМАСу участвовать в парламентских выборах на палестинских территориях. Тогда администрация Джорджа Буша полагала, что участие в выборах подтолкнёт ХАМАС к отказу от оружия и трансформации в политическую партию. ХАМАС выиграл выборы — но, конечно же, не разоружился. Уже через год он устроил кровавый переворот против Палестинской автономии и захватил власть в секторе Газа.

Разумеется, победа ХАМАСа на выборах не помешала ему продолжать джихад против Израиля.

В 2017 году бывший госсекретарь США Кондолиза Райс признала, что допуск ХАМАСа к выборам был «ошибкой».

«Думаю, одной из ошибок, которые мы совершили с ХАМАСом, было то, что мы не потребовали от них разоружения, если они хотят участвовать в выборах — по аналогии с тем, как это было сделано в Северной Ирландии», — заявила она.

Однако даже если бы США выдвинули такое требование, ХАМАС откровенно отказался бы. В последнее время политические лидеры ХАМАСа неоднократно подчёркивали, что организация не собирается разоружаться. Старший представитель движения Уссама Хамдан прямо заявил, что ХАМАС не только не откажется от оружия, но, возможно, даже усилится после войны с Израилем.
«У нас есть возможность расшириться», — сказал он, добавив, что само обсуждение идеи разоружения ХАМАСа невозможно.

Политические лидеры ХАМАСа прекрасно понимают, что не смогут сохранить своё влияние в Газе без поддержки вооружённого крыла. Военная структура ХАМАСа критически важна для выживания его политического руководства. Именно военное крыло обеспечивает контроль над населением сектора — так, как это происходит с 2007 года после кровавого переворота против Палестинской автономии.

ХАМАС не должен иметь ни политической, ни военной роли в Газе — особенно после 7 октября. Организация, которая принесла смерть и разрушения как израильтянам, так и палестинцам, не имеет права на существование ни как политическая, ни как военная сила. Кто-нибудь вообще рассматривал возможность участия политических лидеров «Исламского государства» или «Аль-Каиды» в управлении Сирией или Ираком?

Если ХАМАСу будет позволено сохранить политическую активность в Газе, он спокойно продолжит свой джихад против Израиля. Его политическое руководство, как и прежде, будет призывать — на арабском языке — к уничтожению Израиля и поощрять палестинцев к совершению терактов. Именно этим они занимаются с 1988 года. Они продолжили это делать после победы на выборах 2006 года — и продолжают после 7 октября. Ни один политик из ХАМАСа не осудил бойню 7 октября.

Риторика Уиткоффа о возможной политической роли ХАМАСа — опасна, прежде всего потому, что она создаёт впечатление: США по-прежнему рассматривают эту террористическую группировку как легитимного игрока на палестинской арене. Если посланник США действительно хочет видеть стабильность и безопасность на Ближнем Востоке, он должен добиваться полного и безвозвратного устранения ХАМАСа — всего, включая его «политическое крыло».

Уничтожить «большую часть» военного потенциала ХАМАСа или частично разоружить организацию — абсолютно недостаточно.

Как мы видим сегодня в Сирии, террорист в костюме с галстуком ничем не отличается от террориста в военной форме.

Халед Абу Тоаме — отмеченный наградами журналист, специализирующийся на арабских и палестинских вопросах, ранее работал в The Jerusalem Post. Он является старшим заслуженным научным сотрудником Института Гейтстоуна и стипендиатом Иерусалимского центра по общественным делам.

Источник JNS

Телеграм канал Радио Хамсин >>