Сегодня понедельник, 20 апреля. По словам Дональда Трампа, переговоры с Ираном должны возобновиться завтра, хотя Исламская Республика заявила, что не направит делегацию. Несмотря на публичные заявления, один высокопоставленный источник подтвердил мне, что сейчас обсуждается шестипунктовый план между США и Ираном.

Предлагаемая схема включает:

1. Приостановку обогащения урана на 15 лет. Изначально США требовали 20-летний мораторий, тогда как Тегеран настаивал на гораздо меньшем сроке; в итоге стороны сошлись на 15 годах.
2. Существующие запасы обогащённого урана будут разбавлены и переведены в газообразную форму. Это фактически возвращает Иран к исходной точке процесса обогащения. Учитывая, что почти все центрифуги либо повреждены, либо погребены под тысячами тонн обломков, повторное обогащение становится значительно сложнее. Однако уран при этом не обязательно будет выведен с территории Ирана, что остаётся серьёзной проблемой для Израиля.
3. Ядерные объекты будут открыты для инспекций, которые, вероятно, будут проводить представители США, а не МАГАТЭ.
4. Ормузский пролив будет открыт для всего коммерческого судоходства без каких-либо иранских сборов.
5. Формальное завершение войны, гарантии отказа от дальнейших боевых действий и вывод американских сил из Персидского залива.
6. Постепенное снятие экономических санкций.

Помимо ядерных уступок, именно снятие санкций вызывает наибольшую тревогу в Иерусалиме. Вопреки некоторым сообщениям, смена режима никогда не была прямой целью кампании; задача заключалась в создании условий для его падения. Пока это во многом удалось: под давлением санкций и продолжающейся блокады правительство оказалось на грани. Отмена этих мер сейчас даст режиму критически важную финансовую передышку.

Важно подчеркнуть, что этот план остаётся сугубо теоретическим. Ничего не согласовано окончательно, и, если учитывать, сколько раз ранее озвученные позиции в переговорах исчезали так же быстро, как появлялись, относиться к этому следует с осторожностью.

Тем не менее, преобладающее мнение в Израиле таково: нынешний статус-кво — затяжное состояние «ни войны, ни мира» с присутствием американских сил в Персидском заливе и давлением на иранскую экономику — значительно предпочтительнее подобного соглашения. Однако, как ясно показали последние события в Иране и Ливане, решения Трампа не зависят от израильских предпочтений.

«В течение 3–5 лет мы сможем создать лазер, способный перехватывать и баллистические ракеты из Ирана», — заявил мне председатель совета директоров Rafael Advanced Defense Systems Юваль Штайниц на прошлой неделе в программе Meet the Press. Звучит как научная фантастика — но таким же казался и предыдущий проект его компании: лазерная система ПРО Iron Beam.

По данным Министерства финансов, операция «Рёв льва» обошлась стране примерно в 35 млрд шекелей (около $11,5 млрд) — из них 22 млрд составили прямые оборонные расходы и ещё 13 млрд — потери экономики. «Титановый» луч, способный сбивать баллистические ракеты, может снизить стоимость перехвата с примерно $3 млн до считаных долларов. Более того, это может снять растущие опасения по поводу истощения запасов перехватчиков Arrow 3. Точные данные засекречены, но можно с уверенностью сказать, что нынешние запасы Израиля существенно меньше довоенных.

Это оружие может стать переломным — и Израилю понадобится помощь для его реализации.

Несмотря на масштаб разрушений в регионе, согласно недавнему сообщению радиостанции «Галей ЦАХАЛ», текущие переговоры между Ираном и США — как и соглашение СВПД (JCPOA) — содержат серьёзный пробел: баллистические ракеты.

Недавно Управление военной разведки ЦАХАЛа представило наглядный график, отражающий прогнозируемые темпы восстановления ракетного потенциала Ирана. На нём три линии:

• Красная линия показывает, каким был бы арсенал Ирана без операции «Рёв льва». По оценкам разведки, за полтора года Тегеран мог бы накопить около 8 000 баллистических ракет, а за два с половиной — до 11 000.
• Оранжевая и жёлтая линии отражают различные сценарии оценки текущих производственных возможностей Ирана при отсутствии ограничений в рамках будущего соглашения. Прогноз зависит от ряда факторов: будет ли Китай поставлять необходимые материалы и оборудование, направит ли иранский режим оставшиеся ресурсы в ракетную программу или сосредоточится на восстановлении экономики. Однако даже с учётом этих переменных разведка приходит к выводу: и в «жёстком», и в «умеренном» сценариях Иран способен накопить тысячи баллистических ракет всего за несколько лет.

В связи с этим Израиль обозначил собственную «красную линию» — уровень, при котором объём ракет станет чрезмерным для существующей системы ПВО. Если Иран приблизится к этому порогу, в Иерусалиме ясно дают понять: потребуется новый превентивный удар.

Иными словами, любое дипломатическое соглашение, не накладывающее строгих ограничений на иранскую ракетную программу, фактически позволит Тегерану восстановить арсенал за счёт размороженных средств. Даже если США добьются остановки обогащения урана и вывода запасов, игнорирование ракетной угрозы делает новую войну с Ираном в ближайшие годы вполне вероятной.

Остаётся надеяться, что Rafael успеет создать этот лазер вовремя.

Каждый номер Haaretz впору комплектовать бесплатным рецептом на антидепрессанты. Их редакционную линию можно пересказать в двух фразах: всё плохо, государство разваливается, и дальше будет только хуже.

Этот культивируемый пессимизм — своего рода входной билет в израильскую культурную элиту. Именно поэтому актёр Эли Финиш недавно оказался в центре цифрового скандала. Его «преступление» заключалось вовсе не в поддержке Бен-Гвира, а в коротком посте из 36 слов, где он радовался «ошеломлённому Ирану» и «армии, которая сыграла как в Голливуде». Произнеся фразу «Ам Исраэль хай» без тени иронии, Финиш совершил главный светский грех — позволил себе увидеть свет в темноте.

Характерно, что название шоу, в котором он снимается, — Eretz Nehederet («Прекрасная страна»), израильский аналог SNL, — и есть суть культурного конфликта. Когда-то это было оптимистичное выражение, введённое Нетаньяху, а теперь его оппоненты произносят его, пропитывая сарказмом. В этих двух словах и заключён весь спор.

«Проблема не в Эли Финише, проблема в “финишизме”», — возмущался один из ведущих общественного вещателя. «Как же приятно жить в фильме, где всё прекрасно. Это попытка натянуть структуру голливудского блокбастера на кровоточащую реальность Ближнего Востока».

Позвольте, а как насчёт «мейнстрим-медиазма»? Того самого, который превращает операцию с пейджерами и две почти спилберговские акции в Иране в тихую норвежскую драму о послеродовой депрессии в бесконечной зиме.

Источник Substack

Телеграм канал Радио Хамсин >>