От критики к презрению: Ирландия, Израиль и нормализация антисемитизма

Они созревали медленно.

Ни враждебность официальной Ирландии по отношению к Израилю, ни рост антисемитизма в стране не возникли внезапно. У них нет единственного источника и они не развивались по простой, линейной траектории. Скорее, это результат схождения исторических и современных факторов, сформировавших ирландскую политическую культуру. Распространяясь сверху вниз, они теперь подсознательно отравляют мировоззрение слишком многих людей на острове Ирландия — как на севере, так и на юге.

Существует разница между критикой правительства Израиля и враждебностью по отношению ко всем израильтянам или к самому существованию Израиля как государства. Существует также разница между критикой, основанной на фактах, сбалансированном знании истории и современных реалий, и токсичными обвинениями, построенными на выборочных фактах, искажениях, вымыслах или политическом оппортунизме, сознательно игнорирующем контекст и сложность.

Не всякая критика израильского правительства является антисемитской — так же как не всякая критика ирландского правительства является антиирландской. Израильтяне и ирландцы регулярно критикуют собственные власти, и ни одно государство не должно быть застраховано от международной оценки. Там, где критика неточна, ее следует корректировать — без озлобленности и без приписывания дурных мотивов.

Однако постоянное использование эмоционально окрашенной лжи, демонизирующей действия государства и вырывающей их из контекста, неизбежно ведет к более мрачным выводам. Когда граница между допустимой и недопустимой критикой систематически нарушается, оправдано выявление лежащих в основе причин и мотивов.

С 7 октября 2023 года действия и заявления ирландского правительства — сменявших друг друга тишеков (премьер-министров) и министров — слишком часто переходили эту грань. Риторика и поведение оппозиционных партий и многих избранных представителей зашли еще дальше.

На протяжении десятилетий сменявшие друг друга ирландские правительства поддерживали решение израильско-палестинского конфликта на основе двух государств. Я сам был среди тех министров и политиков, которые отстаивали эту позицию в обсуждениях с израильскими и палестинскими лидерами. В современной Ирландии обычно игнорируют тот факт, что арабские государства отвергли такое решение в 1948 году, предпочтя попытаться уничтожить Израиль; что Египет и Иордания в период с 1948 по 1967 год могли создать палестинское государство в Восточном Иерусалиме, на Западном берегу и в Газе, но не сделали этого; и что предложения о двух государствах, выдвинутые Эхудом Бараком в 2000 году и Эхудом Ольмертом в 2008 году, были отвергнуты Ясиром Арафатом, а затем Махмудом Аббасом.

Можно ли было бы таким соглашением окончательно завершить конфликт — неизвестно. Но сомнения возникают, если вспомнить историю Газы после ухода Израиля в 2005 году.

После этого ухода у палестинцев была возможность развивать Газу как мирное, самоуправляемое образование при поддержке миллиардов долларов международной помощи. Этот путь выбран не был. ХАМАС вместо этого посвятил себя уничтожению Израиля: построил сотни километров тоннелей под гражданской инфраструктурой, инициировал повторяющиеся войны, похищал израильтян и в конечном итоге совершил зверства 7 октября 2023 года — зверства, которые он пообещал повторять.

В ходе войны, начатой и сознательно затянутой ХАМАСом, он убивал, пытал, подвергал сексуальному насилию и морил голодом заложников, одновременно открыто призывая к глобальному убийству евреев. Он продолжал войну, выпуская тысячи ракет по Израилю из районов, прилегающих к гражданскому населению, и не пускал жителей Газы в тоннели, чтобы максимизировать и использовать в пропагандистских целях гибель мирных жителей. ХАМАС открыто хвастается принесением в жертву «мучеников» и выступает против любого постоянного решения на основе двух государств.

И несмотря на эту реальность, ирландский политический класс продолжает рефлекторно призывать к двухгосударственному «решению», игнорируя ответственность и субъектность ХАМАСа. Палестинцев и их разобщенное, некомпетентное и коррумпированное руководство инфантилизируют и освобождают от ответственности за продолжающийся конфликт, тогда как Израиль изображают единственным виновником. За редкими исключениями Израиль представляется агрессором и почти никогда — государством, защищающим своих граждан в войне, которую оно не начинало.

Этот менталитет — отрицание палестинской субъектности при демонизации Израиля — доминирует в ирландской политической риторике с 7 октября. Он выходит далеко за пределы политики, проникая в профсоюзы, НПО «гражданского общества», активистские группы и значительную часть мейнстримных СМИ, включая финансируемую государством телерадиокомпанию RTÉ. Избирательное освещение RTÉ — ее привычное представление конфликта как «войны Израиля против Газы», опора на данные «министерства здравоохранения» ХАМАСа и демонстрация трагических, но вырванных из контекста образов — существенно сформировало общественное восприятие. Эти нарративы повторяются в печатной прессе, подкастах и социальных сетях и усиливаются неустанной деятельностью Кампании солидарности с Палестиной в Ирландии и множества ее ответвлений.

Существуют и дополнительные факторы, которые нельзя отрицать: подстрекательская риторика некоторых израильских министров; насильственные действия меньшинства экстремистов на Западном берегу; злоупотребления в отношении палестинских заключенных; случаи чрезмерного применения силы ЦАХАЛом. Все это заслуживает критики. Однако слишком часто эти темы используются выборочно, чтобы заслонить преступления ХАМАСа, а не для честного осмысления конфликта.

С 7 октября почти еженедельные протесты в Дублине и Корке превратились в социальные ритуалы для студентов, активистов, деятелей культуры, профсоюзных функционеров — и антисемитов — ищущих чувство принадлежности. Их цель — не мир и не примирение, а ликвидация Израиля. Концерты, академические мероприятия и спортивные кампании демонизируют Израиль и продвигают бойкоты, дивестиции и санкции, направленные без разбора против всех израильтян.

Для одних в Ирландии «палестинское дело» заполнило экзистенциальную пустоту, возникшую после краха традиционной религиозной веры. Для других оно стало средством продвижения интерсекциональной идеологии и возрождения советского антиколониального нарратива, ложно приравнивающего Израиль — единственное еврейское государство в мире — к британскому колониальному правлению в Ирландии.

Этот нарратив с наибольшим энтузиазмом поддерживает партия «Шинн Фейн», которая в период конфликта в Северной Ирландии выступала политическим крылом Временной ИРА. После Соглашения Страстной пятницы «Шинн Фейн» превратилась в главную оппозиционную партию Ирландии и глубоко укоренилась в профсоюзах и активистских сетях. Ее фокус — демонизация Израиля как государства апартеида и продвижение BDS. Сохраняя стратегическую двусмысленность в вопросе существования Израиля, некоторые ее члены открыто выступают за его замену. Меньшая левая партия People Before Profit идет еще дальше, открыто аплодируя «сопротивлению» 7 октября и призывая к уничтожению Израиля. Для некоторых «сионист» или «зио» стал обычным ругательством, а единственный «приемлемый» еврей — это самообъявленный антисионист. Партия «Социал-демократы», воспроизводящая нарратив «Шинн Фейн», весной 2024 года сняла с выборов в местные органы власти своего единственного еврейского кандидата, поскольку та в частном порядке выразила обеспокоенность токсичностью их риторики.

С 7 октября Дойл (парламент) посвятил израильско-газской войне больше времени, чем любой другой теме, включая вторжение России в Украину или жилищный кризис в Ирландии. Даже после одобрения Советом Безопасности ООН международной мирной рамки эта одержимость продолжалась. Ритуальные призывы к освобождению заложников звучали, но их освобождение никогда не становилось приоритетом. Отсутствовали упоминания о сложности тоннельной войны, иранском спонсорстве терроризма или ракетных атаках «Хезболлы», угрожавших ирландским военнослужащим в составе UNIFIL. Рефрен «непропорционального ответа» Израиля стал постоянным. Возможность того, что война могла бы закончиться, если бы ХАМАС просто освободил заложников, не обсуждалась. К ноябрю 2024 года Дойл единогласно принял резолюцию, обвиняющую Израиль в геноциде.

Весной 2024 года, через пять месяцев после 7 октября, израильский посол был исключен со всех партийных конференций в Ирландии, тогда как иранского приветствовали; в мае 2024 года Ирландия признала палестинское государство вместе с Испанией и Норвегией и была публично похвалена ХАМАСом; в сентябре 2024 года было вновь открыто посольство Ирландии в Тегеране; а в ноябре 2024 года Ирландия поддержала иск ЮАР о геноциде в Международном суде, позже предложив суду расширить определение геноцида, чтобы применить его к ведению Израилем войны в Газе. В декабре Израиль отозвал своего посла.

В январе 2025 года правительство обязалось продвигать так называемый законопроект PIGS, криминализирующий импорт товаров из израильских поселений — эвфемизм для товаров еврейского происхождения. Правительство признает, что этот законопроект — символический: объем затронутой торговли составил €650 тыс. за пять лет. В случае принятия он нарушит исключительную компетенцию ЕС в сфере внешней торговли, приведет к применению американских антибойкотных законов и нанесет ущерб международной репутации Ирландии. Его символический посыл, однако, недвусмысленен: ни один израильтянин или еврей не должен жить или работать в Восточном Иерусалиме или где бы то ни было на Западном берегу или в Газе, а любое будущее палестинское государство должно быть judenrein (свободным от евреев).

К концу 2025 года две истории кристаллизовали эти тенденции: предложение переименовать парк Герцога в Дублине, рядом с единственной еврейской школой Ирландии, и кампания RTÉ по исключению израильского вещателя из «Евровидения». Предложение о переименовании провалилось по процедурным причинам, но не прежде, чем советники назвали Хаима Герцога «геноцидным» и осудили «преступление» сионизма. Затем активисты попытались найти «одобренного» антисионистского еврея, чтобы заменить его имя. Неудавшаяся попытка RTÉ исключить Израиль из «Евровидения» завершилась выходом самой RTÉ из конкурса — шагом, который нынешний таоших оправдывал «солидарностью», но который принес лишь репутационный ущерб.

В сегодняшней Ирландии крайняя враждебность к Израилю — и сам антисемитизм — стали мейнстримом. Изображение Израиля как геноцидного государства стало рутиной. Еврейские дети сталкиваются с травлей в школах. Ирландские социальные сети переполнены теориями заговора и антисемитскими оскорблениями. Журналисты и ученые, не согласные с доминирующим нарративом, маргинализируются; еврейские эксперты, бросающие вызов ортодоксии, фактически лишаются голоса.

После террористической атаки на Бонди-Бич ирландские лидеры поспешили осудить антисемитизм — многие из них ранее маршировали на мероприятиях, где скандирование «глобализировать интифаду» было обычным делом. Лицемерие было очевидным.

Возможно, эта трагедия станет моментом расплаты. Она могла бы привести к сдержанности, осмысленному применению определения антисемитизма IHRA, отказу от законопроекта PIGS и к серьезному диалогу с еврейской общиной Ирландии, который выльется в позитивные действия.

Но опыт подсказывает скепсис. Политики умеют произносить правильные слова в моменты кризиса — а затем двигаться дальше.

В этот раз я надеюсь ошибиться.

Алан Шаттер занимал посты министра юстиции и равенства и министра обороны Ирландии в 2011–2014 годах. Он был депутатом ирландского парламента (Дойла) в течение тридцати лет и возглавлял его Комитет по иностранным делам. В настоящее время он является членом Совета по международным отношениям Израиля и председателем «Маген Давид Адом Ирландия».

Источник Substack

Телеграм канал Радио Хамсин >>

Другие посты

В чём истинная цель одержимости Такера Карлсона Израилем?

Антисемитский подкастер в своей перепалке с Майком Хакаби продемонстрировал, что его задача — подорвать работу администрации. Осмелятся ли Трамп и Вэнс наконец осудить его?

Читать

Не пропустите

Это конец

В чём истинная цель одержимости Такера Карлсона Израилем?

В чём истинная цель одержимости Такера Карлсона Израилем?

Дерадикализация Газы и другие мифы

Дерадикализация Газы и другие мифы

Конституционные кризисы Израиля: правовой анализ

Конституционные кризисы Израиля: правовой анализ

Углубляющееся безумие против евреев

Углубляющееся безумие против евреев

Оппозиция: шесть водителей и ни одного направления

Оппозиция: шесть водителей и ни одного направления