Палестинский социолог Халил Шикаки опубликовал в среду результаты опроса палестинских настроений — третий с 7 октября — показывающий, что 61% палестинцев на Западном Берегу и в Газе предпочли бы, чтобы ХАМАС контролировал сектор Газа. Поддержка этой террористической организации значительно превосходит поддержку ФАТХа.

Тем не менее, заголовок воскресной статьи на первой полосе газеты «Нью-Йорк Таймс» гласил: «Жители Газы выражают свое беспокойство под руководством Хамаса». Заголовок этой статьи в Интернете гласил: «Поскольку война затягивается, жители Газы все охотнее выступают против ХАМАС».

Через три дня после того, как известный палестинский социолог, которого так назвал один из ведущих обозревателей New York Times в ноябре, опубликовал опрос, указывающий на одну тенденцию среди палестинцев, Times опубликовала на первой полосе статью, которая, казалось, противоречила этим результатам опроса.

Хотя опрос показал сильную поддержку ХАМАСа среди палестинцев, статья в «Таймс», основанная на «интервью с почти дюжиной жителей Газы за последние месяцы», изобразила иную версию недовольства правлением ХАМАСа в секторе Газа. В Газе сейчас ситуация даже сложнее, чем в прошлом, и в некоторых случаях она дает противоречивые результаты: «некоторые недавние опросы отражают слабую или смешанную поддержку ХАМАСа и его лидеров в секторе Газа».

В статье цитировались результаты мартовского опроса Института социального и экономического прогресса, расположенного на Западном Берегу, который показал, что три четверти респондентов выступают против лидеров ХАМАСа Яхьи Синвара и Исмаила Хании. Что касается опроса Шикаки, в отчете говорилось следующее: «Другие опросы нарисовали более неоднозначную картину. Опрос, проведенный Палестинским центром политических и исследовательских исследований в Газе и опубликованный на прошлой неделе, показал, что поддержка в Газе лидеров ХАМАСа немного выше и что доля тех, кто удовлетворен руководством ХАМАСа на территории, выросла с декабря».

Опрос Шикаки, в отличие от мартовского опроса, на который ссылается Times, показал, что процент удовлетворенности ХАМАСом и Синваром остается очень высоким. Около 65% всех палестинцев заявили, что они удовлетворены действиями Синвара во время этой войны (76% на Западном Берегу и 50% в секторе Газа).

С самого начала войны, согласно углубленному исследованию репортажей New York Times за период с 7 октября по 7 мая, проведенному журналисткой Лилах Сиган, Times представляла искаженную картину войны, в которой истории содержали сильную симпатию к палестинцам и критиковали Израиль.

Эта история соответствует данной схеме, поскольку мало внимания уделяется опросу Шикаки, проведенному всего несколькими днями ранее, который пробивает дыры в общем изображении конфликта в Times.

Результаты опроса не только не согласуются с повествованием о войне, которое доминирует в освещении газеты «Нью-Йорк Таймс», но они также противоречат нескольким базовым предположениям других действующих лиц, включая президента США Джо Байдена и его администрацию. Одно из них — это идея, которую Байден уже начал формулировать в своем обращении к американскому народу 20 октября: ХАМАС не представляет палестинский народ.

Большинство израильтян всем сердцем желают, чтобы это было правдой. Проблема в том, что ни сейчас, ни за прошедшие годы они не видели ничего, что могло бы подтвердить это утверждение. Более того, данные опросов показывают, что это предположение — всего лишь принятие желаемого за действительное.

Во-первых, согласно опросу, 67% палестинцев, в том числе 57% жителей Газы, считают решение ХАМАСа начать нападение на Израиль 7 октября правильным, и только 26% не согласны с ним (41% в Газе).

Во-вторых, 75% всех палестинцев и 64% тех, кто живет в Газе, заявляют, что они удовлетворены действиями ХАМАСа во время войны, войны, которую разжег ХАМАС и которая принесла ужасные смерти и разрушения этому прибрежному анклаву и его жителям.

В-третьих, когда их спрашивают, какую политическую партию они предпочитают, самый большой процент всех палестинцев (40%) отвечает, что это ХАМАС, за которым следует ФАТХ (20%). В секторе Газа ХАМАС опережает ФАТХ на 38% против 24%, а остальные либо не знают, либо предпочитают третью сторону.

Еще одно крайне ошибочное предположение — и центральный столп видения американской администрации на «послезавтра» — заключается в том, что новая обновленная Палестинская автономия с вновь избранным президентом, парламентом и правительством может захватить Газу. Возможно, это то, чего хочет администрация Байдена и большая часть Запада, но не то, что одобряют сами палестинцы.

Согласно этому опросу, только 16% всего палестинского населения — в том числе 24% в секторе Газа — хотят увидеть этот сценарий. Что касается Палестинской автономии и её президента Махмуда Аббаса, то 89% палестинцев хотят, чтобы он ушел в отставку, причем это число достигает 94% на Западном Берегу, где он все еще имеет некоторый номинальный контроль. Его тщательно подобранный премьер-министр Мохаммед Мустафа в опросе показывает не намного лучшие результаты, при этом лишь 9% палестинцев и только 6% в секторе Газа удовлетворены его деятельностью.

Еще одно предположение, широко распространенное за рубежом, но не поддержанное опросами, заключается в том, что все, чего хотят палестинцы, — это решение на основе создания двух государств. Согласно опросу, только 32% поддерживают решение о создании двух государств, при этом цифры одинаковы как в секторе Газа, так и на Западном Берегу.

Когда их спросили об их поддержке или несогласии с различными мерами для выхода из затянувшегося тупика в дипломатическом процессе, 22% поддержали отказ от решения с двумя государствами в пользу решения с одним государством, 49% заявили, что прибегают к «народному непротивлению», 62% сказали, что нужно «распустить ПА», а 63% заявили, что прибегнут к «вооруженной интифаде».

После восьми месяцев войны 54% респондентов, в том числе 56% в секторе Газа, заявили, что «лучшим средством достижения целей палестинцев по прекращению оккупации и построению независимого государства» является «вооруженная борьба», и только 25% выбрали вариант «переговоры».

Интересно, что три четверти респондентов заявили, что выступают против соглашения о нормализации отношений между Саудовской Аравией и Израилем, даже если оно будет зависеть от принятия Израилем идеи палестинского государства и принятия конкретных шагов для реализации этой цели.

Хотя опрос показал мало энтузиазма в отношении израильско-саудовского сближения, он продемонстрировал большую признательность Йемену, чьи хуситы периодически нападали на суда в Красном море и запускали баллистические ракеты по Израилю.

Отвечая на вопрос об уровне их удовлетворенности различными региональными игроками, 80% ответили, что они удовлетворены действиями Йемена во время войны, в то время как 57% ответили, что они удовлетворены «Хезболлой» и только 18% — Египтом.

Размер выборки этого опроса составил 1570 взрослых, из которых 760 были опрошены лично на Западном берегу и 750 в центральной и южной части сектора Газа, но не в северной части анклава или в районах боевых действий в центральной части Газы и восточной части Рафиаха. Опрос имел погрешность +/-3%.

Источник Jerusalem Post

Телеграм канал Радио Хамсин >>