Наследный принц Реза Пехлеви, сын последнего шаха Ирана и наследник Павлиньего трона, не был дома уже 45 лет, как и его супруга Ясмин.
![](https://radiohamsin.com/wp-content/uploads/2024/04/Reza-Pahlavi.jpg)
Сэмюэл Корум для NY Post
Их три дочери, выросшие в пригороде Вашингтона, округ Колумбия, никогда не посещали родину своих предков. Сейчас ему 63. Пехлеви покинул Иран в 17 лет, чтобы поступить в военное училище в Соединённых Штатах, как раз перед тем, как его отец, больной раком Мохаммад Реза Пехлеви, отрёкся от престола 16 января 1979 года.
![](https://radiohamsin.com/wp-content/uploads/2024/04/image-30-1024x699.png)
Отставка шаха оставила после себя вакуум лидерства, который заполнил Рухолла Хомейни, что стало катализатором трансформации Ирана в консервативную теократию, отделённую от западного мира, которую мы знаем сегодня. С тех пор Пехлеви, изучавший философию ненасилия Мартина Лютера Кинга-младшего и Махатмы Ганди, оставался сосредоточенным на одной цели: разжечь революцию, которая заменит жестокий режим, ныне правящий Ираном, светской демократией, выбранной иранцами и для них же.
«Исламский режим является коренной причиной проблем, которые мы наблюдаем в регионе, будь то терроризм, радикализм или угроза распространения ядерного оружия», — недавно заявил Пехлеви в интервью для The Post. «В ДНК аятолл заложена враждебность к модернизации и прогрессу. Посмотрите, чем сегодня является Дубай, и сравните это с тем, что было 40 лет назад», — продолжает он. «Вместо того чтобы стать следующей Японией, Иран превратился в следующую Северную Корею».
Эти слова Пехлеви прозвучали через несколько месяцев после начала войны Хамаса с Израилем — конфликта, уходящего корнями в стремление Тегерана экспортировать экстремизм за пределы своих границ.
Поддержка муллами Хамаса и Палестинского исламского джихада широко документирована, а недавние сообщения указывают на то, что Иран также занимается контрабандой оружия на Западный берег, способствуя дальнейшим волнениям в Израиле. Такие амбиции, наряду с растущей близостью Ирана к России и Китаю, помогают объяснить убеждение Пехлеви в том, что западные правительства должны прекратить бесполезную дипломатию с Исламской Республикой и сосредоточиться на непосредственном расширении прав и возможностей для иранцев.
![](https://radiohamsin.com/wp-content/uploads/2024/04/image-31-1024x683.png)
«Иранский народ является истинным агентом изменений», — заявил он. «Мы должны инвестировать в них, а не отдавать режиму больше денег, чтобы тот продолжал финансировать своих марионеток. Когда США проявляют слабость во внешней политике, Тегеран находит смелость сеять хаос как внутри страны, так и за её пределами,» – продолжает Пехлеви.
Согласно данным Национального союза за демократию в Иране, количество казней в Иране, военные расходы режима и продвижение ядерного оружия значительно возросли, поскольку администрации при Обаме и Байдене склонялись к умиротворению режима, вместо того чтобы бросать ему вызов.
«Идея взаимодействия с режимом через переговоры и дипломатию основана на ложных ожиданиях изменения поведения», — сказал Пехлеви, добавив, что нападение ХАМАС на Израиль произошло отчасти из-за того, что Тегеран был воодушевлён слабостью Вашингтона, например, тайной сделкой Байдена в прошлом году о переводе Ирану 6 миллиардов долларов в обмен на пятерых американских заключённых.
Сторонники Пехлеви, включая секуляристов, конституционных монархистов и либеральных демократов, возвышают его как человека, который должен был стать шахом.
Для них он — усердный государственный деятель, который в прошлом году представлял демократические устремления иранского народа во время официальных визитов в Европейский парламент в Страсбурге, на Мюнхенскую конференцию по безопасности и в Израиль.
Хотя Израиль и Иран продолжают быть вовлечены в теневую войну, которая всё ближе подходит к грани ядерного конфликта — особенно после того, как в начале апреля в результате израильской атаки на Дамаск были убиты высокопоставленные иранские военные командиры — Пехлеви видит немыслимое: Соглашения между Израилем и Ираном после падения правления аятолл.
Хотя это пока что всего лишь мечта, они могли бы быть построены на основе существующих соглашений Авраама между Израилем и государствами Персидского залива, а также на десятилетиях тесного торгового и военного партнерства, которыми обе страны пользовались до революции.
Пехлеви представляет себе создание межправительственного альянса, подобного НАТО, который будет способствовать миру, а не войне.
«Представьте себе регион, где Иран, Израиль, Саудовская Аравия и ОАЭ перераспределяют средства, выделенные на оборону и безопасность, в пользу образования и здравоохранения», — объясняет он.
Вместо того чтобы стремиться к стабильности, внешняя политика Тегерана способствовала региональной нестабильности.
Похищение ХАМАСом 7 октября 253 мирных жителей, в основном израильтян, было основано на стратегии, разработанной в Тегеране, лидеры которого впервые применили дипломатию плена во время 444-дневного кризиса с заложниками в посольстве США в 1979 году.
С тех пор Исламская Республика использовала захват заложников как эффективную стратегию, чтобы заставить США и их союзников идти на обмен пленными и предоставление финансовых компенсаций.
«Когда вы вознаграждаете за захват заложников, выплачивая выкуп, чего еще можно ожидать? Еще больше заложников», — говорит Пехлеви.
Октябрьские теракты ХАМАСа были направлены также на то, чтобы “подорвать” импульс к заключению знакового мирного соглашения между Израилем и Саудовской Аравией, которое было посредничеством США. Такой суннитско-израильский союз мог бы угрожать региональным амбициям Ирана с шиитским большинством, особенно после того как США предложили Эр-Рияду передовое вооружение и военные технологии в обмен на признание Иерусалима.
![](https://radiohamsin.com/wp-content/uploads/2024/04/image-32-1024x648.png)
Как объясняет Пехлеви, его комплексный план по свержению Исламской Республики включает несколько этапов: во-первых, оказать «максимальное давление» на режим через ужесточение санкций против высокопоставленных правительственных и военных лиц, а также через официальное признание Корпуса стражей исламской революции (КСИР) террористической организацией Великобританией и ЕС. Затем — обеспечить «максимальную поддержку» иранскому народу, который в последние годы предпринял несколько попыток свергнуть Исламскую Республику, включая массовые протесты в 2009 году против переизбрания Махмуда Ахмадинежада.
Затем, в 2017-2019 годах, отчаявшиеся иранцы вышли на протесты против нехватки воды, экономических трудностей и политических репрессий. Однако ни одно движение не представляло такой экзистенциальной угрозы для Исламской Республики, как восстание в сентябре 2022 года, вызванное смертью Махсы Амини после её ареста за неправильное ношение хиджаба.
![](https://radiohamsin.com/wp-content/uploads/2024/04/image-33.png)
Несмотря на то что это движение привлекло внимание мировой общественности, оно затухло всего через несколько месяцев, не оказав значительного влияния на режим. Оппозиционное руководство в иранской диаспоре распалось за границей, в то время как иранские силы безопасности провели жестокую кампанию арестов и казней внутри страны.
Было убито более 537 протестующих, и арестовано не менее 20 000 человек. Репрессии продолжились и в 2023 году, когда по всему Ирану было казнено 853 человека, что стало самым высоким показателем с 2015 года.
![](https://radiohamsin.com/wp-content/uploads/2024/04/image-34-1024x683.png)
Такие тревожные цифры, хотя и являются серьёзным предупреждением, по большей части остаются незамеченными.
«Делам иранского народа средства массовой информации уделяют меньше внимания, чем другим конфликтам», — сказал Пехлеви, имея в виду израильско-палестинский конфликт и войну в Украине. Он указывает, что частичная проблема заключается в подходе Белого дома, где «администрация Байдена [пренебрегает] принятием конкретных мер по поддержке иранского народа, который участвует в битве Давида против Голиафа». По его словам, «Голиаф ежегодно тратит сотни миллионов долларов на пиар, в то же время ограничивая доступ в интернет своим людям для общения между собой и с внешним миром».
Тем не менее, Пехлеви не пугает это, поскольку в Иране сохраняется революционный пыл.
Парламентские выборы в марте этого года стали проверкой долгосрочной легитимности режима, поскольку явка избирателей упала до исторического минимума. «Нам не нужно, чтобы иностранные страны вмешивались, чтобы свергнуть режим», — сказал Пехлеви. «Иранцы требуют перемен и каждый день расплачиваются за это своей жизнью».
Относительно того, какую роль он мог бы сыграть в Иране после падения теократии, Пехлеви остаётся неопределённым. «Я не претендую на какую-либо должность», — заметил он. «Моей конечной целью является тот день, когда иранцы смогут свободно голосовать на выборах и участвовать в референдуме, чтобы самостоятельно решать свою судьбу».
Тем временем Пехлеви полагается на свой скромный секретариат, или “кабинет” в изгнании, состоящий из нескольких близких политических советников и консультантов по средствам массовой информации, которые организовывают его график и сопровождают его на публичных выступлениях.
У Пехлеви, безусловно, есть свои критики. Как сын последнего авторитарного монарха Ирана, свергнутого в результате кровавой революции, многие считают его лишённым серьёзного влияния.
Как отметил Томас Джуно, доцент Высшей школы общественных и международных отношений Университета Оттовы на платформе X, окружение Пехлеви состоит из «близких советников, которые являются токсичными и крайне правыми личностями, серьёзно подрывающими дело оппозиции в изгнании (и таким образом оказывающими помощь Исламской Республике)».
Алиреза Надер, иранский ученый и бывший политический аналитик компании Rand, добавил: «Вокруг Резы Пехлеви создался культ личности, изображающий его как человека, которым он не является и никогда не сможет быть».
«По версии этого культа, только Пехлеви может спасти Иран от Исламской Республики. Никакая другая политическая фигура не играет роли, и любой, кто осмеливается бросить вызов или критиковать Пехлеви, тут же получает ярлык предателя», — поясняет Надер. Тем не менее, несмотря на широкую поддержку за рубежом, ни один оппозиционный деятель не смог приблизиться к уровню поддержки, которой пользуется Пехлеви среди иранцев как внутри страны, так и за её пределами.
Недавний опрос, проведенный Институтом эмпирических исследований и прогнозирования, показал, что 79,9% иранцев предпочли бы Пехлеви нынешним правителям или другим оппозиционным кандидатам. Также в Иране наблюдается тенденция к секуляризации страны: согласно утечке правительственного опроса в персидскую службу BBC, поддержка разделения религии и государства выросла с 31% в 2015 году до 74% на сегодняшний день.
Саид Гассеминежад, старший советник по Ирану в Фонде защиты демократий, отмечает, что ключевым фактором популярности Пехлеви является его последовательное видение светского и демократического Ирана, соответствующее националистическим настроениям, которые уже растут в стране. «Единственная альтернатива радикальному исламизму Исламской Республики, способная мобилизовать массы, — это национализм», — сказал Гассеминежад. «Все три волны массовых протестов за последние шесть лет были сильно националистически окрашены. Наследный принц, благодаря своему положению, имени и происхождению, естественно, воспринимается как лидер возвращения к национальной идентичности Ирана».
Для Пехлеви его «патриотический долг» и миссия в последние 40 лет заключались в том, чтобы передать демократический переход Ирана непосредственно в руки его народа. «Моя роль — обеспечить наличие временного правительства, которое подготовит почву для выборов, на которых будут происходить дебаты о будущем Ирана и о том, чего в конечном итоге хотят люди», — объясняет он.
Опубликовано на сайте New York Post
Телеграм канал Радио Хамсин >>