Народ vs. Израиль

Четверг, 16 апреля. Прошлой ночью Сенат США проголосовал по двум резолюциям, направленным на блокирование сделок по поставке Израилю вооружений и бульдозеров на сумму 447 млн долларов. Хотя меры в итоге не были приняты, результаты голосования показали тектонический политический сдвиг. Демократическая партия в подавляющем большинстве поддержала эмбарго: 40 из 47 сенаторов-демократов проголосовали «за». В итоге сделки были спасены лишь благодаря единодушной оппозиции республиканцев.

Резолюции были предложены сенатором Берни Сандерсом. Если аналогичные инициативы в 2024 и 2025 годах легко отклонялись, то сейчас политический ландшафт явно изменился. Число демократов, поддержавших независимого сенатора от Вермонта, менее чем за два года более чем удвоилось.

Вопреки заявлениям СМИ, Израиль и США не проиграли войну Ирану. С каких пор временное выживание режима считается победой?

Ближний Восток полон деспотичных мусульманских диктатур, которые никогда не были в центре интересов США — и это логично. Америка — мировой «полицейский», но не «воспитатель». Если лидер разрушает жизнь своих граждан, США не обязаны вмешиваться военным путём. Самая сильная армия мира и самая мощная авиация региона уничтожили военные активы Ирана на сумму 200 млрд долларов, поскольку страна представляла экзистенциальную угрозу.

Однако на другом фронте Израиль понёс тревожное поражение — в борьбе за общественное мнение в США. Масштаб этого сдвига исторический. Впервые с начала измерений число американцев с негативным отношением к Израилю превысило число тех, кто относится к нему положительно: 48% против 46%.

Доля сторонников Израиля опустилась до минимума с 1989 года, тогда как доля критиков достигла исторического максимума.

Если и есть смягчающее обстоятельство, то оно в том, что международный имидж Израиля традиционно ухудшается во время затяжных военных конфликтов. Это происходило во время Первой интифады с её ножами и камнями, Второй интифады со взрывами автобусов и Второй ливанской войны. Текущее падение глубже главным образом потому, что нынешняя война длится дольше. Однако есть основания ожидать восстановления после завершения боевых действий — желательно в ближайшее время и с решительной победой. Кроме того, имидж Израиля всё же выглядит немного лучше, чем имидж его лидера: рейтинг Нетаньяху сейчас составляет минус 23%, тогда как всего два года назад он был на уровне плюс 9%.

Но и это ещё не всё. Согласно опросу CNN, большинство республиканцев младше 50 лет теперь относятся к Израилю негативно: минус 16% против плюс 28% всего четыре года назад.

Основная тревожная тенденция — рост симпатий к палестинцам. 37% американцев относятся к ним положительно — это рекордный показатель с начала измерений в 2000 году. Это свидетельствует о глубоком сдвиге — не просто о росте критики Израиля, а о реальной поддержке его противников. Нетаньяху считает, что те в США, кто выступает против Израиля, на самом деле выступают против самой Америки. То есть речь идёт не столько о проблеме публичной дипломатии (хасбары), сколько о проявлении прогрессивного мировоззрения.

Это верно, но лишь отчасти. Сигналы тревоги, звучащие внутри Республиканской партии, особенно среди её молодого поколения, — это не учения, а настоящая тревога.


Курс шекеля к доллару США опустился ниже отметки 3 шекеля за доллар впервые за последние 30 лет. Прошло так много времени, что в прошлый раз, когда шекель был настолько сильным, Биби был премьер-министром, Арье Дери возглавлял партию ШАС, а ЦАХАЛ находился в Южном Ливане.

Если говорить серьёзно, у сильного шекеля есть как минусы, так и плюсы. Начнём с недостатков.

Для израильских экспортёров сильный шекель действует как прямой налог на конкурентоспособность. Поскольку компании, получающие выручку в иностранной валюте, вынуждены конвертировать её для покрытия расходов в шекелях, значительная часть их прибыли просто исчезает из-за обменного курса. Это верно и на макроуровне: суверенный фонд Израиля получил впечатляющую доходность в 18,4% в долларах США в 2025 году. Однако из-за ослабления доллара по отношению к шекелю эта доходность сократилась до всего лишь 3,8% в пересчёте на шекели, что означает потерю 1,1 млрд шекелей. Аналогичное снижение доходности затрагивает и другие зарубежные инвестиции.

Но есть и значительные преимущества.

Поскольку мировые товары, такие как нефть и большинство потребительских товаров, оцениваются в иностранной валюте, сильный шекель фактически выступает в роли субсидии для внутренней экономики. Он делает два любимых занятия израильтян — зарубежные поездки и онлайн-покупки в США — значительно доступнее. Также снижается стоимость импортных товаров — от промышленного сырья до бытовых товаров. Именно поэтому, несмотря на глобальные потрясения, годовая инфляция в Израиле снизилась до 1,9% в марте по сравнению с 2,0% в феврале.

Прежде всего, укрепление шекеля является мощным сигналом доверия к израильской экономике. Этот рост инвестиций напрямую связан с восприятием снижения угрозы со стороны Ирана. Даже если режим в Тегеране не полностью рухнул, ослабление его возможностей открывает путь к беспрецедентному экономическому росту в Израиле и расширению сотрудничества в регионе. Стоит помнить, что экономическое чудо Израиля было достигнуто при постоянных ограничениях из-за угроз безопасности — устранение этого фактора раскрывает истинный потенциал экономики.

Ещё до начала войны профессор Лео Лейдерман, бывший глава исследовательского отдела Банка Израиля, прогнозировал, что падение режима в Иране может привести курс шекеля «к уровню около 2 шекелей за доллар». Похоже, что инвестиции исторического масштаба находятся всего в одном шаге — смене режима.


Прошлой ночью президент США Дональд Трамп заявил, что премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху и президент Ливана Джозеф Аун должны впервые за «примерно 34 года» провести разговор уже сегодня. В тот же момент, когда Трамп опубликовал это заявление, израильский кабинет по вопросам безопасности собрался на заседание, где, как сообщается, обсуждалось недельное прекращение огня в Ливане.

«По нашей оценке, в течение нескольких дней у нас не останется иного выбора, кроме как полностью прекратить огонь в Ливане», — сообщил высокопоставленный израильский политический источник 12-му каналу. Хотя заседание кабинета завершилось без окончательного решения, вероятность скорого прекращения огня выглядит весьма высокой.

Жители севера Израиля вправе задаться вопросом, почему им пришлось провести ещё одну неделю в бомбоубежищах, если Израиль в итоге всё равно собирается приостановить операцию против «Хезболлы». Не говоря уже о том, что страна могла бы избежать международной истерии по поводу якобы «милитаризма» и «нежелания мира».

Ответ заключается в глубокой разнице между возможным нынешним прекращением огня и предложением, выдвинутым при посредничестве США неделей ранее. Первое стало бы подарком Ирану; второе — является подарком Ливану.

За последнюю неделю Израиль не только нанёс серьёзный удар в рамках операции «Вечная тьма», но и, что ещё важнее, инициировал серьёзные двусторонние переговоры с Бейрутом. Хотя прямые переговоры не являются универсальным решением проблемы «Хезболлы», они создают важный прецедент: любые значимые процессы в Ливане должны проходить через Бейрут, а не диктоваться Тегераном.

Источник Substack

Телеграм канал Радио Хамсин >>

  • Амит Сегаль

    Другие посты

    Сионизм и антисемитизм в XXI веке

    Разбор ключевых понятий, исторических связей и современных вызовов для еврейского самосознания

    Читать
    Трамп всегда должен быть неправ

    Демократы прошли путь от «незаконная война!» до «он дрогнул!», даже не сделав паузы, чтобы заметить абсурдное противоречие.

    Читать

    Не пропустите

    Трамп всегда должен быть неправ

    Трамп всегда должен быть неправ

    Почему Нетаньяху обвиняют в антисемитизме и войне с Ираном

    Почему Нетаньяху обвиняют в антисемитизме и войне с Ираном

    Филантроп, который хочет привезти в Израиль миллион человек

    Филантроп, который хочет привезти в Израиль миллион человек

    Притягательность Гитлера для третьего мира

    Притягательность Гитлера для третьего мира

    Иран, Нюрнбергские процессы и «ex post facto» право

    Иран, Нюрнбергские процессы и «ex post facto» право

    Сопротивление Трампу — это также антиизраильское движение?

    Сопротивление Трампу — это также антиизраильское движение?