Лояльность вооружённых сил Ливана (ВСЛ) — сложный вопрос в ближневосточной геополитике. Речь идёт не о чёткой национальной или внешней ориентации, а о балансировании между внутренними конфессиональными реалиями и международными интересами. Чтобы понять, кому лояльна армия, полезно рассмотреть её через три призмы:

Как ВСЛ сохраняют единство в глубоко разделённом обществе?

Во-первых, ВСЛ считаются единственным по-настоящему межконфессиональным институтом в Ливане. В стране, разделённой по религиозным и политическим линиям, армия остаётся одной из немногих структур, пользующихся доверием среди суннитов, шиитов, христиан и друзов.

Её основная институциональная лояльность — сохранение гражданского мира. Исторически армия часто придерживалась нейтралитета во внутренних конфликтах, например, в 2008 году или во время протестов 2019 года, чтобы избежать собственного распада. Принятие одной стороны в межконфессиональном конфликте могло бы привести к расколу по религиозным линиям, как это произошло во время гражданской войны 1975 года.

Именно благодаря этому объединяющему образу с 1998 года командующие армией неоднократно становились президентами. Это отражает роль армии как точки консенсуса для различных общин.

Генерал Родольф Хайкаль, нынешний командующий армией, осознаёт это и рассматривается как возможный преемник президента Жозефа Ауна. В ливанских СМИ регулярно появляются сообщения о его особых связях с руководством «Хезболлы» и предполагаемых договорённостях с шиитской милицией для обеспечения её поддержки на будущих президентских выборах. В частности, упоминались договорённости о ликвидации позиций «Хезболлы» на юге Ливана.

Хайкаль сообщил правительству, что юг очищен от вооружённого присутствия «Хезболлы», однако предоставил недостоверную информацию как ливанским властям, так и американским чиновникам. Его двусмысленная позиция особенно проявилась на встрече в Вашингтоне с сенатором Линдси Грэмом: на вопрос, считает ли он «Хезболлу» террористической организацией, он ответил: «Нет, не в контексте Ливана».

Если такова позиция командования, возникает вопрос, чего США и Израиль могут ожидать от ливанской армии при реализации возможных соглашений между Израилем и Ливаном.

В какой степени ВСЛ находятся под влиянием «Хезболлы»?

Второй, наиболее спорный аспект — отношения армии с «Хезболлой».

Около 60% личного состава ВСЛ составляют шииты, а ключевые посты занимают шиитские офицеры, такие как генерал Мунир Шехаде (координатор с UNIFIL) и генерал Сухейль Харб (глава военной разведки). По сообщениям, они информируют «Хезболлу» о важных событиях, связанных с израильско-ливанскими отношениями и вмешательством внешних сил.

На протяжении многих лет армия придерживается политики «невмешательства» по отношению к «Хезболле». Это обусловлено как политическими указаниями правительства, так и опасением, что прямое столкновение может спровоцировать гражданскую войну. Сторонники концепции «Армия–Народ–Сопротивление» считают, что армия и «Хезболла» дополняют друг друга: армия обеспечивает легитимность внутри страны, а «Хезболла» — асимметрическое сдерживание внешних угроз.

По состоянию на начало 2026 года на армию оказывается серьёзное давление — как со стороны нового ливанского руководства, так и международных посредников — с целью реализовать планы разоружения к северу от реки Литани. Критики отмечают, что пока армия не обладает монополией на применение силы, её «национальная» лояльность остаётся ограниченной влиянием «Хезболлы» и Ирана.

Как иностранная помощь влияет на стратегию ВСЛ?

В-третьих, армия почти полностью зависит от иностранной помощи, особенно после экономического кризиса 2019 года. США являются крупнейшим донором, предоставляя миллиарды долларов в виде оборудования и подготовки, стремясь создать противовес «Хезболле».

Франция и Катар также оказывают существенную поддержку, включая выплаты зарплат и продовольственную помощь военнослужащим. Эта зависимость порождает обвинения в том, что стратегические решения армии диктуются Западом. Однако военное руководство утверждает, что такая поддержка необходима для выживания государства: без неё армия прекратит существование, что приведёт к вакууму, который заполнят более радикальные силы.

В конечном счёте, вооружённые силы Ливана лояльны идее единого Ливана, но ограничены слабостью государства и существованием мощного негосударственного игрока — «Хезболлы». В 2026 году они пытаются перейти от модели «сосуществования» с вооружёнными группировками к роли единственного гаранта безопасности.

Однако их успех зависит от того, предоставит ли политическая система достаточные полномочия и ресурсы. В середине апреля армия получила приказ взять под контроль округ Бейрута и провести его демилитаризацию после сообщений о предотвращённой попытке переворота со стороны «Хезболлы».

В результате ВСЛ развернули силы вокруг ключевых государственных учреждений. Пока неясно, готовы ли они противостоять организованным протестам «Хезболлы». Учитывая неоднозначную позицию армии, остаются сомнения, будет ли командование готово защищать политические договорённости между Израилем и Ливаном, которым «Хезболла» решительно противостоит.

Судя по прошлому поведению, маловероятно, что ВСЛ под командованием Хайкаля окажут такую поддержку.

Источник JNS

Телеграм канал Радио Хамсин >>