Операция «Рычащий лев», день 26: что в коробке?

Сегодня среда, 25 марта, двадцать шестой день операции «Рычащий лев». Вот последние события, произошедшие, пока вы спали:

Иран установил крайне высокую планку для переговоров о прекращении огня. Требования Корпуса стражей исламской революции включают закрытие всех американских баз в Персидском заливе, выплату компенсаций за удары по Ирану, введение платы за транзит через Ормузский пролив, прекращение ударов по «Хезболле», отмену всех санкций и сохранение ракетной программы. Один из американских чиновников назвал эти требования «смехотворными и нереалистичными». Прямых контактов между сторонами нет — сообщения передаются через арабских посредников.

Вчера Ливан объявил иранского посла персоной нон грата, потребовав, чтобы он покинул страну до 29 марта, и лишил его дипломатического статуса за вмешательство во внутренние дела. Ливанское правительство также отозвало своего посла из Тегерана для консультаций. В то же время руководство «Хезболлы» и спикер парламента Набих Берри лично попросили иранского посла остаться.

По данным The Times, британский флот возглавит «коалицию Ормуза» для восстановления судоходства в проливе. Великобритания также направит силы по разминированию совместно с США и Францией.

Согласно The New York Times, наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бин Салман в последние дни призывал Дональда Трампа продолжать военные действия против Ирана, назвав происходящее «исторической возможностью» изменить Ближний Восток. В серии разговоров на прошлой неделе он настаивал на ускорении военных действий — включая удары по энергетической инфраструктуре и возможные наземные операции — утверждая, что только смена режима способна устранить «долгосрочную угрозу» для стран Персидского залива.

После давления со стороны Вашингтона правительство одобрит создание специального подразделения в Министерстве обороны для работы с так называемой «молодёжью холмов», с бюджетом в 130 миллионов шекелей на ближайшие три года.

А теперь — к подробностям.


Когда Биньямин Нетаньяху впервые вошёл в кабинет Дональда Трампа во время его второго срока, он принёс небольшой подарок: золотой пейджер, встроенный в кусок кедра, с надписью «нашему великому другу и главному союзнику». Трамп был в восторге. За этим последовала тёплая встреча, которую израильская делегация описала как «превзошедшую все наши ожидания и мечты». Вывод? Трамп любит подарки.

Из всех уроков, которые Израиль преподал — а их было немало, — Иран, похоже, усвоил именно этот. Вчера Трамп сообщил, что Иран отправил ему подарок — и что он ему понравился. По его словам, отправители хорошо понимают своего адресата, потому что «это стоит больших денег» и якобы связано с нефтью и газом. Но самое важное: по словам Трампа, этот подарок показал ему, что он «разговаривает с нужными людьми». Если только в этой коробке не находилось тело Моджтабы Хаменеи в коме, я бы отнёсся к этому скептически.

Можно попытаться «потрясти коробку» и угадать, что внутри. Возможно, это доли в иранской нефтяной отрасли — попытка, в духе Intel, связать интересы Трампа с собственными, чтобы он дважды подумал, прежде чем уничтожать свои «активы». А может, это выгодные контракты на восстановление — американские компании будут отстраивать то, что сами же американские силы недавно разрушили. Не исключено и нечто более символическое — своего рода жест, вроде того самого золотого пейджера, самолёта от Катара или Нобелевской премии Марии Мачадо. Трамп заявил, что подарок не связан с ядерной сферой, так что вариант с коробкой, обитой свинцом и наполненной обогащённым ураном, можно исключить.

В конечном счёте мы не знаем, что это. Но ясно одно: это не выглядит обнадёживающе. Иранцы, безусловно, хорошо понимают свою аудиторию.

С другой стороны, подарок Катара — новый борт Air Force One — не помешал Трампу жёстко надавить на Доху во время переговоров с ХАМАСом и не удержал его от давления на Израиль после ударов по государству Персидского залива.

Это тревожный сигнал — но после последних трёх недель доверие, пожалуй, последнее, чего Трамп заслуживает.


Трамп неоднократно заявлял, что иранцы «никогда не выигрывали войн, но никогда не проигрывали переговоров». Судя по их требованиям о прекращении огня, в иранском восприятии это действительно две совершенно разные реальности.

По данным The Wall Street Journal, иранские представители дали понять администрации Трампа, что установили крайне высокую планку для возвращения к переговорам.

Начнём с наиболее радикальных требований.

Иран требует закрытия всех американских баз в Персидском заливе и выплаты компенсаций за удары по своей территории. Это лишь немного не дотягивает до требований Усамы бен Ладена о полном уходе США с Ближнего Востока — хотя, справедливости ради, его организация нанесла Америке больше ущерба, чем Иран за последние 26 дней войны.

Среди прочих требований:

— новый порядок в Ормузском проливе, позволяющий Ирану взимать плату за транзит, подобно Египту с Суэцким каналом — с игнорированием того небольшого факта, что одно является инженерным сооружением, требующим обслуживания, а другое — просто географическим объектом;

— гарантии, что война не возобновится, а также прекращение израильских ударов по «Хезболле» — на что Израиль вряд ли согласится при любых обстоятельствах;

— полная отмена всех санкций против Ирана;

— и разрешение сохранить ракетную программу без каких-либо ограничений — сразу после того, как Иран фактически продемонстрировал, вопреки собственным заявлениям, наличие ракет, способных достигать Западной Европы.

Этот перечень условий позволяет сделать три вывода:

Корпус стражей исламской революции консолидировал власть внутри расколотого режима и остаётся столь же жёсткой силой, как и его предшественники.

Они считают, что выигрывают.

Соглашения не будет.

По сообщениям, один из американских чиновников назвал эти требования «смехотворными и нереалистичными». С этим, вероятно, согласился бы и пятиклассник.

Подобная позиция вряд ли приведёт к завершению войны в ближайшие дни. Честно говоря, уже само по себе смелость — снова пытаться тянуть время переговорами после почти месячной демонстрации того, к чему это приводит.

Как сказал мне вчера один очень высокопоставленный израильский чиновник: «Крайне сомнительно, что минимальные требования Ирана совпадут с максимальными требованиями Трампа».

Похоже, он был прав.


На митинге партии «Авода» вечером 27 июня 1981 года — за два дня до выборов в Израиле — в развлекательной программе комик Дуду Топаз позволил себе шутку, в которой назвал мизрахим — евреев ближневосточного происхождения, в основном поддерживавших «Ликуд», — оскорбительным словом «чахчахим». Этим он фактически подарил «Ликуду» победу на выборах.

На следующий день лидер «Ликуда» Менахем Бегин отменил запланированную итоговую речь и полностью сосредоточился на этом высказывании. Он повторил слова Топаза, при этом демонстративно неправильно произнося его имя.

Затем Бегин вспомнил двух бойцов «Иргуна» — подпольной организации, которой он руководил до создания государства, — покончивших с собой, чтобы не быть казнёнными британцами: Моше Баразани, выходца из Ирака, и Моше Файнштейна, ашкеназа.

«Ашкеназы? Иракцы? Евреи! Братья! Бойцы!» — заявил Бегин.

Он превратил этот эпизод в обвинение в адрес левого лагеря, представив его как элитарный и дискриминирующий мизрахим — и это сработало.

Трудно переоценить значение союза «Ликуда» с избирателями-мизрахим. Он лежит в основе почти всех электоральных побед партии и остаётся её важнейшей опорой по сей день.

В 2015 году, во время очередной избирательной кампании, израильский художник Яир Гарбуз говорил о небольшой группе, «захватывающей страну», упомянув «целующих амулеты, идолопоклонников и кланяющихся на могилах» — прозрачные намёки на мизрахим — наряду с «воровством» и «коррупцией». Нетаньяху воспользовался этим моментом, создав свою версию «момента Бегина», и снова пришёл к победе.

Внутри «Ликуда» существуют разногласия по вопросам суверенитета, экономики и безопасности. Но есть одна очевидная «красная линия»: расизм в отношении мизрахим.

И это подводит нас к событиям прошлой ночи.

Зив Агмон не был широко известной фигурой и находился далеко от ближайшего круга Нетаньяху. Всё изменилось 7 октября. Два года войны, а также юридические проблемы и уход ряда старших советников стремительно повысили его влияние. То, что начиналось как внешняя роль в системе военных коммуникаций, превратилось сначала в должность пресс-секретаря, затем главного пресс-секретаря, а в итоге — исполняющего обязанности главы аппарата.

Во время войны он стал своего рода «привратником» — человеком, стоящим между Нетаньяху и внешним миром, а иногда и между ним и сотрудниками его собственного офиса.

Именно поэтому произошедшее выглядит столь поразительно.

Прошлой ночью я опубликовал высказывания Агмона, сделанные в разговорах за последние два года — комментарии, в которых он пренебрежительно отзывался о «Ликуде», о самом Нетаньяху и, что наиболее важно, о мизрахим.

Среди них: утверждение, что «Нетаньяху закончился» после 7 октября; что «глупые женщины-депутаты» понимают, что «с Сарой Нетаньяху работает только лесть»; а также критика Яира Нетаньяху за получение дипломатического паспорта «без заслуг».

Он также, как сообщается, нападал на других членов «Ликуда»: «Нужно опубликовать объявление о вакансии для насильников и убийц в списке “Ликуда”, раз у нас уже есть вор, грабитель и похититель».

Оскорбления в адрес семьи Нетаньяху необычны для человека на позиции Агмона, но сами по себе не являются политически фатальными. Критика Нетаньяху и «Ликуда» — по сути, половина работы Кнессета и своего рода национальное занятие. Если бы он остановился на этом, он, возможно, смог бы удержаться.

Но он затронул ту самую «красную линию».

Сообщается, что Агмон назвал депутата Ниссима Ватури «бабуином», а депутата Эли Ревиво — «умственно отсталым марокканцем», добавив, что «непонятно, как такие люди попадают в Кнессет».

Это может звучать как грубая политическая риторика, но на иврите слово коф («обезьяна») несёт крайне тяжёлую и оскорбительную коннотацию — сопоставимую с наиболее табуированными расовыми оскорблениями в других языках.

Канцелярия премьер-министра опубликовала заявление от имени Агмона, в котором он отрицает обвинения, особенно в расизме.

Сообщается также, что ранее Агмон пытался перейти в другой политический лагерь и получить место в списке Бени Ганца, заявляя: «Я хочу место в списке Ганца. Честно говоря, я гораздо больше подхожу ему, чем этим обезьянам».

Едва ли нужно уточнять — этого места для него больше не существует.

Источник Substack

Телеграм канал Радио Хамсин >>

  • Амит Сегаль

    Другие посты

    Главный страх режима аятолл: израильско-иранское партнёрство

    Истинный путь Израиля к долгосрочной безопасности может заключаться не в противостоянии с Ираном, а в поддержке иранского народа, стремящегося к освобождению от режима аятолл.

    Читать
    США и Израиль ликвидируют региональную террористическую сеть Ирана

    Трамп и Израиль напрямую противостоят Ирану в рамках операции «Эпическая ярость», нацеленной на военную инфраструктуру и сети прокси-сил.

    Читать

    Не пропустите

    Главный страх режима аятолл: израильско-иранское партнёрство

    Главный страх режима аятолл: израильско-иранское партнёрство

    За пределами заголовков: защита тела и души

    За пределами заголовков: защита тела и души

    Избавление

    Избавление

    Истинное секретное оружие Израиля невозможно экспортировать

    Истинное секретное оружие Израиля невозможно экспортировать

    Долгая игра и консервативные правые

    Долгая игра и консервативные правые

    Иран может сеять террор, но не способен выиграть современную войну — мнение

    Иран может сеять террор, но не способен выиграть современную войну — мнение