Сегодня среда, 25 февраля, и эскадрилья F-22 Raptor приземлилась на израильской авиабазе на юге страны. Это первый случай размещения американского наступательного вооружения в Израиле — и ещё одно табу, которое администрация Трампа нарушила.

На протяжении десятилетий размещение американских истребителей в Израиле могло привести к потере баз США в Саудовской Аравии, Катаре и Ираке. Учитывая, что Персидский залив расположен удачнее для операций по всему Ближнему Востоку, такой обмен никогда не считался выгодным.

Ближе всего к постоянному американскому присутствию Израиль подходил в случае радиолокационной станции, недавнего Центра гражданско-военной координации по Газе и своего рода «стратегических взяток», призванных ограничить действия Израиля. Джордж Буш-старший развернул батареи Patriot во время войны в Персидском заливе, чтобы предотвратить ответ Израиля на ракеты «Скад» Саддама Хусейна. Джо Байден развернул системы ПРО THAAD во время обмена ударами с Ираном в 2024 году — по крайней мере отчасти, чтобы сдержать израильскую ответную реакцию.

Сегодня риск — это не гнев арабских союзников, а гнев антиизраильски настроенных республиканцев. Но, в отличие от первых, для вторых есть простое средство: успех. Если операция завершится удачно, мало кого будет волновать, откуда взлетели самолёты — сколько бы ни жаловался Такер Карлсон.

Но почему именно сейчас?

Израиль находится дальше от Ирана, чем базы в Саудовской Аравии или Катаре. В регионе уже размещено около 200 истребителей, а если учитывать Европу — более 300. Если добавить стратегические бомбардировщики, способные стартовать из любой точки мира, это число ещё больше. Одна эскадрилья не изменит баланс в возможном ударе.

Эти самолёты здесь, чтобы послать другой сигнал: когда речь идёт об Иране, Израиль и США действуют из одной точки — буквально и фигурально.

Это максимально близко к подтверждению того, что если американский удар состоится, Израиль будет участвовать вместе с США — по крайней мере, до того момента, как мы увидим самолёты в небе.

Прошли десятилетия с тех пор, как государственный секретарь Рональда Рейгана Александр Хейг назвал Израиль «крупнейшим американским авианосцем в мире, который невозможно потопить». Похоже, США наконец начинают использовать его именно так.

Помните всю драму вокруг операции ЦАХАЛа в Рафиахе? Камала Харрис, изучающая карты, «взоры мира», прикованные к городу, предупреждения ЕС о «невыразимой гуманитарной катастрофе». Такое трудно забыть.

Помните волну возмущения из-за массовых убийств в Иране? Вот и я не помню.

Мы знаем выражение «нет евреев — нет новостей». Но насколько различалось освещение?

Согласно недавнему докладу Института политики еврейского народа, примерно в 100 раз.

В течение 22 дней вокруг иранских расправ в США прошло всего 25 протестов. В сопоставимый 22-дневный период во время операции в Рафиахе — 2 120.

Иранцы не получили даже 25 акций поддержки. Некоторые из немногочисленных демонстраций, которые всё же состоялись, были направлены не в поддержку протестующих в Иране, а с требованием, чтобы США «не вмешивались» — резкий контраст с митингами «немедленное прекращение огня» во время Рафиаха.

Ради сохранения веры в человечество я даже не хочу заниматься подсчётами.

Оценки числа гражданских жертв в ходе многомесячной операции в Рафиахе варьируются от десятков до сотен. Иранское правительство убило больше людей за один день. По официальным, явно заниженным данным Тегерана — 2 985 погибших. Правозащитные организации подтверждают более 7 000. Независимые оценки превышают 35 000.

Вдумайтесь: резня, в 100 раз более масштабная, вызвала в 100 раз меньше возмущения.

И дело не только в общественном мнении. Во время протестов в Иране многие организации, активно выступавшие против Израиля, медлили или вовсе молчали, когда речь шла о выражении солидарности. Даже когда заявления появлялись, они зачастую были сдержанными. В 22-дневный период вокруг Рафиаха освещение палестинской темы было почти вдвое интенсивнее.

Как израильтянин, я ожидаю враждебности. Но если бы я был иранцем, я бы, по крайней мере, надеялся на сочувствие.

Эмиграция — тема спорная в Израиле. Сколько людей уезжает и по каким причинам — вопрос политически чувствительный. Но бывает и хуже.

У северного соседа Израиля это уже бесспорный кризис, угрожающий ещё больше дестабилизировать и без того нестабильную страну.

В 2025 году Ливан покинули около 220 000 человек — примерно столько же, сколько уехало за весь период с 2017 по 2021 год вместе взятый. Согласно опросу Arab Youth Opinion Poll, 90% ливанской молодёжи заявляют, что думают об эмиграции или активно ищут возможность уехать — это самый высокий показатель в арабском мире.

Дело не только в масштабах, но и в том, кто именно уезжает. Опрос 2021 года показал, что более 40% врачей Ливана уже эмигрировали. К этому добавляются молодые специалисты в сфере IT, инженерии и других секторах среднего класса — и экономическое будущее страны выглядит мрачно.

Прежде чем кто-то в куфии начнёт радоваться, стоит отметить: это не вина Израиля. Экономический коллапс Ливана начался задолго до израильских ударов, хотя постоянная тень войны, безусловно, не помогает.

Демографические последствия также не играют на руку Израилю. Хотя эмигранты происходят из всех религиозных общин, более высокая рождаемость среди шиитов смещает будущее Ливана в сторону менее христианского и более исламского общества. Стоит помнить, что предыдущие гражданские войны в Ливане во многом разгорались именно из-за изменений демографического баланса.

Тем не менее здесь можно увидеть слабый проблеск надежды.

Устойчивость «Хезболлы» опирается не столько на её ракеты, сколько на её социальную базу, выстроенную через разветвлённую систему социальных услуг. В отличие от ХАМАСа, существовавшего до иранской поддержки, «Хезболла» практически полностью является иранским проектом. Более 70% её бюджета поступает из Тегерана.

Проще говоря: нет режима в Тегеране — нет «Хезболлы». Нет «Хезболлы» — нет сапога на шее ливанского правительства — и, возможно, появится шанс на определённую стабильность.

«Хезболла» — далеко не единственная проблема Ливана. Но путь к лучшему будущему для страны, возможно, лежит скорее через Тегеран, чем через Бейрут.

И напоследок — о более лёгком. Не знаю, почему США продолжают отправлять в Израиль музыкально одарённых послов, но мы это ценим. Первый посол Трампа в Израиле, Дэвид Фридман, вышел на сцену вместе с нынешним послом Майком Хакаби и исполнил «Hound Dog», посвятив её недавнему трёхчасовому гостю Израиля — Такеру Карлсону.

Строка «Well, they said you was high-classed / Well, that was just a lie» («Говорили, что ты из высшего общества — Но это была всего лишь ложь.») звучит достаточно уместно. Но особенно приятно слышать от представителя администрации Трампа слова: «You ain’t no friend of mine» — «Ты мне не друг».

Источник Substack

Телеграм канал Радио Хамсин >>