В интервью The Jerusalem Post политолог и бывшая депутат Кнессета доктор Эйнат Вильф резко раскритиковала роль Катара в израильско-палестинском конфликте. Она утверждает, что, поддерживая ХАМАС и подрывая Израиль, Катар представляет серьёзную угрозу региональной стабильности.

Вильф начала с утверждения, что вопреки распространённому мнению о Дохе как посреднике, «Катар нам не друг. Катар и ХАМАС — это одно и то же». Она подчеркнула, что эта ближневосточная страна предоставила террористической группе экономические, материальные и моральные ресурсы для создания армии, которая вторглась в Израиль 7 октября и совершила резню.

«Несмотря на разрушение террористической инфраструктуры и многочисленные потери среди боевиков, ХАМАС ещё не заплатил высокую цену за совершённое ими преступление», — отметила Вильф. «Любые разрушенные туннели или уничтоженные военные возможности ХАМАСа будут быстро восстановлены при помощи Катара, который стремится сохранить их власть в Газе».

По словам Вильф, эта поддержка лишает ХАМАС возможности ощутить реальные последствия своих действий. «Пока ХАМАС остаётся у власти в Газе, мы ничего не добились, и они продолжат терроризировать наших граждан».

Она также обратила внимание на более широкую стратегию Катара по подрыву Израиля, используя принадлежащий ему медиахолдинг Al Jazeera.

«Al Jazeera — это ключевая часть арсенала Катара, направленного против политического существования Израиля. Канал непропорционально часто цитируется американскими СМИ, что увеличивает его влияние, как это доказано исследованиями», — объяснила она.

Вильф подчеркнула, что Катар нашёл способ апеллировать как к левым, так и к правым силам через антисемитизм.

«Предположение о том, что Al Jazeera цитируют несмотря на антисемитизм, неверно. Всё наоборот — их цитируют именно из-за антисемитизма», — сказала она.

«Al Jazeera позволяет западным медиа цитировать антисемитизм, не принимая на себя за него ответственности. Когда Al Jazeera транслирует ложь и пропаганду, американские и британские сети могут утверждать, что они просто цитируют ‘серьёзный’ источник. Это их способ делегировать антисемитизм на аутсорсинг».

На вопрос об ошибках Израиля в политике по отношению к Катару Вильф ответила: «Главная ошибка Израиля была в том, что мы считали: если они с нами говорят, значит, они наши друзья. На самом деле Катар — это враждебное государство, а мы проложили им ‘царскую дорогу’ прямо к нашим границам».

«История с чемоданами денег всё объясняет. Израиль — от премьер-министра до всей системы безопасности — привёл Катар и позволил ему превратить ХАМАС в армию, которая угрожает нашему существованию», — заключила она.

«Катар удерживает наших заложников»

Когда речь зашла о заложниках, доктор Эйнат Вильф не скрывала своего возмущения, осуждая саму нормализацию идеи, что этот вопрос можно обсуждать как предмет переговоров.

«Как будто похищение невинных семей из их домов в субботнее утро — это то, о чём можно договариваться», — заявила она, направив свою критику как на Израиль, так и на США.

«Катарцы звонят Блинкену, чтобы обсудить возвращение ребёнка из туннелей, которые они сами помогли построить, а вместо того чтобы бросить трубку и заставить их оказать давление на ХАМАС с требованием освободить невинных людей, США принимают роль Катара как ‘посредника.’ Это только усиливает позиции ХАМАСа, причём под прикрытием абсурдной легитимности, которую предоставляет Израиль», — добавила Вильф.

По её мнению, Израиль с самого начала должен был обозначить Катар как врага, а не как посредника. «Заложников удерживает Катар так же, как и ХАМАС», — подчеркнула она.

Вильф раскритиковала неспособность Израиля мобилизовать международное мнение против Дохи, что, по её мнению, могло бы ускорить возвращение заложников. «Мы глупо позволили Катару предстать честным и милосердным посредником, в то время как именно он финансирует группировку, удерживающую наших граждан».

Вильф также затронула сделку, заключённую почти год назад при посредничестве Катара, в результате которой были освобождены женщины и дети.

«Многие считают, что Катар сделал что-то хорошее, но это не так. То, что сделал Катар, — это защитил ХАМАС. Дети, семьи, матери и пожилые женщины, которых ХАМАС похитил, создали для них огромный имиджевый кризис. Даже мусульманские лидеры начали говорить: ‘Это не ислам, ислам не похищает маленьких девочек и стариков.’ Но вместо того чтобы Израиль использовал эти голоса, мы пошли на сделку и начали обсуждать, сколько террористов мы готовы освободить».

Она утверждает, что эта сделка освободила ХАМАС от давления и укрепила его позиции.

Что можно было сделать иначе?

«Вместо того чтобы подрывать доверие к семьям заложников, правительство Израиля должно было их поддержать с самого начала», — говорит Вильф.

Она считает, что израильские власти должны были работать с семьями, чтобы оказать давление на Катар. «Нужно было объяснить им: ‘Для освобождения ваших близких нам нужна ваша помощь. Мы должны создать разумные условия, а для этого необходимо воздействовать на имидж Катара’.

Вильф предложила отправить семьи заложников в западные столицы, разместить их в отелях и организовать круглосуточные дежурства перед посольствами и консульствами Катара с фотографиями заложников.

«Я знаю из многих источников, что катарские послы стараются выглядеть дружелюбными к семьям заложников. Но это только чтобы те не начали протестовать перед их посольствами», — добавила она.

По мнению Вильф, семьи заложников обладают самым мощным инструментом — «способностью нанести удар по репутации Катара, а это самое важное для них».

От БАПОР до Дохи

Для доктора Эйнат Вильф существуют очевидные параллели между её работой по вопросу БАПОР и катарской политикой в отношении Израиля. БАПОР, по её мнению, намеренно сохраняет проблему палестинских беженцев, а Катар играет схожую роль, поддерживая ХАМАС.

«Я вижу естественную связь между своей работой над вопросом БАПОР и фокусом на Катаре. В обоих случаях я пытаюсь объяснить, что то, что кажется ‘таким хорошим’ и якобы частью мирового порядка, на самом деле представляет собой катастрофу и серьёзную угрозу для Израиля», — говорит она.

Вильф утверждает, что Израиль сам легитимизировал Катар, как когда-то сделал это с БАПОР.

«Если Израиль видит Катар как позитивный фактор, то почему кто-то другой должен думать иначе? Если мы, пытающиеся освободить заложников, официально называем Катар ‘положительным’ игроком и соглашаемся с тем, что не будем вредить лидерам ХАМАСа, пока они находятся в Катаре, мы придаём им огромную легитимность», — подчёркивает она.

Вильф считает, что сейчас у Израиля есть возможность противостоять Катару.

«Мы должны использовать будущую администрацию Трампа и её перспективные назначения, чтобы лоббировать против статуса Катара как союзника НАТО, против размещения там военной базы США и против финансирования ими американских университетов и образовательных программ. Это ударит по Дохе в самых болезненных для неё местах».

Она призвала израильтян мобилизовать общественное мнение внутри страны и за её пределами. «Пишите своим депутатам, поднимайте этот вопрос на всех платформах, где вы активны. Спрашивайте у каждого, кто принимает решения: ‘Почему вы ничего не делаете с Катаром?’ Постепенно этот дискурс начнёт расти».

Вильф считает, что общественное давление может стать ключевым фактором для перемен. Она ссылается на недавно принятый Кнессетом закон о закрытии офисов БАПОР в Израиле, несмотря на международное сопротивление.

«Общество начинает понимать, кто наши настоящие враги и с кем не стоит сотрудничать. Мы находимся в драматический момент, когда наши институты всё меньше оторваны от общественного настроения».

Вильф подчёркивает, что необходимо срочно решить проблему Катара.

«Пока Катар продолжает поддерживать ХАМАС и укреплять его власть в Газе, мы будем застревать в цикле насилия и нестабильности. Мы больше не можем позволить себе игнорировать эту проблему».

Источник: Jerusalem Post

Телеграм канал Радио Хамсин >>