Трамп хоронит внешнюю политику Вильсона

Когда речь идет о внутренней политике, президент Трамп сознательно нажимает CTRL+Z, отменяя решения своего предшественника Джо Байдена. Но во внешней политике, возможно, даже не осознавая этого, 47-й президент США аннулирует доктрину 28-го президента, Вудро Вильсона.

После Первой мировой войны был сделан вывод, что главная угроза миру — это нарушение суверенитета государств и вторжение на их признанные территории. Вильсон не только определил проблему, но и предложил ее решение: 8 января 1917 года, в своей знаменитой речи «14 пунктов», он призвал создать международный орган — будущую Лигу Наций, а затем и ООН — который должен был заменить войны дипломатией. С тех пор государства стали «священными», а границы — нерушимыми.

Параллельно с этим европейские дипломаты начали перекраивать карту мира: на Ближнем Востоке появились Иордания, Саудовская Аравия, Ирак и Сирия. В Африке страны постепенно получали независимость после веков колониального господства. В Европе возрождались национальные государства на месте старых империй.

Сто семь лет — впечатляющий срок для политической доктрины, сформированной в одной речи. Но теперь Трамп предлагает свой вариант — пусть не в торжественном выступлении перед Конгрессом, а в цепочке постов на Truth Social и нескольких заявлениях в Овальном кабинете.

Он утверждает, что главная угроза мировому порядку — это не колониализм и нарушение границ, а террористические и диктаторские режимы. Границы, проведенные в прошлом веке, не обеспечили ни безопасности, ни права на самоопределение, а лишь привели к гражданским войнам и вооруженным конфликтам. Сирия превратилась в многонациональную кровавую диктатуру. Иордания остается монархической автократией, где бедуинское меньшинство правит палестинским большинством. Газа из египетской провинции стала государством-террористом. Панама оказалась форпостом Китая вблизи границ США.

Все это — и есть «момент Трампа», аналог «момента Вильсона» столетие назад.

Критики, которые ужасаются «империализму» Трампа — идее аннексии Гренландии, угрозам Панаме, перекраиванию границ или даже строительству американских отелей в Газе, — оценивают его политику 21-го века с точки зрения категорий 20-го века.

Трамп говорит: старые принципы, которые работали во времена королевств и кавалерийских армий, устарели в мире торговых войн и террористических сетей. Это не империализм, а создание нового защитного барьера против сил хаоса.

В диктаторском мире Вильсон верил, что демократия родится из права народов на самоопределение. Но то, что работало в Европе, оказалось катастрофой на Ближнем Востоке. Обама и Буш пытались реализовать доктрину Вильсона, требуя демократических выборов в Палестинской автономии и Египте. Результат? Победа радикального ислама, дестабилизировавшая весь регион. Потребовались тысячи жертв, чтобы мир понял: «кровавая демократия» хуже стабильной диктатуры.

Где бы вы предпочли жить — в «демократической» Газе или в «диктаторском» Дубае? В мире Вильсона сохранение суверенитета способствовало свободной торговле. В мире Трампа нет логики в том, чтобы отдать Панамский канал, построенный американцами, под контроль китайской диктатуры. В XX веке самоопределение народов продвигало прогресс. В XXI веке наивно ожидать, что США откажутся от стратегической Гренландии лишь потому, что в прошлом веке она получила автономию от Дании.

Но главный аргумент Трампа касается Газы.

Вильсон был прав, когда в 1918 году требовал вывода иностранных армий из Бельгии и восстановления ее суверенитета. Но Трамп прав, когда отказывает Газе в суверенитете, ведь он используется террористами для попытки геноцида мирных израильтян.

В детстве я отдыхал в отеле на потрясающем побережье Газы — одном из лучших пляжей Ближнего Востока. Нет никакой причины, чтобы, следуя догмам Вильсона, эти пляжи оставались базой террористов, финансируемых Ираном, а не превращались в место для коктейлей на закате.

Источник WSJ

Телеграм канал Радио Хамсин >>

Амит Сегаль

Другие посты

Нет никакой разницы между «политиками» ХАМАСа и террористами

Очевидно, Уиткофф считает, что политическая деятельность ХАМАСа менее опасна, чем его террористическая активность. Иначе как можно вообще допустить мысль, что ХАМАС может превратиться в обычную политическую партию?

Читать
Газа, Трамп, правда и… «трансфер»

Предложение Трампа представляет собой точку сингулярности — резкий разрыв с прежними тенденциями и трезвое признание бессмысленности прежних попыток найти некоего мифического «партнёра по миру» среди палестинцев.

Читать

Не пропустите

Испытание на прочность

Испытание на прочность

Где еврейская Бейонсе?

Где еврейская Бейонсе?

Конечно, они не знали, что ХАМАС запрещён. Откуда им было знать?

Конечно, они не знали, что ХАМАС запрещён. Откуда им было знать?

Кто такая Стефани Эллер, представительница Красного Креста на сцене рядом с ХАМАСом?

Кто такая Стефани Эллер, представительница Красного Креста на сцене рядом с ХАМАСом?

Египет и Иордания несут ответственность за кризис в Газе

Египет и Иордания несут ответственность за кризис в Газе

Манипуляции прессой: игра в одни ворота

Манипуляции прессой: игра в одни ворота