Свержение ХАМАСа в Газе может потребовать временного периода хаоса, заявил бывший глава Совета национальной безопасности Меир Бен-Шаббат на конференции исследовательского центра Kohelet Policy Forum.

Бен-Шаббат, возглавляющий в настоящее время Институт национальной безопасности и сионистской стратегии «Мисгав», объяснил, что любая альтернатива временному периоду хаоса и израильскому контролю над Газой на практике приведёт к тому, что ХАМАС сохранит власть.

По его словам, это произойдёт вне зависимости от того, кто формально будет управлять сектором — будь то Палестинская администрация или союз умеренных арабских стран, таких как Египет и ОАЭ, — поскольку ХАМАС воспользуется тактикой «Хезболлы», управляя из тени при помощи оружия.

Ранее на конференции ведущие эксперты по международному праву обсуждали, могут ли попытки Израиля наладить диалог с Международным уголовным судом повлиять на его расследование военных преступлений, якобы совершённых израильтянами.

На сегодняшний день МУС выдал ордера на арест премьер-министра Биньямина Нетаньяху и бывшего министра обороны Йоава Галанта, однако пока остаётся неясным, будет ли им предъявлено официальное обвинение и будут ли выданы ордера на арест израильских солдат, участвовавших в нынешней войне.

Принцип «дополнительности» МУС

Бывшая глава отдела международного права ЦАХАЛ полковник (в отставке) Пнина Шарвит Барух заявила, что инвестирование в диалог с международными трибуналами имеет значение, особенно потому, что «это может дать хороший ответ с точки зрения принципа дополнительности для МУС. Я не особо верю в [объективность суда], но это может стать деревом, с которого суд сможет «слезть», чтобы избавиться от [американских] санкций».

Она добавила: «Прокуроры МУС не хотят заниматься этими делами; они хотят, чтобы мы дали им повод закрыть дело».

Шарвит Барух имела в виду принцип «дополнительности» Международного уголовного суда, согласно которому суд не может вмешиваться, если страна самостоятельно расследует обвинения в военных преступлениях.

По сути, она надеется, что если Израиль продолжит расследовать обвинения против собственных солдат и представит эти материалы прокуратуре МУС, то главный прокурор Карим Хан в конечном итоге воспользуется принципом дополнительности как предлогом для закрытия дела — с целью выйти из-под санкций, введённых США в ответ на действия суда против Нетаньяху и Галанта, даже если в ином случае он мог бы отнестись к Израилю необъективно.

Бывший глава военной прокуратуры по Иудее и Самарии подполковник (в резерве) Морис Хирш ответил: «Мы должны выбросить в мусор рекомендации Международного комитета Красного Креста (МККК) по законам войны. Что касается дополнительности и МУС, то ради самих себя мы обязаны защищать наших солдат, исходя из собственного понимания законов войны, чтобы они могли уважать себя как людей, но не ради самобичевания».

Нет смысла убеждать МУС

«Но думать, что с МУС можно вести разумный диалог по поводу его подхода к Израилю, — это за гранью наивности, — заявил Хирш. — Суд выдумал государство, которого не существует [в 2021 году он признал Палестину государством]. Полагать, что они примут наши внутренние расследования как основание для применения принципа дополнительности — это за пределами наивности». При этом сам бывший прокурор ЦАХАЛ полностью доверяет израильским расследованиям.

Другими словами, Хирш считает, что попытки убедить МУС относиться к Израилю объективно — пустая трата времени, поскольку, по его мнению, суд крайне предвзят. Солдаты ЦАХАЛ не должны становиться объектами расследований ради того, чтобы добиться благосклонности суда. Расследования должны проводиться только тогда, когда Израиль сам считает их необходимыми для поддержания своих моральных стандартов.

Шарвит Барух ответила: «Я не питаю иллюзий насчёт МУС. Я с тобой согласна. Но мы можем дать им предлог, с помощью которого прокурор, находящийся под санкциями, сможет выйти из этого дела».

«Принцип дополнительности может стать для него выходом. Он также может иметь значение для судов по всему миру», — добавила Шарвит Барух, отметив, что этот принцип уже помог Израилю избежать дел о военных преступлениях в иностранных юрисдикциях. В частности, она привела в пример одно из дел в судах Испании как лишь один из множества подобных случаев.

Талия Эйнхорн, профессор международного права Ариэльского университета и член Профессионального консультативного совета при правительстве, заявила, что Иерусалим напрасно тратит время, пытаясь вести диалог с МУС и Международным судом ООН, «поскольку всё это — политический вопрос; их не интересует право войны».

Руководитель отдела права вооружённых конфликтов Минюста и бывший глава отдела международного права ЦАХАЛ полковник Ноам Неуман заявил, что Израилю удаётся оказывать влияние на формирование норм права войны, особенно среди ключевых стран, таких как США, Великобритания и другие союзники.

Он добавил, что разногласия между Израилем и Международным комитетом Красного Креста в вопросах трактовки законов войны будут всегда, но Иерусалим «должен быть частью дискуссии и должен пытаться убеждать других».

Взгляд в будущее

Неуман также сообщил, что Израиль в ближайшее время организует симпозиум с участием стран-единомышленников, посвящённый вопросам права войны на фоне текущего конфликта.

Кроме того, после того как Талия Эйнхорн предложила Иерусалиму опираться на Руководство по ведению войны Министерства обороны США 2015 года вместо текущих более ограничительных юридических подходов, Неуман ответил, что израильские военные юристы знакомы с американским документом, однако в некоторых аспектах руководства Великобритании, Франции, Дании и других стран оказываются более полезными.

Он отверг утверждения о том, что юристы ЦАХАЛ придерживаются чрезмерно ограничительных подходов к ведению войны, заявив, что в некоторых случаях именно правительство или армия по политическим соображениям ведут себя более сдержанно, чем требует закон (например, чтобы угодить администрации Байдена). Он выступил за то, чтобы у Израиля было собственное руководство по ведению войны.

Шарвит Барух отметила, что многие израильские чиновники годами испытывали тревогу по поводу создания официального публичного руководства, поскольку его могли бы исказить и использовать против Израиля критики.

Источник Jerusalem Post

Телеграм канал Радио Хамсин >>