
Основная цель ХАМАСа на данный момент — добиться прекращения огня, чтобы выжить в войне, восстановить свою террористическую армию и укрепить политический контроль над сектором Газа.
Для этого группировка намекает на готовность создать в Газе модель управления, аналогичную доминированию «Хезболлы» в Ливане до войны: международно признанное правительство, создающее видимость власти, в то время как ХАМАС сохраняет полный военный и террористический контроль на местах и фактическую политическую власть.
Это позволило бы джихадистской организации перегруппироваться, перевооружиться и в конечном итоге вновь начать войну против Израиля в удобный для неё момент. При этом ХАМАС смог бы заявить палестинцам, что организовал самое массовое убийство евреев со времён Холокоста и сумел выжить.
Любые предложенные в регионе варианты урегулирования — от идеи Египта о передаче политического контроля Палестинской администрации через правительство технократов до обсуждавшейся, в том числе в Израиле, концепции управления Газой региональной коалицией — приведут к этой опасной ситуации, аналогичной Ливану. Это происходит потому, что Израиль ещё не завершил свою военную кампанию против ХАМАСа.
4 марта на саммите в Каире, организованном для представления арабской альтернативы плану президента Трампа по Газе, президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси заявил: «Египет выступает против выселения палестинцев и поддерживает их право оставаться на своей земле. Мы не примем участия в этих планах. Египет поддерживает продолжение перемирия и создание независимого палестинского государства. Египет поддерживает создание административного комитета, состоящего из независимых технократов, который временно будет управлять сектором и контролировать поступающую помощь — до возвращения Палестинской администрации.»
Согласно сообщению Reuters от 3 марта, Египет разработал «дорожную карту» для Газы, предполагающую «временное управление коалицией арабских, мусульманских и западных государств». В плане не уточняется, каким образом ХАМАС будет отстранён, кто профинансирует восстановление Газы и как будет структурировано управление.
Наиболее примечательно то, что, согласно многочисленным сообщениям, ХАМАС уже заявил о своей готовности принять подобные договорённости. Это ясно указывает на то, что террористическая группировка рассматривает их как способ сохранить свою власть.
17 февраля арабские СМИ сообщили, что ХАМАС якобы согласился передать контроль над Газой Палестинской администрации. По данным Sky News Arabia, это решение было принято под давлением Египта в рамках переговоров о перемирии и сделке по освобождению заложников с Израилем. Однако пресс-секретарь израильского премьер-министра Омер Достри категорически отверг такую возможность, написав в X: «Этого не будет».
Аналогично, 5 декабря 2024 года Anadolu Agency сообщило, что ХАМАС «принял египетское предложение о создании совместного палестинского комитета для управления сектором Газа после текущей войны с Израилем». ХАМАС заявил, что провёл переговоры с ФАТХом, Народным фронтом освобождения Палестины (НФОП) и другими палестинскими террористическими группировками для обсуждения «реализации ранее согласованных механизмов достижения палестинского единства».
Несмотря на расплывчатые формулировки, очевидно, что ХАМАС не намерен отказываться от контроля над Газой. Он неизбежно использует такие номинальные структуры управления как прикрытие для восстановления своего влияния и военного укрепления.
Ливанская модель «Хезболлы»: ловушка, которую Израиль не может себе позволить
Модель, которую ХАМАС, судя по всему, готов принять для Газы, напрямую вдохновлена статусом «Хезболлы» в Ливане до войны. Тогда эта террористическая группировка сохраняла полный военный контроль, несмотря на существование номинально суверенного ливанского правительства.
До начала нынешней войны «Хезболла» фактически диктовала Ливану его политику безопасности, обладала правом вето на решения правительства, управляла теневым государством для своей шиитской базы и оставалась самой мощной военной силой в стране, значительно превосходя по возможностям Ливанские вооружённые силы, в которые она проникла через своих шиитских офицеров и солдат.
Несмотря на существование ливанского правительства, «Хезболла» управляла собственной военной структурой и накапливала огромное количество оружия при поддержке Ирана, в то время как ливанское руководство служило лишь беспомощной ширмой для международной легитимности.
В конечном итоге эта схема рухнула, когда Израиль нанес «Хезболле» серьёзный удар, разрушив её инфраструктуру и подорвав контроль над территорией. Сегодня ливанское правительство демонстрирует первые признаки реального суверенитета — оно начало конфисковывать средства, поступающие для финансирования терроризма через аэропорт Бейрута, и запретило подозрительные иранские рейсы. Однако ему ещё предстоит проделать долгий путь.
ХАМАС, скорее всего, попытается воспроизвести тв Газе прежнюю модель «Хезболлы». Если ему это удастся, он сможет восстановить свои военные возможности, в то время как Израиль окажется дипломатически связанным и ограниченным в своих действиях.
Любая попытка Израиля нейтрализовать ХАМАС в таком сценарии вызовет международное возмущение из-за «нарушения суверенитета» признанного органа управления Газой — даже если этот орган не будет обладать реальной властью. Любая международная миротворческая миссия окажется в той же беспомощной ситуации, что и Временные силы ООН в Ливане (UNIFIL), став мишенью для террористов и их живым щитом в столкновениях с Израилем.
Последствия такого развития событий были бы катастрофическими. ХАМАС использовал бы время, выигранное благодаря перемирию, для перевооружения оружием из Ирана, контрабанды военных технологий и, вероятно, восстановления своей системы тоннелей и ракетных арсеналов. Прикрываясь международно признанным правительством, ХАМАС мог бы беспрепятственно наращивать свою военную мощь. Именно так действовала «Хезболла» в Ливане, создавая обширный арсенал и используя ливанское правительство как щит от израильских действий.
В результате единственным жизнеспособным вариантом для Израиля остаётся рано или поздно возобновить боевые действия в Газе, удерживать территорию и установить полный военный и политический контроль над сектором как минимум на несколько месяцев. Это необходимо для достижения следующих целей:
- Полное уничтожение военного и политического режима ХАМАСа. Без полного демонтажа командной структуры, руководства и вооружённых сил ХАМАСа любые планы по управлению Газой будут бессмысленными. Пока ХАМАС сохраняет оружие и боеспособность, он останется фактическим правителем Газы, а её жители не будут сотрудничать с любыми пост-хамасовскими инициативами.
- Долгосрочное израильское военное присутствие с полной оперативной свободой. Любая будущая модель управления Газой должна предусматривать возможность беспрепятственного проведения израильских контртеррористических операций в любое время и в любом месте. Это означает полный контроль за безопасностью, при котором ЦАХАЛ сможет наносить удары по остаткам ХАМАСа с суши, воздуха и моря, а также предотвращать перевооружение группировки. Газа должна превратиться в аналог зоны A в Иудее и Самарии, где израильская армия проводит ночные операции, чтобы не дать Ирану и ХАМАСу создать террористическую армию, угрожающую центру Израилю.
Только после выполнения этих условий можно рассматривать возможность создания умеренной автономии под эгидой стран Персидского залива и США в качестве возможной модели управления Газой. Однако даже в этом случае Израиль должен сохранить полную свободу военных действий, чтобы предотвратить возрождение терроризма.
Яаков Лапин — израильский военный корреспондент и аналитик. Он предоставляет экспертные комментарии и анализ для ряда СМИ.
Источник BESA
Телеграм канал Радио Хамсин >>