Люди по всему миру, которым небезразличен Израиль, знают, что добиться положительного — или хотя бы более-менее справедливого — освещения еврейского государства в международных СМИ может быть поистине сизифовым трудом.

В греческой мифологии царь Сизиф был обречён богами вечно катить огромный камень на вершину горы, но каждый раз, когда он почти достигал цели, валун скатывался обратно. Для Сизифа не было ни пощады, ни сочувствия. И с 7 октября 2023 года — после страшных нападений — международные СМИ почти не проявили сочувствия к Израилю, за исключением трёх примечательных случаев.

Позитивное освещение Израиль получил 7 октября, но лишь до тех пор, пока Армия обороны Израиля не взяла ситуацию под контроль и не начала контрнаступление позже в тот же день. СМИ снова выразили сочувствие во время иранских атак с использованием ракет и дронов 13 апреля и 1 октября 2024 года.

Положительное освещение также получили мероприятия, приуроченные к Международному дню памяти жертв Холокоста в понедельник. Однако даже здесь были исключения — например, программа Good Morning Britain на канале ITV, «забывшая» о еврейских жертвах. Это лишь подтверждает тезис книги Дары Хорн «Люди любят мёртвых евреев» (2021).

Те, кто надеялся увидеть сочувствие со стороны СМИ в последние две недели — к девяти молодым израильтянкам и пожилому мужчине, которые наконец вернулись в свои семьи, а также к народу, который за них молился, — в большинстве случаев были разочарованы.

Главное фото на обложке The New York Times International в понедельник, 20 января — на следующий день после освобождения Роми Лешем Гонен, Дорон Штайнбрехер и гражданки Великобритании Эмили Дамари — снова оказалось посвящено Хан-Юнису, с заголовком «Жители Газы мечтают о доме». В стандартном американском издании была размещена большая фотография лагеря беженцев Джабалия и лишь небольшое изображение Дамари.

Прежде чем продолжать сожалеть о предвзятости СМИ, стоит отметить редкие исключения. Бианна Голодрыга с CNN в субботу вышла в эфир из больницы Бейлинсон в Петах-Тикве, где взяла интервью у тёти и дяди Даниэллы Гильбоа, дав им возможность передать миру всю гамму эмоций этого дня.

Дядя Даниэлы, Рази, рассказал о том, что значит видеть, как его племянница, проведя 15 мучительных месяцев в плену, «гордо шагает в театре ХАМАСа» — как «гордая еврейская девушка, которая никогда не теряла надежды».

«Их похитили из дома, с вечеринки, с праздника», — сказал Рази. «Это абсурд и просто немыслимо, что ХАМАС пытается представить их военнопленными. Они — заложники, и мы ждём, когда все заложники вернутся домой».

В то время как он говорил это в эфире CNN, подавляющее большинство международных СМИ транслировало лживый нарратив ХАМАСа, сознательно играя на руку террористической организации и тем самым фактически оправдывая похищения и удержание заложников.

BBC в прямом эфире ложно заявила, что Карина Ариев, Даниэла Гильбоа, Наама Леви и Лири Альбаг были освобождены в той же форме ЦАХАЛа, в которой они якобы вошли в Газу. Разве британский медиагигант, финансируемый за счёт налогоплательщиков, действительно думал, что мир забыл ужасающие кадры, снятые самим ХАМАС, на которых окровавленных женщин волокут по улицам Газы после похищения прямо из постелей в пижамах и нижнем белье?

Австралийский телеканал ABC News и другие СМИ также подхватили эту опасную ложь.

Почему так важно, что мировые СМИ допустили эту ошибку?

Это важно, потому что ХАМАС целенаправленно пытался внушить миру, что эти «солдаты» были законными военными целями, используя прессу для распространения этого нарратива.

Четырёх молодых женщин вынудили подняться на сцену под баннером — установленным на «излишки» финансов, которыми внезапно располагает Газа, — с посланием ХАМАСа о «победе угнетённого народа над нацистским сионизмом». Террористы ХАМАСа были в чистой, отглаженной форме, чтобы создать впечатление организованной армии и заставить мир забыть, что обычно они действуют в гражданской одежде.

Позволяя ХАМАСу проводить эти отвратительные пиар-спектакли, мировые СМИ фактически придали им легитимность, очеловечивая террористическую организацию, которая продолжит убивать как можно больше евреев. Но реабилитация имиджа ХАМАСа этим не ограничилась.

Освобождённых из израильских тюрем убийц представляли как жертв Израиля. Никто не ожидал, что ведущие международные СМИ назовут их террористами, но их лексическая гибкость оказалась по-настоящему пугающей. The New York Times назвала их «активистами», The Washington Post — «политическими активистами», Reuters описало их как «видных палестинцев», а The Guardian превзошла всех, заявив, что они «были заключены в тюрьму за антиизраильские операции».

СМИ рассказывали трогательные истории о палестинских заключённых, впервые обнимающих своих детей, даже не упоминая, что они были осуждены за массовые убийства невинных израильских граждан.

Например, The Washington Post сосредоточило внимание на известной террористке Народного фронта освобождения Палестины (НФОП) Халиде Джаррар, арестованной шесть лет назад за участие в теракте НФОП, в результате которого была убита 17-летняя Рина Шнерб.

«В поразительном акте журналистского умолчания The Washington Post удобно проигнорировала её [Халиды Джаррар] непосредственную причастность к насилию, представив её как ещё одну “неправильно понятую” политическую фигуру, а не как ключевого участника террористической организации», — написала мониторинговая группа HonestReporting.

Освещение недавнего обмена заключёнными было не лучше. Sky News опубликовала видео, назвав «тёплым» празднование в Газе после объявления перемирия. Sky показал кадры большой толпы, скандирующей «Хайбар, Хайбар, я, йехуд» — известную угрозу, отсылающую к массовому убийству евреев в Хайбаре в 628 году. Завершение этого скандирования — «Джейш Мухаммад сауфа йа’уд» — переводится как «Армия Мухаммеда вернётся».

Ведущие мировые СМИ последовательно умаляли трагедию, произошедшую с израильской стороны. Заголовок NBC в понедельник гласил: «ХАМАС заявляет, что 8 из оставшихся 26 заложников мертвы», упустив тот факт, что на тот момент в плену оставались ещё 90 человек.

Даже Fox News допустил ошибку в подсчётах, написав, что «ХАМАС освободит 33 заложников в течение пяти недель, тогда как Израиль освободит около 90 палестинских заключённых». Реальное соотношение, к сожалению, выглядело как 3 к 90 и 33 к 1900.

HonestReporting подготовила подробный анализ 733 палестинских заключённых, чьи имена были опубликованы израильским правительством, с указанием их пола, возраста, предъявленных обвинений и связей с террористическими организациями.

Вопреки распространённому в международных СМИ нарративу, будто среди освобождённых в основном «несправедливо заключённые» женщины и дети:

• 91% из них — мужчины,
• 91% — в возрасте от 18 до 59 лет,
• 609 из 733 были осуждены за насильственные преступления,
• 87% являются членами террористических организаций.

Всего неделю назад ХАМАС публично казнил 11 палестинцев, обвинив их в сотрудничестве с Израилем, но, как и следовало ожидать, это событие не получило никакого освещения в СМИ.

Международные СМИ ждут новые испытания в ближайшие недели. Если мальчиков Бибас вернут в мешках для тел, станет ли это поводом для появления, наконец, сочувственного освещения?

Но даже если этого не произойдёт, мы не прекратим нашу важную работу по изменению международного нарратива и улучшению имиджа Израиля. Да, этот вызов подобен огромному валуну, но мы не оставим ни одного камня неперевёрнутым.

Автор — исполнительный директор произраильской мониторинговой группы HonestReporting. В течение 24 лет он занимал пост главного политического корреспондента и аналитика The Jerusalem Post.

Источник Jerusalem Post

Телеграм канал Радио Хамсин >>