Западная общепринятая точка зрения отвергается ближневосточной реальностью

Посол (в отставке) Йорам Эттингер
Посол (в отставке) Йорам Эттингер

**Западная общепринятая точка зрения поддержала иранских аятолл в 1979 году, нанеся удар в спину иранскому шаху, «американскому полицейскому в Персидском заливе», и способствуя превращению Ирана из регионального режима-изгоя в самый эффективный глобальный эпицентр антизападного терроризма. В 2024 году иранский терроризм, незаконный оборот наркотиков, отмывание денег и распространение военных систем будут представлять собой явную и реальную угрозу внутренней безопасности США.

**Западная общепринятая точка зрения также повлияла на политику Израиля в отношении палестинского терроризма, превратив ХАМАС из мини-террористической организации в 2005 году, после того как Израиль прекратил свое гражданское и военное присутствие в секторе Газа, в самое укрепленное террористическое государство в 2024 году, совершившее резню 7 октября 2023 года. Вестернизация политики национальной безопасности Израиля была отражена в Соглашении Осло 1993 года, заключенном с террористами ООП, которые с 1964 года посвятили себя уничтожению «неверного» еврейского образования, а также в импорте 100 000 палестинских террористов из Туниса, Судана, Йемена и Ливана в Иерусалим, Иудею, Самарию и Газу.

**Ближневосточная политика должна быть производной от непредсказуемо жестокой и деспотической реальности Ближнего Востока, которая никогда не переживала мирного внутриарабского или внутримусульманского мирного сосуществования, а не предсказуемой и удобной альтернативной реальности. Следует избегать, а не повторять прошлые критические ошибки.

**Западная общепринятая точка зрения недооценила центральную роль фанатичной и религиозной идеологии в формировании устремлений, стратегий и политики иранских аятолл, “Братьев-мусульман”, ХАМАСа, “Хезболлы”, йеменских хуситов и Палестинской автономии. В то время как Запад верит в разделение государства и церкви, ислам верит в доминирование религии в разработке политики, особенно мира и войны. Западная общепринятая точка зрения предполагает, что «деньги говорят», игнорируя превосходство исламских идеологий над финансовыми стимулами, и легкомысленно относится к 1400-летнему убеждению, что ислам является единственной божественно установленной законной религией, приводящей к подчинению «отступников» и западных «неверных» – особенно США. Фактически, исламский терроризм преследует США со времен берберийских пиратов в начале 19-го века, независимо от политики США и личности президента США.

**Западная общепринятая точка зрения (и особенно госсекретарь Блинкен и советник по национальной безопасности Салливан) полагает, что террористами движет отчаяние, и поэтому к ним следует подходить не с военной точки зрения, а с помощью мегадипломатических и финансовых жестов. Западная общепринятая точка зрения ошибочно полагает, что такие жесты побудят аятолл принять мирное сосуществование со своими соседями-суннитами, стать добросовестными переговорщиками и отказаться от своей 1400-летней идеологии.

Однако ближневосточная реальность рассматривает жесты, уступки и отступления как слабость, которая разжигает аппетит мошенников.

**Западная общепринятая точка зрения оказывает давление на Израиль, чтобы тот принял такую политику в отношении палестинского терроризма, переходя от военного к дипломатическому варианту. Это умаляет значение исламской заповеди о том, что прекращение огня и мирные переговоры (особенно с «неверными») носят временный характер, пока не появится возможность одолеть врага.

**Западная общепринятая точка зрения утверждает, что Израиль должен вести переговоры с ХАМАСом, а не уничтожить его, несмотря на антизападную идеологию/устав ХАМАСа, школьную программу, проповеди в мечетях, обожествление террористов и систематический терроризм, которые требуют уничтожения Израиля и подчинения Запада. Западная общепринятая точка зрения отвергает уроки 17-летних систематических переговоров Израиля с ХАМАСом, которые резко укрепили террористические возможности ХАМАСа, что привело к резне 7 октября 2023 года. Западная общепринятая точка зрения игнорирует тот факт, что конструктивные переговоры могут иметь место только между субъектами, чьи взгляды не требуют устранения друг друга. Таким образом, мирные соглашения были успешно заключены между Израилем и Египтом, Иорданией, ОАЭ, Бахрейном, Марокко и Южным Суданом, а израильско-саудовское сотрудничество было исключительно продуктивным.

**Западная общепринятая точка зрения в восторге от умеренных разговоров Палестинской администрации, обещающих, что палестинское государство будет реформировано, придерживаясь принципа мирного сосуществования. Однако все прозападные арабские лидеры озабочены палестинской позицией, которая превратила палестинцев в образец для подражания внутриарабской подрывной деятельности, терроризма и предательства: терроризирование Египта в 1950-х годах, Сирии в 1960-х годах, Иордании в 1970 году, Ливана с 1970 по 1982 год и Кувейта в 1990 году, всегда на стороне врагов и соперников Запада, таких как нацистская Германия, Советский блок, иранские аятоллы, “Братья-мусульмане”, международные террористические организации, Венесуэла, Куба, Северная Корея, Китай и Россия. Они пришли к выводу, что палестинское государство обречет прозападный хашимитский режим, превратив Иорданию в еще один эпицентр глобального антизападного исламского терроризма. Это поставило бы под угрозу все прозападные арабские нефтедобывающие режимы, тем самым вознаградив аятолл, “Братьев-мусульман”, Китай и Россию, и нанесло бы серьезный удар по западным экономикам, стране и национальной безопасности. Поэтому арабы воздержались от эффективных выступлений в защиту палестинского государства.

**Западная общепринятая точка зрения пыталась обманом заставить Израиль отступить от стратегически возвышающихся горных хребтов Иудеи и Самарии – на тектоническом, нетерпимом и жестоком Ближнем Востоке – к полосе Средиземного моря шириной от 15 до 25 километров, существовавшей до 1967 года, в обмен на мирное соглашение на Ближнем Востоке, где отсутствует внутримусульманское мирное сосуществование, а также слабые недемократические режимы и, следовательно, слабая политика и соглашения. В этом регионе политика сдерживания (например, контроль над горными хребтами Иудеи и Самарии), а не высоко ценимые мирные соглашения, является наиболее важным компонентом национальной безопасности. В то время как горные хребты являются фиксированными компонентами, мирные соглашения на Ближнем Востоке являются переменными.

**Настойчивость западной общепринятой точки зрения в подчинении реальности Ближнего Востока своей собственной альтернативной реальности была подчеркнута провалом всех западных мирных инициатив, которые были сосредоточены на палестинском вопросе, в то время как шесть успешных израильско-арабских мирных договоров были сосредоточены на арабских, а не палестинских, интересах.

**Дополнительными яркими моментами саморазрушительного характера западной общепринятой точки зрения являются критический попутный ветер, который она вызвал в 1979 году, когда аятоллы свергли иранского шаха; принятие Саддама Хусейна в качестве союзника до его вторжения в Кувейт в 1990 году и наказание Израиля за разрушение иракского ядерного реактора в 1981 году; присуждение в 1994 году Нобелевской премии мира главному палестинскому террористу Арафату и определение Махмуда Аббаса – основателя палестинского просвещения, подстрекательства и ежемесячных пособий семьям террористов – как умеренного. Кроме того, приветствие Башара Асада в 2000 году как потенциально умеренного лидера; приветствие арабского цунами 2011 года (которое до сих пор преследует арабскую улицу), как если бы это была арабская весна, Facebook и молодежная революция; свержение Каддафи в 2011 году, превратившее Ливию в главную платформу антизападного исламского терроризма и арену вечной гражданской войны; и т. д.

**Западная общепринятая точка зрения упорно пытается подчинить реальность Ближнего Востока своей собственной альтернативной реальности, таким образом, извлекая уроки из истории, повторяя – а не избегая – прошлые критические ошибки, серьезно подрывая национальную и внутреннюю безопасность Запада.

**Израилю следует осознавать неудачный опыт Запада на Ближнем Востоке, когда он скептически оценивает западные политические рекомендации, такие как создание палестинского государства и переговоры с ХАМАСом, а не его уничтожение.

Опубликовано на сайте The Ettinger Report

Телеграм канал Радио Хамсин >>

  • Йорам Эттингер

    Другие посты

    Израильское подразделение 8200: от Stuxnet до «Хезболлы»

    Западные источники предполагают, что израильское разведывательное подразделение участвовало в организации атаки на пейджеры «Хезболлы».

    Читать
    Вашингтонский взгляд на перемирие в Газе не соответствует интересам безопасности Израиля

    Несмотря на утверждения об обратном, в последние месяцы сформировалось существенное расхождение в интересах безопасности Израиля и США. Президент Джо Байден и его ближайшие советники потратили месяцы на упорные попытки заключить…

    Читать

    Не пропустите

    ХАМАС требует Филадельфийский коридор не просто так — анализ

    ХАМАС требует Филадельфийский коридор не просто так — анализ

    Израильтянин, стоящий за глобальным консервативным движением

    Израильтянин, стоящий за глобальным консервативным движением

    Как исторические решения влияют на текущую войну Израиля

    Как исторические решения влияют на текущую войну Израиля

    Не только для некоторых: Израиль уже является или вскоре станет домом для большинства евреев мира

    Не только для некоторых: Израиль уже является или вскоре станет домом для большинства евреев мира

    Почему назначение Илана Голденберга вызывает тревогу у друзей Израиля

    Почему назначение Илана Голденберга вызывает тревогу у друзей Израиля
    Защищаться своими силами