Политика США на Ближнем Востоке: спекуляции или послужной список?

Посол (в отставке) Йорам Эттингер
Посол (в отставке) Йорам Эттингер

29 апреля 2024 года госсекретарь Блинкен выразил своё обнадеживающее видение: «Мы продолжаем работать… над планом создания справедливого и устойчивого мира, к палестинскому государству с гарантиями безопасности Израиля в рамках более интегрированного и безопасного региона… к большей стабильность в этом регионе и предотвращению распространения конфликтов…».

Однако разработка политики должна основываться не на надеждах, а на реальности. Она должна исходить из реалий Ближнего Востока, где иранскими террористами, «Хезболлой» и палестинскими террористами (ООП и Хамас) движут фанатичные видения и непоколебимое стремление подчинить себе своих врагов. Ими не движет ни отчаяние, ни мирное сосуществование, ни жизнь, свобода и стремление к счастью. На Ближнем Востоке глубоко укоренившиеся идеологии фанатиков выходят за рамки «разговоров о деньгах».

Более того, документальные свидетельства подтверждают, что террористы «кусают руки, которые их кормят». Примеры включают иранских аятолл, чей приход к власти был критически облегчён США, афганских моджахедов, чья победа над СССР была обеспечена США, ливийских исламских террористов, пришедших к власти благодаря военной операции НАТО против Каддафи под руководством США, Палестинскую автономию, которую Израиль импортировал в Иудею и Самарию, и ХАМАС, который во многом обязан своей террористической активностью уходу Израиля из сектора Газа.

Отсюда, провал всех мирных предложений Государственного департамента США, ориентированных на палестинские интересы, в противовес успешному заключению шести израильско-арабских мирных соглашений, фокусировавшихся на арабских национальных интересах и лишавших палестинцев права вето в мирном процессе.

Основанное на надежде видение госсекретаря Блинкена о палестинском государстве, которое будет мирно сосуществовать с Израилем и Иорданией и способствовать региональной стабильности, не учитывает 70-летний палестинский внутриарабский опыт, 85-летнее взаимодействие с врагами и соперниками США (нацистская Германия, Советский блок, аятолла Хомейни, латиноамериканский и глобальный терроризм, Северная Корея, Венесуэла, Куба, Россия, Китай, Братья-мусульмане и др.), а также 100-летний антиеврейский палестинский терроризм.

В отличие от госсекретаря Блинкена, который озабочен позитивными, удобными и спекулятивными сценариями будущего, а также палестинскими разговорами с западными влиятельными лицами, все проамериканские арабские лидеры обеспокоены хорошо задокументированным послужным списком палестинских внутриарабских проходимцев, которые превратили палестинцев в пример для подражания в области внутриарабской подрывной деятельности, терроризма, неблагодарности и предательства.

Арабские лидеры осознают, что создание палестинского государства прольёт масло, а не воду, в огонь Ближнего Востока. Например, Египет не приветствует миграцию палестинцев из сектора Газа на Синай из-за их многолетнего сотрудничества с исламским и глобальным терроризмом, а также из-за прецедента 1950-х годов, когда размещённые в Египте палестинцы сотрудничали с «Братьями-мусульманами», терроризируя принимающее правительство.

Арабские лидеры также осознают, что сочетание палестинского послужного списка, внутренних проблем в Иордании и нарастающей иранской подрывной деятельности в Иордании может превратить палестинское государство к западу от реки Иордан в угрозу проамериканскому хашимитскому режиму к востоку от нее. Это могло бы превратить Иорданию в главную платформу антиамериканского исламского терроризма, что вызвало бы домино-эффект на Аравийском полуострове и в Синайской пустыне, угрожая выживанию всех проамериканских арабских нефтедобывающих режимов и самого Египта. Такое развитие принесло бы стратегическое преимущество иранским аятоллам, террористам из «Братьев-мусульман», России и Китаю, нанося критический удар по всем проамериканским арабским режимам, а также по экономике, национальной и внутренней безопасности США.

В отличие от госсекретаря Блинкена, арабские политики руководствуются палестинскими действиями, а не словами. Они знают, что на Ближнем Востоке слова не имеют цены. Более того, арабская политика в отношении предлагаемого палестинского государства отражает не арабские обещания, которыми они тепло охватывают палестинцев с 1948 года, а арабскую позицию, которая с 1948 года воздерживается от каких-либо реальных инициатив по продвижению палестинского государства. Например, все шесть израильско-арабских мирных соглашений (Египет, Иордания, ОАЭ, Бахрейн, Марокко и Южный Судан), а также новаторское сотрудничество Израиля с Саудовской Аравией не предполагали создание палестинского государства. Кроме того, совместный саммит Лиги арабских государств и Организации исламского сотрудничества в ноябре 2023 года отклонил предложенную Ираном, Алжиром и Палестинской автономией резолюцию о приостановке всего дипломатического, экономического, туристического и оборонного сотрудничества с Израилем. Арабы не подчиняют свои национальные интересы палестинскому алтарю.

Национальная и внутренняя безопасность США требует такой политики на Ближнем Востоке, которая основана на разочаровывающей, жестокой, нетерпимой и непредсказуемой реальности региона, а не на удобной, оптимистичной альтернативной реальности. Эта политика должна стремиться к долгосрочной безопасности, а не к краткосрочным удобствам; должна избегать и не повторять прошлые критические ошибки.

Опубликовано на сайте The Ettinger Report

Телеграм канал Радио Хамсин >>

  • Посол (в отставке) Йорам Эттингер

    Другие посты

    Еврейские студенты бегут из США и Канады в Израиль из-за антисемитизма

    Пока канадская студентка занималась в библиотеке, она услышала, как другие студенты обсуждали «величайший успех 7 октября для палестинского народа».

    Читать
    Моё мнение: Когда камеры решают исход событий

    Фильм «Нет другой земли» создан не для того, чтобы представить полную картину — его цель создать эффектную сцену и убедиться, что она запечатлена на камеру.

    Читать

    Не пропустите

    Конечно, они не знали, что ХАМАС запрещён. Откуда им было знать?

    Конечно, они не знали, что ХАМАС запрещён. Откуда им было знать?

    Кто такая Стефани Эллер, представительница Красного Креста на сцене рядом с ХАМАСом?

    Кто такая Стефани Эллер, представительница Красного Креста на сцене рядом с ХАМАСом?

    Египет и Иордания несут ответственность за кризис в Газе

    Египет и Иордания несут ответственность за кризис в Газе

    Манипуляции прессой: игра в одни ворота

    Манипуляции прессой: игра в одни ворота

    Почему ХАМАС выбрал Джабалию в качестве фона для освобождения заложников

    Почему ХАМАС выбрал Джабалию в качестве фона для освобождения заложников

    Фундаменталистский ислам: угроза западному миру

    Фундаменталистский ислам: угроза западному миру