После трагических событий 7 октября Турция не осуждала Хамас за устроенную резню и не проявляла сочувствия к Израилю. Однако после взрыва в больнице Аль-Ахли в Газе 17 октября, Анкара высказалась против Израиля, осуждая его действия.

Долгосрочная поддержка Турции Хамаса является известным фактором в их взаимоотношениях и была ярко выражена после инцидента с флотилией Мави Мармара в 2010 году. В 2011 году Анкара пригласила Хамас установить своё присутствие в Турции, что было быстро реализовано. С тех пор Турция стала своего рода убежищем для высших руководителей Хамаса, превратившись во второй по значимости центр этой организации после Газы, что особенно примечательно, учитывая членство Турции в НАТО.

Турция является единственной страной НАТО, поддерживающей тесные связи с террористической организацией, каковой является Хамас. Офис Хамаса в Турции оснащен средствами для вооружения, способен осуществлять отмывание денег через турецкие финансовые институты и обустроен для упрощения задачи проникновения террористов на территорию Израиля. Это положение дел выделяет Турцию на фоне других стран-членов НАТО и подчеркивает её специфическую роль в региональной политике.

В 2015 году Джихат Ягмур, боевик ХАМАС, причастный к похищению солдата ЦАХАЛа Нахшона Ваксмана, был назначен представителем ХАМАС в Турции. Ягмур отвечает за курирование террористических подразделений в Иудее и Самарии и поддерживает связи с турецким правительством и его разведывательными службами. В 2018 году в интервью исламистской газете «Ени Акит» Ягмур заявил, что, в отличие от большинства мусульманских лидеров и стран с мусульманским большинством, Эрдоган искренне любит Иерусалим. Он отметил значительные инвестиции Турции в благотворительные организации и материальную, а также моральную поддержку Иерусалима со стороны Эрдогана, утверждая, что турецкий лидер является единственным, кто действительно заботится о мечети Аль-Акса и понимает, что необходимо делать в этом вопросе.

Эрдоган открыто поддерживает ХАМАС, проводя публичные встречи с его высшим руководством. В июле 2023 года он принимал Исмаила Ханию, главу ХАМАСа. В 2020 году Турция предоставила гражданство Хании и 12 другим активистам ХАМАСа. Салех аль-Арури, заместитель Хании и командир ХАМАСа на Западном берегу, признан США террористом, на его голову объявлена награда в 5 миллионов долларов. Аль-Арури, который отпраздновал резню 7 октября в социальных сетях и считается одним из основных организаторов терактов, обладает турецким паспортом, обеспечивающим ему свободу передвижения по миру.

В 2012 году Захир Джабарин, финансовый директор Хамаса, заявил, что более 1000 палестинских террористов, освобожденных по соглашению Шалита с Израилем в 2011 году, были организованы и финансировались для террористической деятельности в Израиле из его офиса в Стамбуле. Джабарин управляет сетью ХАМАС, открывая предприятия, получая разрешения и приобретая коммерческую недвижимость в Турции.

Фонд гуманитарной помощи (IHH), турецкая неправительственная организация, тесно связанная с турецким правительством, с 2010 года направляет денежные средства своему филиалу в Газе. Эти средства используются ХАМАСом для финансирования террористической деятельности. В июле 2023 года израильские власти изъяли 16 тонн взрывчатки, привезенной из Турции и предназначенной для Газы, что предположительно могло быть использовано для ракет ХАМАС.

Политические взгляды президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана совпадают с идеологией ХАМАС. В 2017 году он цитировал лидера ХАМАС, призывавшего к уничтожению Израиля, и часто сравнивает Израиль с нацистской Германией. После событий 7 октября Эрдоган назвал ХАМАС «группой сопротивления», борющейся за защиту своих земель, и отказался осуждать организацию, считая её ключевой частью палестинского освободительного движения. Также он известен своими угрозами, как в случае с инцидентом в Мави Мармара, когда говорил, что Турция может «неожиданно прийти в любую ночь», и аналогичными угрозами отправить ракеты в Афины год назад. Угрозы Эрдогана не следует воспринимать легкомысленно, так как они отражают его политическую позицию.

После военных действий в секторе Газа, Турция подняла вопрос о ядерном потенциале Израиля и предложила разоружить страну от ядерного оружия. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган обратился к Генеральному секретарю ООН Антониу Гутерришу с заявлением, что Израиль должен быть привлечен к ответственности за военные преступления в Газе. Эрдоган также описал действия Израиля как «самые отвратительные нападения в истории человечества» и продолжил свою антизападную риторику, согласующуюся с ценностями ХАМАСа. В ответ на это министр иностранных дел Израиля Эли Коэн распорядился о временном отъезде израильских дипломатов из Турции для переоценки отношений между двумя странами.

В интервью телеканалу «Аль-Джазира» министр иностранных дел Турции Хакан Фидан выразил мнение, что ХАМАС действует как политическая партия в рамках палестинской государственной системы и является результатом оккупации. Он подчеркнул, что Турция признает Государство Палестина, подобно примерно 140 другим странам, и не считает действующие внутри страны факторы террористическими или нетеррористическими. Отвечая на вопрос о возможности введения Турцией экономического, дипломатического и военного эмбарго против Израиля, аналогичного санкциям США против России во время конфликта на Украине, Фидан заявил, что такая инициатива возможна и обсуждается в рамках турецкой повестки дня.

Несмотря на текущее политическое напряжение между Турцией и Израилем, экономические ожидания, опубликованные 9 октября 2023 года в The Marker, указывают на значительный неиспользованный потенциал для делового сотрудничества между двумя странами. Прогнозируется, что в 2023-2024 годах Турцию посетит около одного миллиона израильских туристов, что свидетельствует о кратковременной природе эффекта туристического бойкота и приостановки покупок на турецких онлайн-платформах со стороны израильских потребителей. Ожидается, что после уменьшения напряженности в отношениях между двумя странами торговля между ними полностью восстановится.

Учитывая экономические трудности Турции, Эрдогану может быть сложно односторонне разорвать связи с Израилем, но ожидается, что он займет более жесткую позицию в отношении Израиля, чтобы отвлечь внимание от внутренних проблем. Однако после резни 7 октября, когда Израиль столкнулся с беспрецедентным насилием, вера в восстановление прежних торговых отношений с Турцией подвергается сомнению. Особенно это касается митинга Эрдогана в поддержку ХАМАС 28 октября 2023 года, накануне столетия современной Турции, который привлек внимание в Израиле. Эта поддержка ХАМАСа подчеркивает изменения в турецкой политике, отходя от наследия Ататюрка и Демиреля, и предполагает новое направление будущего Турции.

Современная Турция под руководством Эрдогана стремится развиваться как государство с диктаторскими тенденциями, отличающееся антиизраильскими и антизападными настроениями. Эрдоган часто обвиняет Запад, США и Израиль в различных проблемах, однако редко направляет подобные обвинения в адрес России. Эта тенденция подчеркивает сдвиг во внешней политике Турции и её позиционирование на международной арене.

Турецкая интеллектуальная элита, несмотря на своё возможное недовольство диктаторскими аспектами правления Эрдогана, не выражает особого беспокойства относительно его антиизраильской позиции. Эта стойкость в поддержке ХАМАС и враждебное отношение к евреям отражают недостаточное понимание элитой истории и сущности конфликта между Израилем и палестинцами. Кроме того, в турецких СМИ наблюдается однобокий подход к освещению этого конфликта, что не вызывает вопросов о свободе прессы в стране. Это подтверждает, что турецкая элита и правящая партия в значительной степени разделяют одинаковые взгляды в отношении Израиля, что стало явно видно после реакции Эрдогана на события 7 октября.

Мнения, что нормализация отношений между Турцией и Израилем могла быть успешной и привести Турцию ближе к Западу, оказались ошибочными. Отношение Турции к Израилю и евреям, аналогичное позиции ХАМАС, укоренено в глубокой антисемитской ненависти. Эта враждебность выходит за рамки временных и географических условий и проявляется в неприкрытой вражде внутри Турции, где евреев обвиняют во всех бедах страны, окрестив их «внутренними врагами». Антисемитская риторика Эрдогана, предсказуемо, нанесла ущерб местной еврейской общине и спровоцировала дальнейшее усиление напряжённости в отношениях с Израилем.

Поддерживая свою позицию, Эрдоган рискует потерять роль Турции как регионального посредника и угрожает своим отношениям с Западом. Политика балансировки, которую Турция успешно применяла в отношениях с Украиной и Россией, неэффективна в контексте Ближнего Востока и в отношениях с Израилем. Эрдоган не предлагал Турцию в качестве посредника в конфликте между Хамасом и Израилем, что может подорвать возможности Турции служить посредником в других международных конфликтах. Эта стратегия раздела, на которую Турция полагалась в течение многих десятилетий, сталкивается с серьёзными препятствиями в более сложной и динамичной международной арене, особенно в свете её поддержки ХАМАС и критики Израиля.

Израиль должен серьезно относиться к враждебной позиции Эрдогана, который последовательно демонстрирует своё неодобрение существования Израиля как государства. Его длительная история антиизраильских высказываний и поддержки ХАМАС указывают на то, что любые заявления, поддерживающие право Израиля на существование, могли бы быть сделаны только при наличии крайней необходимости или стратегического выгодного положения. В этом контексте Израилю необходимо подходить к отношениям с Турцией с осторожностью и осознанием потенциальных скрытых мотивов и стратегий Эрдогана.

Существующее напряжение в отношениях между Анкарой и Иерусалимом создает существенные препятствия для сотрудничества Турции с Израилем в области газовых месторождений Восточного Средиземноморья. Эта ситуация подчеркивает готовность Эрдогана продолжать антиизраильскую политику, даже если это противоречит экономическим интересам Турции. Такая политика свидетельствует о том, что Турция еще не несет значительных последствий за свои действия и заявления в регионе, что позволяет Эрдогану поддерживать свою текущую линию поведения.

Эрдоган использует поддержку ХАМАСа как тактику отвлечения внимания своего электората в преддверии местных выборов в Турции, где он рискует потерять поддержку в ключевых городах, таких как Анкара и Стамбул. Эта стратегия поддержки Палестины и отхода от Запада контрастирует с его недавними действиями по снятию вето Турции на вступление Швеции в НАТО, что демонстрирует разногласия в его внешней политике. Это двойственное поведение подчеркивает попытки Эрдогана укрепить свои позиции на внутреннем политическом фронте, одновременно сохраняя стратегическое положение Турции на международной арене.

Эрдоган предпринял стратегический шаг, сняв вето Турции на вступление Швеции в НАТО. Этот ход кажется попыткой укрепить связи с Западом и, возможно, как предварительное условие для получения одобрения Вашингтона на покупку истребителей F-16 стоимостью 20 миллиардов долларов. Такое решение последовало после того, как Финляндия, Швеция и Нидерланды предприняли действия, которые, по-видимому, повлияли на позицию Турции. Это действие подчеркивает дипломатический баланс, который Эрдоган пытается сохранить между укреплением связей с Западом и поддержкой Палестины, что может быть частью его стратегии укрепления внутреннего и международного положения Турции.

Основное возражение Турции против вступления Швеции в НАТО было связано с предполагаемым статусом Швеции как убежища для курдов, которых Анкара считает террористами. Это вызывает вопросы о том, как бы относились к курдской боевой группировке РПК ЕС и США, где она признана террористической организацией, если бы они обращались с бойцами РПК так же, как Турция обращается с боевиками Хамаса.

Пока Турция не платит никакой цены за свою антизападную политику, эта политика будет продолжаться. Во время Второй мировой войны Турции удавалось сохранять нейтралитет на протяжении большей части войны, несмотря на ее стратегическое положение, которое могло повлиять на ход войны. Этот нейтралитет вряд ли сохранится в следующей мировой войне.

Доктор Эфрат Авив — старший научный сотрудник Центра BESA и старший преподаватель кафедры всеобщей истории Университета Бар-Илан.

Опубликовано на сайте BESA

Телеграм канал Радио Хамсин >>