Один вопрос сейчас, должно быть, больше всех остальных не даёт покоя иранским лидерам: серьёзен ли президент США Дональд Трамп?

В течение многих лет иранский силовой истеблишмент, похоже, воспринимал жёсткую риторику Трампа как TACO — Trump Always Chickens Out («Трамп всегда отступает»).

Этот термин был введён в начале прошлого года колумнистом Financial Times для описания пустых, по его мнению, тарифных угроз президента США. Трамп угрожал ввести 200-процентную пошлину на европейский алкоголь, но этого так и не произошло. Не были реализованы и его обещания о 100-процентном тарифе на иностранные фильмы, 100-процентной пошлине на фармацевтическую продукцию или «тарифных дивидендах» в размере $2 000 на человека. И всё это — лишь в сфере экономики.

Что касается дипломатии, его частые угрозы в адрес ХАМАСа «распахнуть врата ада» так и не были реализованы и в итоге оказались скорее риторическим приёмом, чем чем-то иным.

Критики насмехались, утверждая, что он — сплошные слова, никакого дела.

Теперь они больше не смеются. За последние семь месяцев — и особенно за последнюю неделю — начала вырисовываться контрверсия событий, которая, возможно, уже влияет на то, как руководство Ирана сегодня оценивает риски на фоне нового витка внутреннего недовольства.

Вопрос, нависший над аятоллами, теперь заключается уже не в том, ограничивается ли Трамп жёсткой риторикой, а в том, сохраняет ли силу укоренившееся убеждение, что в конечном итоге он всегда отступает.

Доверие к Трампу: как арест Мадуро и июньские удары потрясли Иран

Первый мощный пролом в нарративе TACO появился в июне, когда Трамп присоединился к превентивному удару Израиля по Ирану и санкционировал прямые удары США по хорошо укреплённым иранским ядерным объектам в Фордо, Натанзе и Исфахане.

Это не было ни символическим жестом, ни косвенным участием. Это было осознанное решение применить силу непосредственно на территории Ирана. Был создан прецедент — и он имел значение: Трамп пересёк черту, которую его предшественники тщательно избегали.

Этот прецедент получил дополнительный вес в минувшие выходные, хотя и далеко от Ближнего Востока. В результате ошеломляющего и дерзкого шага американские войска захватили венесуэльского лидера Николаса Мадуро и доставили его в Нью-Йорк для предъявления обвинений. Операция была быстрой, точной и совершенно неожиданной.

На пресс-конференции в субботу, где он выступал вместе с Трампом, госсекретарь Марко Рубио ясно дал понять: у этой операции был более широкий посыл. Когда этот президент говорит, что будет действовать, — он действует. Другим странам, подчеркнул Рубио, стоит это учитывать.

Можно не сомневаться, что в Тегеране это заметили.

В пятницу, за день до операции в Каракасе, Трамп написал в Truth Social: «Если Иран начнёт стрелять и жестоко убивать мирных протестующих, как это у них принято, Соединённые Штаты Америки придут им на помощь. Мы приведены в боевую готовность и готовы действовать».

В воскресенье он повторил угрозу, заявив журналистам: «Мы очень внимательно следим  за этим [Ираном]. Если они начнут убивать людей, как делали это в прошлом, думаю, Соединённые Штаты нанесут им очень жёсткий удар».

Подобные угрозы со стороны Трампа не новы. Более того, выражение «приведены в боевую готовность» он использовал уже не раз — в том числе во время кризиса вокруг Северной Кореи в начале своего первого срока и после атаки на саудовские нефтяные объекты в 2019 году. В обоих случаях его лай оказался куда страшнее укуса.

Но июньские удары B-2 по Ирану и субботний арест Мадуро придали этим угрозам вес и правдоподобие. Раньше иранское руководство могло с определённой долей уверенности списывать угрозы Трампа на чистую риторику, предназначенную для усиления переговорных позиций. Сегодня же такое пренебрежение сопряжено с куда большими рисками.

Первые признаки указывают на то, что в Тегеране это осознали.

Сообщается, что после предупреждений Трампа иранские силовые структуры провели экстренные совещания, обсуждая, как сдерживать протесты с меньшим применением насилия, чтобы не подливать масла в огонь. Эти рекомендации заметно отличаются от прежней практики, когда демонстрации подавлялись быстро и с особой жестокостью.

Сообщается, что с начала нынешнего витка протестов, начавшихся в воскресенье неделю назад, погибли около 20 человек. Однако по сравнению с подавлением протестов в 2019 году, когда были убиты более 200 человек, или с протестами после гибели Махсы Амини в 2022–2023 годах, когда число жертв превысило 500, эти цифры указывают на то, что власти стараются продемонстрировать сдержанность.

Эта осторожность продиктована расчётом, а не состраданием. Руководство Ирана сегодня сталкивается с дилеммой, с которой раньше ему не приходилось иметь дело: внутренние волнения разворачиваются одновременно с реальной внешней военной угрозой — как со стороны США, о которой предупредил Трамп, так и со стороны Израиля.

Премьер-министр Биньямин Нетаньяху в понедельник вновь заявил в выступлении в Кнессете, что в случае атаки со стороны Ирана ответ Израиля будет «крайне жёстким».

Вот в чём дилемма аятолл: жёстко подавить протесты, как это делалось раньше, — и рискнуть спровоцировать вмешательство США; попытаться отвлечь общественное недовольство атакой на Израиль — и нарваться на сокрушительный израильский ответ, который подорвёт внутренний аппарат безопасности; или же сдержаться — и рисковать тем, что протесты будут разрастаться, воодушевлённые ощущением, что режим скован в своих действиях.

Дополнительное давление создаёт всё более хрупкое положение высшего руководства страны. Верховный лидер аятолла Али Хаменеи в последнее время заметно исчез из публичного пространства.

The Times of London сообщила в воскресенье со ссылкой на разведывательные оценки, что Хаменеи санкционировал «план Б» — запасной вариант, предусматривающий бегство из Ирана в Россию вместе с членами семьи и ближайшим окружением, по образцу того, как это сделал свергнутый сирийский диктатор Башар Асад в ноябре 2024 года. Будет ли такой план когда-либо приведён в действие, не столь важно; само его существование говорит о колоссальной тревоге на самом верху. Режимы, уверенные в прочности своей власти, не готовят пути отхода.

Одновременно всё более заметным становится израильский фактор. По сообщениям связанной с «Хизбаллой» газеты Al-Akhbar, Трамп и Нетаньяху в ходе недавней встречи в Мар-а-Лаго достигли взаимопонимания относительно совместных действий в случае, если Иран откажется вести переговоры по своей ядерной программе на условиях США.

Израиль не скрывает своей готовности вновь нанести удар, если Иран восстановит потенциал, повреждённый в прошлом году. Новым же является восприятие — как в Тегеране, так и в Бейруте, — что Вашингтон не станет сдерживать Израиль и, более того, может принять активное участие.

Некоторые по-прежнему считают логичным относиться к угрозам Трампа скептически, учитывая, что многие его прежние предупреждения так и не были реализованы. Однако зацикливаться лишь на том, чего Трамп не сделал, значит упускать более важную закономерность его второго срока: когда он приходит к выводу, что сдерживание не работает, он демонстрирует готовность действовать резко, решительно и без затяжных дипломатических манёвров.

Удары по иранским ядерным объектам, арест Мадуро и теперь повторяющиеся публичные предупреждения, привязанные к конкретному поведению властей в отношении протестов, образуют последовательную линию, которую Тегеран не может игнорировать.

Сдержит ли это жестокое подавление протестующих — пока неясно. Но ясно другое: прежнее предположение TACO больше не является надёжным ориентиром, и в Тегеране одна лишь эта неопределённость должна вызывать сильнейшее беспокойство. Когда Трамп говорит, что он «приведён в боевую готовность», иранское руководство, по крайней мере судя по первым признакам, теперь воспринимает это со всей серьёзностью.

Источник Jerusalem Post

Телеграм канал Радио Хамсин >>