Израиль и большая часть мира имеют юридическое обязательство в соответствии с международным правом остановить геноцидные намерения ХАМАС после резни 7 октября, заявил бывший директор Управления специальных расследований Министерства юстиции США Эли Розенбаум в интервью газете «Джерузалем Пост» в среду. Он также осудил злоупотребление международным уголовным правом с целью нападения на Израиль и отверг обвинения в геноциде еврейского государства.

Розенбаум, чья 38-летняя карьера в различных подразделениях по расследованию военных преступлений Министерства юстиции привела к судебному преследованию руандийских геноцидов, российских военных преступников и большего количества нацистских преступников времен Второй мировой войны, чем весь остальной мир вместе взятый, объяснил, что Израиль не только имеет право добиваться уничтожения террористической организации ХАМАС, если он может, но и имеет юридическое обязательство в соответствии с международным правом как подписавшая Конвенцию о геноциде [1948 г., Конвенция о предотвращении преступления геноцида и наказании за него].

«Договор обязывает все подписавшие его страны не только не совершать геноцид, но и предотвращать его», — сказал Розенбаум.

ХАМАС доказывает, что он привержен геноциду

7 октября ХАМАС доказал, что он привержен своему основополагающему уставу, направленному на геноцид, и его представители пообещали проводить дальнейшую операцию «Наводнение Аль-Акса» до полного уничтожения Израиля, сказал Розенбаум. Неизбирательное нападение на мирных жителей независимо от возраста и пола во время погрома, а также характер убийств свидетельствовали не только о намерениях геноцида, но и о геноцидных действиях.

«ХАМАС намеренно осуществил нападения, которое было настолько ужасным, настолько превосходящим то, что кто-либо мог себе представить с точки зрения жестокости, нападения, которые соперничали и даже превосходили жестокость, наблюдаемую со стороны нацистских сил во Второй мировой войне», — сказал Розенбаум. «И я чувствую себя достаточно компетентным, чтобы высказывать мнение по этому поводу, поскольку я изучал, расследовал и преследовал по суду дела нацистов в течение примерно 40 лет».

Израиль не одинок в своем правовом обязательстве обеспечить, чтобы геноцидные устремления ХАМАС не были реализованы.

«Каждая страна, подписавшая Конвенцию о геноциде, а это подавляющее большинство стран мира, и имеющая возможность действовать, имеет договорное обязательство, которое является обязательством по международному праву», — сказал Розенбаум. «Цитируя Международный суд, если они осознают или обычно должны были осознавать серьезную опасность совершения актов геноцида, эти страны обязаны использовать все разумно доступные им средства для предотвращения геноцида в пределах, разрешенных международным правом.»

«И я бы сказал, что несколько стран, помимо Израиля, серьезно отнеслись к этому обязательству, в первую очередь Соединенные Штаты – первоначально через президента [Джо] Байдена, отправившего военно-морские силы в Средиземное море. Но есть и другие страны, которые имеют хорошие ресурсы и хорошие возможности для предотвращения геноцида и которые подписали конвенцию».

Турция также является участником конвенции, «поэтому вместо того, чтобы выдвигать возмутительно ложные обвинения в геноциде Израилю, такие страны, как Турция, имеют юридическое обязательство сделать все возможное, чтобы помочь предотвратить возобновление геноцида со стороны ХАМАС».

Несмотря на то, что в Международном уголовном суде (МУС) не было большого количества судебных разбирательств по поводу поддержки лиц, совершивших геноцид, точка зрения Розенбаума заключается в том, что «предоставление оружия лицу, о котором вы знаете или должны были знать, что оно осуществляет или применяет геноцид, было бы нарушением как Конвенции о геноциде, так и Римского статута МУС. По сути, это было бы уголовным преступлением, если бы это государство или другое образование стало соучастником, можно сказать, соучастником геноцида или чего-то в этом роде».

По мнению Розенбаума, обвинения Израиля в геноциде во время войны между Израилем и ХАМАСом являются «непристойной ложью». Преступление геноцида требует не просто массовой гибели людей в ходе войны, но и намерения «полностью или частично уничтожить население».

«Дело не только в количестве жертв». Он отметил, что, в любом случае, исследования профессора Абраама Винера из Пенсильванского университета доказали, среди прочего, что ХАМАС «фальсифицировал и преувеличил» число погибших среди гражданского населения, в том числе женщин и детей.

Даже если принять цифры потерь, санкционированные ХАМАС, часто приводимые активистами, обвиняющими Израиль в геноциде, — которые, как отметил антинацистский прокурор, не содержат подробностей о тех, кто погиб в результате осечек палестинских ракет или мин-ловушек, или даже о смертях, наступивших по естественным причинам, — гибель 35 000 человек во время войны не свидетельствует о намерениях геноцида.

«Геноцид — это не преступление, основанное на цифрах», — сказал Розенбаум. «Если бы это было так, то союзники совершили бы геноцид в битве при Маниле, в результате которой во Второй мировой войне погибло бы более 100 000 мирных жителей. Мы бы совершили геноцид в Германии, где, если говорить о воздушных бомбардировках, а не о наземных операциях, британские Королевские ВВС и тогдашние ВВС армии США в результате совместных бомбардировок убили по разным оценкам от 300 000 до 500 000 человек. Никто не скажет, что союзники совершили геноцид против немцев. Это просто абсурдно. Германия начала войну. Это также была война-геноцид, особенно против евреев и цыган, в которой погибли миллионы людей. Военная кампания союзников — это то, что положило конец геноциду».

Массовая гибель мирного населения является частью трагедии войны, сказал Розенбаум, поэтому было так важно избегать развязывания вооруженного конфликта. Он отметил, что во время Первой чеченской войны в 1990-х годах российские войска убили более 50 000 мирных жителей, что составляет «5% населения в 1,1 миллиона человек, что вдвое меньше населения Газы», а в Сирии Башар Асад руководил гражданской войной, в которой с 2013 года погибло не менее 300 000 мирных жителей. Однако, по словам Розенбаума, он не видел крупных студенческих демонстраций против России, Сирии или резни, устроенной ХАМАСом 7 октября. «Таким образом, здесь произошла некоторая потеря морального авторитета».

Розенбаум, который отложил свой выход на пенсию в 2022 году, чтобы стать первым в истории советником Министерства юстиции по ответственности за военные преступления и возглавить недавно созданную группу агентства по ответственности за военные преступления для расследования зверств, совершенных во время российского вторжения в Украину, сказал, что в отличие от действий нацистов и русских, Израиль не нападал на мирное население. Напротив, намерение геноцида было опровергнуто «из-за обширных мер, которые они приняли, чтобы попытаться защитить мирное население, несмотря на все усилия ХАМАСа по максимизации потерь среди гражданского населения в секторе Газа».

«Израиль принимает меры для защиты гражданской жизни в секторе Газа, которых ни одна армия никогда не принимала ни в одной войне», — сказал Розенбаум. «Это приводит к жертвам среди израильтян. Израиль охотно заплатил эту цену. Они разбрасывают листовки, делают тысячи и тысячи телефонных звонков, пытаясь заставить людей покинуть этот район. ХАМАС иногда препятствует попыткам мирных жителей покинуть страну. И они [ХАМАС] также не делятся огромными запасами еды, воды и топлива, которые они хранят под землей. Уровень жестокости со стороны ХАМАСа и его союзников почти превосходит человеческое воображение».

Обвинение в геноциде становится тем более непристойным в связи с «не только всеми усилиями, которые Израиль предпринял для защиты гражданского населения в Газе, но и невозможной ситуацией, созданной тем фактом, что Хамас прячется за и под гражданским населением и фактически работает над тем, чтобы максимально увеличить число погибших среди граждан в секторе Газа.

«Израиль не может защитить всех палестинских граждан или гражданских лиц в секторе Газа не больше, чем он может защитить своих собственных заложников в секторе Газа. За ними также скрывается ХАМАС, и некоторые заложники погибли, случайно убитые во время военного ответа Израиля. И я уверен, что никто не подумает, что Израиль совершает геноцид против евреев».

Беспрецедентная ситуация

Розенбаум сказал, что ситуация беспрецедентна в истории войн, ближайшим аналогом которой является битва при Маниле на Филиппинах в 1945 году, которая была крупнейшим городским боевым столкновением во Второй мировой войне. Японские оккупационные силы прятались в канализационных коллекторах и туннелях, сражаясь с передовыми силами союзников, стремившимися освободить Филиппины, и погибло 100 000 мирных жителей, но их смерть не была включена в военную стратегию императорской Японии в той мере, в какой это планировалось ХАМАСом.

«То, что делает ХАМАС, — это новая парадигма в истории войн, — сказал Розенбаум, — та, которую в некотором смысле международное уголовное право не в состоянии решить, поскольку ни один из юристов, ученых и судов, разработавших международное уголовное право за прошедшие годы не мог представить то, что сделал ХАМАС».

Студенческие активисты, которые обвиняли Израиль в геноциде и сравнивали израильтян с нацистами, были неправы, сказал Розенбаум, который успешно возбудил дела против настоящих нацистов, таких как Джон Демьянюк, Якоб Реймер, Артур Рудольф, Александрас Лилейкис и Михаэль Кельнхофер. Он поставил под сомнение отсутствие навыков критического мышления и приверженности исследованиям среди, по его словам, радикального меньшинства, участвующего в подрывных протестах и ​​оккупации академических учреждений по всей территории Соединенных Штатов.

«Помимо того, что обвинения в корне ложны, я считаю, что они еще и расистские», — заявил Розенбаум. Неспособность серьезно протестовать против того, что ХАМАС сделал 7 октября и каждый день с тех пор удерживает заложников, что является военным преступлением, в ужасающих условиях, помимо того, что это аморально, это расистский «пример того, что называется мягким расизм заниженных ожиданий».

«Негласное предположение заключается в том, что тысячи мужчин в секторе Газа, принимавших участие в этих нападениях, по каким-то причинам не могут быть привлечены даже к минимальным стандартам достойного и гуманного поведения по отношению к другим невинным людям».

Студенческие активисты игнорировали реальный геноцид, преступления против человечества и военные преступления и способствовали достижению Хамасом своих целей.

«ХАМАС добился трагического успеха в своих усилиях по обеспечению гибели большого числа палестинцев, чтобы завоевать мировое сочувствие», — сказал адвокат. «Но каждая смерть палестинцев и заложников в Газе — дело рук ХАМАСа. Они несут моральную и юридическую ответственность за все эти смерти».

Государства, которые выдвинули против Израиля обвинение в геноциде, занимаются «вопиющим нарушением международного уголовного права».

Розенбаум заявил, что Южная Африка, которая была в авангарде выдвижения обвинений в геноциде против Израиля, продемонстрировала «верх лицемерия», поскольку ранее она игнорировала свою обязанность как государства-участника Римского статута арестовать бывшего президента Судана Омара аль-Башира. за невыполненный ордер МУС против него за геноцид, преступления против человечества и военные преступления в Дарфуре. Государство также стремилось защитить президента России Владимира Путина, в отношении которого МУС также выдал ордер на арест за незаконную депортацию и передачу детей во время украинско-российской войны.

В то время как многие ссылаются на январское заключение Международного Суда по обвинению Южной Африкой Израиля в геноциде как на подтверждение его достоверности, Розенбаум заявил, что Суд просто постановил, что он обладает юрисдикцией, а не что утверждение о геноциде заслуживает доверия.

Охотник за нацистами сказал, что он надеется, что МУС продолжит действовать профессионально и ответственно и не будет спешить с выдачей ордеров против израильских лидеров и офицеров, но он сказал, что он и правительство США считают, в отличие от суда, что он может осуществлять юрисдикцию над палестинцами, поскольку палестинские территории не являются признанным государством и не имеют юридических полномочий для присоединения к Римскому статуту, а также потому, что Израиль, как и Соединенные Штаты, не подписал договор МУС. Он также сказал, что МУС должен действовать в соответствии с принципом взаимодополняемости, что означает, что он является «судом последней инстанции, наделенным полномочиями принимать меры, когда соответствующее государство, в данном случае Израиль, не демонстрирует ни способности, ни желания». добросовестно расследовать и осуществлять судебное преследование там, где имеются факты и закон.

«В Израиле действуют законы, охватывающие все правонарушения, о которых заявляют различные стороны», — сказал Розенбаум. «И, как показывает даже ошибочный доклад, который Государственный департамент США представил Конгрессу в пятницу в соответствии с Меморандумом о национальной безопасности, существует множество официальных израильских расследований различных предполагаемых неправомерных действий и даже предполагаемых преступлений. И я надеюсь, что МУС позволит этому процессу развернуться и посмотреть, что произойдет, прежде чем они предпримут шаги, чтобы потенциально действовать самостоятельно».

Розенбаум раскритиковал доклад Госдепартамента об использовании Израилем и другими странами американского оружия и предоставлении помощи в соответствии с международным правом, который был представлен Конгрессу в прошлую пятницу. Он сказал, что это было «плохо сделано», «не полностью внутренне последовательно» и использовало двойные стандарты в отношении Израиля.

Обвинение, содержащееся в докладе, в том, что Израиль не следует лучшим практикам во избежание гибели мирных жителей, заставило Розенбаума задуматься, смогут ли американские военные и силы НАТО последовать их примеру, учитывая, на что уже пошла Армия Израиля, чтобы избежать сопутствующего ущерба.

«Это двойной стандарт», — сказал Розенбаум. «И в любом случае не совсем ясно, что такое «лучшие практики» в такой беспрецедентной ситуации, как эта. Этот документ мне кажется проектом Государственного департамента, который Министерство обороны прочитало и внесло в него изменения из-за опасений, что изложенные там стандарты будут применяться к нашим собственным вооруженным силам. Я не могу этого доказать, но у меня такое ощущение. За прошедшие годы я видел множество проектов Государственного департамента по закону о военных преступлениях, которые Министерство обороны отклонило. Министерство обороны заинтересовано в том, чтобы его собственное поведение оценивалось справедливо, и если поведение других стран не будет справедливо оценено правительством США, это может в конечном итоге нанести ущерб Министерству обороны в будущем».

Он продолжил, заявив, что 15-страничный отчет несбалансирован, а зверства 7 октября отведены лишь на четверть страницы, и не объясняет контекст, в котором Израиль ведет экзистенциальную войну против «реальной угрозы повторного уничтожения».

Он сказал, что в докладе говорится, что в нем нет прямых указаний на то, что Израиль намеренно нападает на гражданское население, а затем оценивает, что Израиль мог бы сделать больше, чтобы избежать вреда гражданскому населению, не объясняя, что Израиль имеет дело с врагом, который «прячется, используя мирных жителей в качестве живого щита».

Отчет появился сразу после того, как Байден заявил 9 мая, что он откажется от поставок оружия Израилю из-за опасений по поводу воздействия, которое американское вооружение окажет на гражданское население в ходе военной операции в Рафиахе. Розенбаум заявил, что он верит, что «разногласия между правительством США и правительством Израиля будут разрешены».

«Я думаю, что значение отсутствия этого согласия преувеличено», — сказал Розенбаум. «Это также политический сезон в Соединенных Штатах. Сейчас сезон выборов, и я думаю, что президент находится в затруднительном положении, учитывая широко распространенное непонимание среди определенных частей его партии относительно событий в Израиле и секторе Газа».

Розенбаум высоко оценил «чрезвычайно быстрое и мощное вмешательство президента почти сразу после 7 октября, в частности, за счет проецирования военно-морской силы в Средиземноморье, что, возможно, предотвратило разрушительную войну. Некоторые считают, что президент спас Израиль. Он решительно поддерживал Израиль на протяжении всей своей политической карьеры, начиная с первых дней своего пребывания в Конгрессе».

Независимо от позиции США по Рафаху, сказал Розенбаум, «так называемое постоянное прекращение огня на самом деле не положит конец войне.

«Постоянное прекращение огня, которое оставляет ХАМАС у власти и с батальонами вооруженных убийц, а также с его обязательством уничтожить Израиль, не является концом войны. Это всего лишь конец этой главы в ожидании следующей атаки ХАМАС.

Ссылаясь на четыре вооруженных батальона, которые, как широко распространено мнение, ХАМАС держит в крепости Рафах, Розенбаум добавил: «Союзники не сказали немцам в январе 1945 года: „Ну, это очень разрушительная война, многие люди гибнут с обеих сторон. Мы сейчас отменим это. Вы все можете оставаться у власти в Берлине и иметь четыре батальона мобильных истребительных отрядов СС, а мы просто посмотрим, что произойдет в дальнейшем“.

Вместо этого, отметил он, Вторая мировая война закончилась в Европе только тогда, когда нацисты согласились с тем же требованием, которое, по его словам, Израиль должен продолжать предъявлять к ХАМАС, ведущему свою собственную геноцидную агрессивную войну: «Сдавайтесь безоговорочно, выступайте с поднятыми руками, освободите пленников и сдайте оружие».

У союзников, как и у израильтян сейчас, было моральное обязательство закончить борьбу перед лицом величайшего преступления геноцида, сказал Розенбаум.

«ХАМАС публично заявил, что они собираются повторять события 7 октября снова и снова, пока Израиль не будет уничтожен. Таким образом, прекращение огня просто откладывает следующую геноцидальную атаку. Это не конец войне.

«Только ХАМАС может положить конец этой войне, если только они не захотят подождать и позволить израильтянам уничтожить себя. У ХАМАС есть только две альтернативы: капитуляция или уничтожение».

Опубликовано на сайте The Jerusalem Post

Телеграм канал Радио Хамсин >>