Между 1950-ми годами и Исламской революцией 1979 года Иран представлял собой одну из самых благоприятных и ценных разведывательных арен для израильского «Моссад»а.

Хотя слухи о том, что «Моссад» помог ЦРУ создать иранскую службу безопасности САВАК (тайную полицию), который скорее всего, преувеличены, отношения между разведывательными структурами находились на феноменальном уровне.

Несмотря на тесные связи между ЦРУ, «Моссадом» и САВАК, у каждой структуры была своя идентичность, они делились не всей информацией, и США, безусловно, были доминирующей стороной по сравнению с Иерусалимом.

О независимости этих структур свидетельствует история, которую бывший директор «Моссада» Шабтай Шавит рассказал газете The Jerusalem Post перед своей смертью.

Когда Шавит был направлен в Иран в 1966 году, американская разведка зафиксировала появление молодой пары — Шавита и его жены. Но американцы так и не заподозрили, что он связан с «Моссадом» или вообще представляет что-то необычное — как Шавит узнал из утечки американского документа примерно в 1980 году.

Агенты «Моссада» имели доступ к высшим иранским кругам

После того как шах Мохаммад Реза Пехлеви бежал из Ирана в 1979 году, глава иранского представительства «Моссада» Элиэзер Цафрир находился прямо в штаб-квартире САВАК.

Один из генералов в отчаянии вцепился в него, умоляя: «Забери меня с собой!»

Временный премьер-министр Ирана Шапур Бахтияр вызвал Цафрира и сделал ему драматической предложение: устранить аятоллу Рухоллу Хомейни в его изгнании недалеко от Парижа.

28 января директор «Моссада» Ицхак Хофи собрал старших офицеров, включая главного аналитика по Ирану Йосси Алфера, чтобы обсудить эту просьбу.

В итоге, они решили не проводить операцию, но сам факт, что Цафрир имел свободный доступ к штаб-квартире САВАК, получал такие просьбы и был достаточно близок к иранскому руководству, говорит о глубине и интимности связей между «Моссадом» и иранскими структурами того времени.

Сотрудничество между «Моссадом» и САВАК включало обмен разведданными, обучение кадров и совместные региональные операции, включая поддержку курдских сил в Ираке против баасистского режима в Багдаде.

Израильская разведка играла ключевую роль в обучении новых агентов САВАК, начиная с основания службы в 1957 году.

Партнёрство также включало совместную работу в технологической сфере, координацию против суннитских арабских режимов — общих врагов обеих стран.

В этом контексте Иран был важнейшим элементом стратегии Израиля — найти как можно больше союзников в регионе, где его окружали враждебные соседи.

Иран предоставлял «Моссаду» ценные разведданные и физическое присутствие ближе к противникам.

Хотя в Иране до 1979 года жило много евреев и израильтян, дипломатических отношений между странами не было, и значительная часть общения между лидерами шла через «Моссад».

Осуществлялись крупные оружейные сделки — автоматы «Узи», миномёты, радиосвязь, модернизация иранских самолётов. Этим занимались в основном ЦАХАЛ и соответствующие компании, но «Моссад» часто инициировал проекты или обеспечивал их реализацию.

Так же, как израильские и иранские генералы регулярно посещали страны друг друга, обменивались визитами и высокопоставленные разведчики.

На этом фоне Израиль получал около 40% своей нефти из Ирана, а в ответ предоставлял технологии и помощь в сельском хозяйстве.

С учётом того, что США помогали запуску иранской ядерной программы, существует предположение, что и Израиль, возможно, через «Моссад», принимал участие, хотя это официально не подтверждено.

Что если аятоллы падут?

Если нынешний режим падёт, и Иран больше не будет управляться КСИР, а придёт к власти правительство, не враждебное Израилю или даже дружественное, какую роль может играть «Моссад»?

В этом случае «Моссаду» не нужно будет тратить такие ресурсы на иранское направление — если исчезнут ядерная угроза, ракеты и террор.

Возможно, совместно с ЦРУ и другими службами будет проведена зачистка оставшихся объектов и устранены остаточные угрозы.

Для этого не потребуется тесное сотрудничество — достаточно будет отсутствия враждебности. Ведь между странами 1 500 км, и у них нет территориального спора.

В более амбициозном сценарии возвращение «Моссада» на иранскую территорию как союзника стало бы революцией.

Это открыло бы доступ и к Ираку, Турции, Пакистану — странам, граничащим с Ираном, и представляющим важность для Израиля.

Пока непонятно, как это скажется на группах вроде «Хезболлы» или хуситов, которых поддерживал нынешний режим.

Но доступ к иранской информации помог бы глубже понять эти группы и эффективнее им противостоять.

Падение аятолл и КСИР ещё не гарантирует, что они не вернутся. Ведь они пришли к власти из-за провалов шаха — авторитарности, коррупции и некомпетентности.

И «Моссад», как и ЦРУ, в 1979 году оказался совершенно не готов к революции. Возможно, теперь, обладая этим знанием, израильская разведка сможет предотвратить возвращение подобной угрозы.

В любом случае, всё это — не новое начало, а продолжение деятельности «Моссада» в Иране.

Как заявил директор «Моссада» Давид Барнеа в июне 2025 года, агентство сыграло решающую роль в войне Израиля с Ираном в том месяце и продолжает удерживать агентов на иранской территории.

Источник Jerusalem Post

Телеграм канал Радио Хамсин >>