Уважаемый господин Давид Зини, глава ШАБАКа,

Я обращаюсь к вам от имени более чем 100 000 граждан и гражданок и передаю голос 80 процентов сторонников коалиции, а также 12 процентов сторонников оппозиции. Я призываю вас воспользоваться вашими полномочиями, предоставленными Законом о ШАБАКе, и потребовать ареста господина Ицхака Амита, председателя Верховного суда, а также Гали Бахарав-Миары, уволенной юридической советницы правительства, продолжающей исполнять свои обязанности лишь на основании судебного распоряжения БАГАЦа — с тем чтобы защитить израильскую демократию и её институты. Я делаю это, чтобы исчерпать все процедуры перед моей встречей с президентом Соединённых Штатов Дональдом Трампом, на которой я намерен обратиться к нему от имени большинства израильтян, верящих в демократию, с просьбой ввести жёсткие санкции против Амита и Бахарав-Миары.

Статья 3 Закона о ШАБАКе включает защиту демократического строя и его институтов от незаконной и подрывной деятельности. Это широкое полномочие, имеющее критическое значение для сохранения израильской демократии. Я обращаю ваше внимание на позиционный документ Форума преподавателей за «юристократию» от 23.3.2025 (ссылка), который отражает аналогичную позицию. Как известно, этот форум объединяет ведущие умы юридических факультетов университетов и может служить для вас надлежащим юридическим обоснованием для применения указанных полномочий.

Как специалист по сравнительному конституционному праву и как человек, который в ближайшие месяцы опубликует книгу в издательстве Кембриджского университета совместно с профессором Идо Поратом (в качестве первого автора) — Supreme Courts in the Age of Political Polarization — я однозначно заявляю: объём полномочий, которые израильская «юристократия» присвоила себе без санкции избранных представителей народа, является беспрецедентным в мировом масштабе. Не существует примера суда, который был бы столь склонён влево и столь воспринимался бы как партийный, как Верховный суд Израиля. И, как вам известно, нет ни одной страны, где юридический советник обладал бы хотя бы половиной тех полномочий, которыми располагает Бахарав-Миара. Исходя из этого и на основании профессиональных критериев, я утверждаю: происходящее в последние годы в Израиле, начиная с решения по делу о «принципе разумности», в котором, де-факто, состав суда под председательством Хают изменил режим в Израиле с конституционной демократии на «юристократию», — представляет собой восстание «юристократии» против государственных институтов и народного суверенитета.

Господин глава ШАБАКа, я осознаю, что открытое обращение к вам через публикацию в социальных сетях — явление необычное. Тем не менее, позвольте напомнить, что уже был создан прецедент, когда заместитель председателя Верховного суда, уважаемый судья Ноам Сольберг, ответил на моё открытое письмо, проявив коллегиальный подход, поддержал Ицхака Амита и назвал его «другом, а не хищником». Однако вы лучше кого бы то ни было знаете, насколько Амит вместе с Бахарав-Миарой подорвали основы правовой системы, отняли суверенитет у народа и замяли серьёзные дела, такие как дело о шпионских программах и дело военной прокуратуры.

Недавно «юристократия» даже попыталась сорвать ваше назначение, действуя в сотрудничестве с представителями старой гегемонии в ШАБАКе прошлых поколений, и добилась создания исключительной ситуации в позиции комиссии, утвердившей ваше назначение, чтобы можно было потребовать вашего увольнения в связи с обвинительным актом против вашего брата. Для обоснования этого пытались квалифицировать дело о контрабанде сигарет как преступление, за которое предусмотрена смертная казнь. Очевидно, что если вы согласитесь отказаться от своей должности, дело вашего брата будет затянуто и его положение будет облегчено. Так функционирует система «юристократии» в Израиле, и, полагаю, вы хорошо с этим знакомы.

В связи с этим буду признателен, если вы изложите свою позицию относительно готовности действовать в защиту израильской демократии от «восстания юристократии» против избранных институтов государства Израиль — Кнессета и правительства. Поскольку Государственная прокуратура в данном контексте находится в состоянии «институционального конфликта интересов», как было установлено в отношении юридической советницы при назначении сопровождающего прокурора, Кнессету следует назначить внешнего сопровождающего прокурора вне системы прокуратуры для исполнения ордеров на арест Бахарав-Миары и Амита.

Ваш ответ я представлю президенту Соединённых Штатов Трампу на нашей встрече. Он также выражает обеспокоенность аспектами безопасности, связанными с чрезмерным вмешательством «юристократии» в вопросы безопасности, а также опасением, что происходящее в Израиле «юристократическое восстание» может подорвать стабильность ключевого союзника в период войны.

С уважением,
профессор Моше Коэн-Элия

Перевод Александра Непомнящего

Телеграм канал Радио Хамсин >>