Сегодня вторник, 17 февраля, и у Ирана остался последний шанс — который он, по всей видимости, упустит. Сегодня днём в Женеве открывается второй раунд переговоров на высоком уровне между Исламской Республикой и Соединёнными Штатами, и предзнаменования для сделки неблагоприятны.

Несмотря на четырнадцать лет, уничтожение своих прокси и зияющую дыру там, где раньше была их ядерная программа, Иран по-прежнему живёт в 2012 году. В воскресенье высокопоставленный иранский чиновник заявил, что Тегеран готов к ядерной сделке, если администрация США готова обсудить снятие санкций.

А как же баллистические ракеты? Террористические прокси? Кровавые репрессии режима внутри страны?

Тегеран по-прежнему настаивает: только ядерная тема — и ничего больше.

Трамп не намерен становиться Обамой 2.0, поэтому такая формула его не устроит. Либо Иран не понимает, с кем имеет дело, либо рассчитывает затянуть время. Но это не сработает. И если в Тегеране не начнут вести себя соответственно, вопрос уже не в том, будет ли удар, а в том, когда он произойдёт.

Есть три сигнала, указывающие на возможный ответ.

Первый — сам Трамп. После встречи с Нетаньяху на прошлой неделе он заявил, что рассчитывает на формирование сделки в течение ближайшего месяца. Значит, если иранцы сорвут переговоры, удар можно ожидать уже в марте.

Второй — шиитский траурный календарь. В шиитской традиции сороковой день завершает официальный период траура. После предполагаемой расправы режима над более чем 30 тысячами протестующих 8 и 9 января этот сороковой день приходится на завтра и послезавтра. Во время Иранской революции через сорок дней после каждого кровавого подавления вспыхивала новая волна протестов — пока шах не пал. Возможно, Трамп не станет ждать новой резни; возможно, он рассчитывает, что события ближайших дней продлятся до момента, когда он будет готов действовать.

Третий сигнал — посол США в Израиле Майк Хакаби. Сегодня вечером он заявил, что «речь идёт о неделях, а не о месяцах». И он не единственный, кто это говорит — сенатор Линдси Грэм заявил то же самое в Израиле прошлой ночью.

В Израиле и не только к выходным ощущается заметное напряжение. Произойдёт ли что-то — или придётся ждать дольше?

Моё предположение: после женевского брифинга для прессы мы это узнаем.

В маркетинге существует принцип: чем более обобщённый продукт, тем больше его успех зависит от брендинга. Для избирателей, ищущих «лекарство от Нетаньяху», электоральная аптека предлагает широкий выбор — Яир Лапид, Бени Ганц, Гади Айзенкот, Яир Голан, Авигдор Либерман и Нафтали Беннет.

Проблема Лапида в том, что все позаимствовали элементы из оригинальной формулы «Еш Атид». «Демократы» Яира Голана теперь рекламируют сочетание «умеренно-левой» повестки с акцентом на безопасность. Беннет добавил собственную вариацию — альтернативу Нетаньяху с лёгким «вкусом Биби» для тех, кому этот привкус по душе. Авигдор Либерман подхватил антирелигиозный лозунг, и Лапид оказался на нижней полке — рядом с поблекшей упаковкой «Кахоль-Лаван» Ганца.

Лапид хочет вернуться на верхнюю полку и пытается провести ребрендинг. Его возможности ограничены:

• Обойти Голана слева — с риском соскользнуть за пределы израильской политической карты.
• Превзойти Беннета как наиболее убедительную альтернативу Нетаньяху.
• Или «перелиберманить» самого Либермана в вопросе харедим — что трудно сделать, не скатившись к откровенному антисемитизму.

Несколько недель назад Лапид выбрал второй путь. Его новая линия строится на двух вопросах:

1. Какая партия окажется более эффективной — «Еш Атид» с её устоявшейся структурой и разветвлённой организацией или «Беннет 2026» — персональный проект, пока ещё действующий под временным названием?
2. Если в ночь выборов арифметика не сложится, Лапид никогда не перейдёт на другую сторону, чтобы сесть в правительство с Нетаньяху. Может ли Беннет сказать то же самое?

Шесть месяцев подряд опросы показывают, что оппозиция не дотягивает до 61 мандата, и в эпоху персонализированной политики в Израиле именно второй вопрос имеет решающее значение.

Пока большинство оппозиционных лидеров уже обозначили свои планы на случай отсутствия большинства. Голан предлагает «арабское решение», Айзенкот говорил о варианте правительства меньшинства, а Ганц заявил о готовности привлечь Нетаньяху в «Блок перемен».

Беннет хранит молчание, что Лапид трактует как сохранение возможности коалиции Нетаньяху–Беннет.

Остаётся вопрос, достаточно ли избирателей Беннета действительно аллергичны к такому побочному эффекту.

Среди всех провалов 7 октября одним из самых поразительных стало поражение цифрового перед аналоговым. ХАМАС обошёл израильский разведывательный аппарат стоимостью в миллиарды долларов, используя проводные телефоны, факсы и даже закодированные эмодзи.

Согласно недавно опубликованному расследованию Генштаба ЦАХАЛа, бойцам подразделения «Нухба» передавались сигналы с помощью эмодзи — где собраться, когда подготовить оружие и когда активировать израильские SIM-карты перед вторжением. И всё это — незамеченным для Израиля.

Когда же сложные системы наконец подали сигнал — зафиксировав одновременную активацию сотен израильских SIM-карт в Газе — предупреждение не привело к действиям.

Это суровое напоминание: в умелых руках простое может быть столь же смертоносным, как и сложное; в неумелых — сложное оказывается слабее простого. Для страны, которая всегда видела себя Давидом перед лицом Голиафа, 7 октября именно Давид положился на доспехи — и забыл о силе пращи.

Источник Substack

Телеграм канал Радио Хамсин >>