Понедельник, 23 февраля. Верховный суд постановил расширить эгалитарную молитвенную зону у Западной стены. В ответ коалиция продвигает законопроект, закрепляющий полный ортодоксальный контроль над всей территорией. Нетаньяху балансирует между двумя опорами своей поддержки — американским еврейством и собственной коалицией — и в любом случае рискует сорваться.

Сначала — немного контекста.

Западная стена, или Котель, — это западная подпорная стена Храмовой горы и одно из самых святых мест в иудаизме. Главная площадь разделена в соответствии с ортодоксальной традицией — на отдельные секции для мужчин и женщин. Для большинства израильских евреев это приемлемо: их формальная религиозная принадлежность почти полностью связана с ортодоксией, даже если личная практика далека от строгого соблюдения. Однако для реформистского и консервативного движений — в основном американских, — которые молятся совместно, без разделения по полу, это менее приемлемо.

В 2013 году прогрессивным движениям была выделена зона для совместной молитвы у южной стены. В 2016 году правительство приняло решение расширить и обновить этот участок. Однако в 2017 году под давлением ортодоксальных партий реализация решения была заморожена. Теперь Высший суд справедливости решил вновь продвинуть этот вопрос.

Но за десять лет многое изменилось — прежде всего коалиция Нетаньяху. Ультраортодоксы, религиозные сионисты и значительная часть «Ликуда» не поддерживают совместную молитву и вовсе не в восторге от вмешательства Верховного суда. Поэтому в Кнессете продвигается новый законопроект, который передаст всю территорию под юрисдикцию Главного раввината, лишив правительство возможности заключать какие-либо религиозные соглашения с эгалитарными группами. Более того, законопроект определяет главных раввинов как исключительных «представителей еврейской религии», наделяя их регуляторными полномочиями в отношении святых мест и пересматривая само понятие «осквернения» у Котеля. На практике это означает, что любое поведение, противоречащее указаниям Главного раввината, может быть квалифицировано как осквернение — а это в Израиле серьёзное правонарушение.

Крайности правых, разумеется, находят отражение и на левом фланге. В сети X распространяется почти столетняя фотография, на которой ортодоксальные мужчины и женщины молятся у Стены вместе; её продвигают такие фигуры, как председатель партии «Демократы» Яир Голан, представляя этот снимок как желаемый идеал.

Проблема? Фотография относится к османскому периоду, когда установка перегородки у Западной стены считалась преступлением и часто каралась жестокими избиениями и беспорядками.

Думаю, не нужно объяснять, что израильтянам — особенно претендентам на пост премьер-министра — не стоит ностальгировать по «простым временам» исламской теократии.

Но Нетаньяху оказался между Стеной и наковальней: поддержать законопроект — значит вызвать недовольство американского еврейства; выступить против — разозлить собственную коалицию. Он не выбрал ни того, ни другого: отменил заседание министерской комиссии и позволил законопроекту продвигаться в Кнессете без своей формальной поддержки.

Реалистично говоря, воздержание при одном голосовании вряд ли вернёт Нетаньяху расположение американского еврейства. Отношения таковы, каковы они есть, и если не считать его ухода из политики или радикального изменения курса, мало что способно изменить ситуацию. Воздержание — это попытка Нетаньяху распределить часть недовольства по коалиции. А когда в её составе есть такие «магниты», как Бен-Гвир и ультраортодоксы, сделать это не особенно трудно.

Когда выборы? Если учитывать летние каникулы, до установленного дедлайна в ноябре остаются три возможных месяца для выборов: июнь, сентябрь или октябрь. Сужаем до традиционного дня голосования — вторника — и теоретически получаем 14 возможных дат.

До недавнего времени казалось, что Нетаньяху намерен дотянуть до финального свистка — 27 октября. Но 1 сентября всё больше выглядит реалистичным вариантом.

Проблема октября — психологическая. Скажите израильтянину «октябрь», и он подумает не о дне выборов, а о седьмом числе. Есть четыре варианта:

27 октября — риск.
20 октября — поражение вероятно.
13 октября — поражение гарантировано.
6 октября — электоральное самоубийство Нетаньяху.

Даже самый благоприятный вариант — 27 октября — даёт лишь три недели, чтобы переключить национальную повестку с темы памяти. Для одних это вечность, но для Нетаньяху — возможно, слишком близко к болезненной дате.

Почему не июнь? Это возможно, но при определённых условиях. Главный ограничивающий фактор — бюджет. Сейчас ожидается, что его примут в конце марта, что автоматически блокирует последующие 90 дней для проведения выборов, исключая все варианты начала июня. Выбор позднего июня будет зависеть от более крупных факторов: удачный ли будет очередной раунд противостояния с Ираном, успешная ли операция в Газе или Ливане, а также возможный дружественный визит Трампа, когда он приедет получать свою «Израильскую премию».

Остаётся сентябрь. Помимо 1 сентября, есть лишь один подходящий вторник, который не «съедают» осенние еврейские праздники — 8 сентября. Но проблема в том, что это всего за несколько дней до Рош ха-Шана, когда несколько мандатов коалиционного электората уже будут находиться в Украине в паломничестве к могиле раввина.

Если ультраортодоксы не развалят коалицию раньше, остаётся 1 сентября.

Итак, 1 сентября. Плюсы и минусы.

Плюс в том, что школы ещё на каникулах. Продлить их на один день административно просто — возможно, даже удобнее, чем прерывать учебную неделю.

Минус — представьте учителей и директоров, которые должны открывать учебный год с шарами и праздничным настроением, а всё это затмевается электоральной драмой. Родители вряд ли будут рады отправлять детей в школу рано утром после ночи, проведённой у телевизора в ожидании окончательных результатов.

Дата явно не идеальна.

Но есть варианты и хуже.

В июле и августе половина Израиля находится где-нибудь в Европе, Юго-Восточной Азии или Южной Америке. Июль имеет лишь один исторический прецедент — 1984 год, — но тогда страна находилась в разгаре экономического кризиса, когда зарубежные поездки были попросту недоступны большинству населения.

Однако при всей тщательной тактике и манёврах стоит помнить: в Израиле правительство отделяет от падения всего один голос в Кнессете.

Иран намерен завтра представить своё предложение по соглашению с США «по ядерному вопросу». Тем временем протестующие вновь вышли на улицы. Придёт ли Трамп им на помощь?

Новая волна демонстраций вспыхнула в соответствии с шиитским траурным календарём — спустя сорок дней после расправ, которыми была подавлена первая волна протестов. Видео показывают, как правительственные силы пытаются разогнать толпы, однако текущий масштаб выступлений, по всей видимости, не представляет для режима экзистенциальной угрозы, и о массовых расправах пока не сообщается.

Часы тикают для обеих сторон.

Для Вашингтона содержание в регионе ударной группы эсминцев, более сотни самолётов и двух авианосцев обходится дорого. Не говоря уже о том, что каждый день, пока авианосцы находятся в Аравийском море, — это день, когда они не демонстрируют американскую мощь в других частях света.

Тегеран живёт по более медленным часам. Режим, по всей видимости, на данный момент стабилизировался. Но находиться в состоянии полной военной готовности бесконечно он не сможет.

И это подводит к главному вопросу: нанесёт ли Трамп удар?

Продолжающиеся переговоры запутывают картину, но вероятность удара остаётся скорее высокой, чем низкой. Я по-прежнему не могу сказать, когда именно это произойдёт, однако если Иран не готов предложить уступки, выходящие за рамки всего, что он выдвигал за последние пятнадцать лет, по мере приближения крайнего срока удар представляется вероятным — в течение ближайших восьми–девяти дней.

«Демократия не умирает от одного удара, а от сотни мелких ударов», — сказал председатель Верховного суда Ицхак Амит на одном из заседаний. По той же логике аннексия не обязана происходить одним громким заявлением — она может состоять из сотни небольших шагов. На этой неделе правительство сделало шаг — и вовсе не маленький: впервые с 1967 года израильским компаниям открыта возможность приобретать землю в Иудее и Самарии и регистрировать её.

Помимо Яира Голана, который вскользь упомянул об этом в радиоинтервью, ни один из лидеров оппозиции не сказал ни слова. Ни Яир Лапид, ни Гади Айзенкот, ни Бени Ганц, тем более ни Авигдор Либерман и ни Нафтали Беннет. Когда говорят о сдвиге израильского общества вправо, имеют в виду не то, что все проголосуют за Итамара Бен-Гвира или Нетаньяху. Имеют в виду именно это: шаги, которые когда-то были в центре самых ожесточённых споров, сегодня становятся консенсусом. Ещё пример? Если после выборов произойдёт чудо, и Нетаньяху сформирует правительство вместе с Либерманом и Беннетом, Бецалелем Смотричем и ультраортодоксами, это будет названо широким правительством национального единства. Десять лет назад, когда Либерман вошёл в подобную коалицию, «Ха-Арец» содрогалась от «крайне правого правительства», а покойный журналист Рони Даниэль говорил о возможности того, что его дети не останутся в стране.

На этом фоне прозвучало необычное предупреждение Лапида на этой неделе: «Я больше не уверен, что мы победим». У «блока перемен» демографическая проблема: со времени последних выборов к электорату добавилось шестьсот тысяч новых избирателей — рекорд со дня основания государства. Подавляющее большинство из них — ультраортодоксы, религиозные сионисты, жители периферии и арабы. За тот же период двести тысяч человек умерли или покинули страну — тоже рекорд. Это даёт чистую разницу в два–три мандата.

«Блок перемен» выигрывает за счёт ранней и эффективной организационной работы, предотвращающей потерю голосов. Между тем девять мандатов сейчас «сгорают» ниже электорального барьера у партий, которые не исключают сотрудничества с Нетаньяху (Смотрич, Йоаз Хендель, Ганц). Однако предполагается, что в итоге эти голоса не будут потеряны. Общественная повестка почти полностью сосредоточена на уклонении ультраортодоксов от призыва, но постепенно арабские партии во главе с Айманом Уде, Мансуром Аббасом и Ахмадом Тиби — которые на несколько лет почти исчезли из поля зрения — возвращаются в общественное сознание и в расчёты голосования.

То, что сказал Лапид, — победа не гарантирована, и в этом он прав. По его мнению, «Еш Атид» должна возглавить блок, и это, конечно, предмет спора. Но очевидно одно: без голосов правых избирателей, разочаровавшихся в Нетаньяху — тех, кто поддерживает поселенческую деятельность в Иудее и Самарии, смягчённую судебную реформу и ужесточение закона о призыве, — исход борьбы решить невозможно.

Источник Substack

Телеграм канал Радио Хамсин >>