Сто лет назад, в ноябре 1923 года, Зеев Жаботинский, один из выдающихся лидеров сионистского движения и, несомненно, обладающий проницательным видением, написал в Берлине ключевую статью для газеты «Рассвет» под названием «Железная стена (мы и арабы)». Его основной аргумент заключался в том, что для успеха сионистов в освоении земель Израиля и продолжения их проживания там, им необходимо создать ‘железную стену’, которая предотвратит арабские попытки уничтожить сионистский проект. Давайте подробнее рассмотрим его слова:

Я не хочу говорить, что соглашение с арабами Земли Израиля абсолютно невозможно. Однако добиться его добровольно кажется нереальным. Пока у арабов сохраняется хоть малейшая надежда на то, что они смогут избавиться от нас, ничто в мире не заставит их отказаться от этой идеи, ведь они — не бездушная масса, а живой народ. Живой народ согласится на уступки в таком ключевом вопросе только когда полностью потеряет надежду на избавление от чужестранцев. Только в этот момент экстремистские группировки со своими лозунгами «Нет, никогда» потеряют своё влияние, и роль лидеров перейдет к более умеренным кругам. Именно тогда умеренные силы предложат компромисс и начнут вести с нами переговоры по практическим вопросам, таким как гарантии невыселения, равенство гражданских и национальных прав.

Работая под руководством премьер-министра Ицхака Рабина и будучи ветераном Осло, я с сомнением читаю эти мудрые слова Зеева Жаботинского, написанные сто лет назад. Недавно внук Жаботинского, также по имени Зеев, отставной пилот, которого я когда-то обучал в Военно-воздушной академии Израиля, написал мне, что Осло разрушило ‘железную стену’ Жаботинского, воскресив у палестинцев надежду на уничтожение Израиля. Нападения Хамаса, прорвавшие буквальную стену, охраняющую израильтян возле Газы, кажется, подтвердили его слова.

С другой стороны, нельзя однозначно утверждать, что могло бы случиться, если бы Игаль Амир не убил Рабина. По всей видимости, ‘железная стена’ работала: в 1977 году Египет, самый могущественный враг Израиля, начал переговоры о мире, осознав после войны 1973 года, что Израиль невозможно победить военным путем. За Египтом последовала Иордания в 1994 году, а в 2002 году Лига арабских государств приняла Саудовскую инициативу, призывающую к миру с Израилем. А с подписанием Авраамовских соглашений другие арабские страны признали Израиль как неизбежную реальность.

Однако эти успехи пока не касаются палестинцев. В отличие от других арабских стран, их конфликт с Израилем связан с претензиями на одну и ту же территорию. Если бы Рабина не убили, процесс нормализации отношений между израильтянами и палестинцами, возможно, продвигался бы вперед, что могло бы привести к маргинализации радикальных элементов с обеих сторон и открытию пути к решению на основе двух государств. К сожалению, этого не случилось, и недавние опросы показывают, что мнение палестинцев по этому вопросу резко отличается: согласно исследованию, проведенному Палестинским центром политических исследований в Рамалле в начале сентября, 53% палестинцев поддерживают вооруженную борьбу против Израиля, в то время как только 20% выступают за переговоры. Другой опрос, проведенный организацией «Арабский мир по исследованиям и разработкам» во время четвертой недели войны между Израилем и Хамасом, показал, что 75% палестинцев в секторе Газа и на Западном Берегу поддерживают действия 7 октября, и 85% отвергают возможность сосуществования с Израилем.

Разрушена ли израильская ‘железная стена’?

Это поднимает вопрос: действительно ли израильская ‘железная стена’ была проломлена? Ответ — нет. Как и 50 лет назад во время Войны Судного дня, после первоначального шока последовало впечатляющее возрождение со стороны Израиля. Ни один из наших соседей, включая палестинцев, не может игнорировать наш решительный ответ на нападение 7 октября, направленный на уничтожение ХАМАС. Вместе с военной реакцией проявились и знаменитые израильская солидарность и изобретательность, подтверждающие наше решение: «Мы здесь, чтобы остаться».

Для тех, кто знает Жаботинского как основателя ревизионистского движения, может показаться сложным согласовать его взгляды с идеей компромисса. Но, возможно, после повторного осознания бесполезности попыток военной победы над Израилем, появится палестинское лидерство, готовое, как и Садат и предсказывал Жаботинский, «перейти к переговорам по практическим вопросам, таким как гарантии против их вытеснения и равенство гражданских и национальных прав».

Когда палестинцы наконец согласятся с этой реальностью, нам следует обратить внимание на другие важные слова Жаботинского, который настаивал на равных правах для арабов, живущих вместе с нами на одной территории. Однако это также потребует изменений в восприятии и мировоззрении самих израильтян.

Опубликовано на сайте The Jerusalem Post

Телеграм канал Радио Хамсин >>