В разгар студенческих протестов, вспыхнувших в Тегеранском университете в июле 1999 года после закрытия реформаторской газеты, несколько десятков высокопоставленных офицеров Корпуса стражей исламской революции направили письмо тогдашнему президенту Мохаммаду Хатами. В нём они заявили, что их терпение исчерпано, потребовали немедленно подавить протесты и пригрозили вмешательством, если он не выполнит «свой исламский и национальный долг». Среди подписавших были Мохаммад Багер Калибаф — тогда командующий ВВС КСИР, а ныне спикер меджлиса (парламента), — и Мохаммад Багер Зуль-Кадр, недавно назначенный секретарём Высшего совета национальной безопасности вместо Али Лариджани.

Калибаф, родившийся в 1961 году в Мешхеде, — бывший лётчик и доктор политической географии. Сегодня он считается одной из самых влиятельных фигур во внутренней политике Ирана и потенциальным участником переговоров с вице-президентом США Джей Ди Вэнсом. Он занимал ряд ключевых силовых постов, включая руководство силами внутренней безопасности, а с 2005 по 2017 год был мэром Тегерана. Несмотря на несколько попыток, избраться президентом ему не удалось.

Зуль-Кадр (72) также вышел из среды КСИР. Во время ирано-иракской войны он был одним из старших командиров и возглавлял штаб «Рамадан», отвечавший за операции Ирана в Ираке. Позднее занимал пост начальника штаба КСИР и заместителя командующего корпусом. После ухода с военной службы работал на высоких должностях в МВД и судебной системе, а в последние годы был секретарём Совета по целесообразности. Он считается близким союзником бывшего главы разведки КСИР Хосейна Таэба.

Таэб вступил в КСИР в начале 1980-х годов, затем около десяти лет служил в Министерстве разведки, а в конце 1990-х вернулся в корпус. В 2008 году Зуль-Кадр возглавил силы «Басидж» и сыграл ключевую роль в подавлении протестов 2009 года. Вскоре после этого Таэб стал руководителем разведки КСИР.

Даже после его отстранения летом 2022 года — предположительно из-за провалов в противодействии операциям «Моссада» в Иране и попытках организовать атаки на израильтян за рубежом — Таэб сохранил значительное влияние. Он продолжает играть важную роль в окружении руководства страны и считается одной из ключевых фигур в ближайшем круге нового лидера Ирана Моджтабы Хаменеи, с которым его связывает ещё служба в КСИР во время войны с Ираком.

Уже давно не только силовая структура

В первое десятилетие после Исламской революции Корпус стражей исламской революции не играл значительной политической роли. Однако со временем его влияние заметно выросло, и он превратился в ключевого игрока не только в военно-безопасностной сфере, но и в политике и экономике страны. Бывший командующий КСИР Мохаммад Али Джафари описывал организацию как не просто военную, но также политическую и идеологическую силу. На протяжении лет КСИР открыто поддерживал консервативных кандидатов, верных ценностям исламской революции.

После смерти Хомейни в 1989 году иранская политическая элита претерпела изменения, одним из которых стало усиление присутствия выходцев из КСИР в политике. Ключевую роль в этом процессе сыграл Али Хаменеи. Параллельно КСИР расширял своё экономическое влияние, прежде всего через строительный конгломерат, созданный после ирано-иракской войны для восстановления инфраструктуры. Со временем эта структура получила контроль над сотнями крупных проектов в сферах нефти, газа, транспорта, водных ресурсов и связи, объединяя тысячи компаний и подрядчиков.

Рост влияния КСИР стал основой для предположений о возможной трансформации политической системы Ирана — переходе к модели, в которой власть сосредоточена в руках «сильного лидера» из числа военных, прежде всего из рядов КСИР. Уже в начале прошлого десятилетия западные исследователи утверждали, что именно КСИР является фактическим центром власти в стране.

При этом при жизни Хаменеи между ним и КСИР существовали своего рода симбиотические отношения: он опирался на них для поддержания стабильности режима, а они — на него как источник легитимности и гаранта своих интересов. Такая модель позволяла корпусу сохранять относительную дистанцию от прямого управления страной, вмешиваясь лишь при необходимости. Однако после его смерти и передачи власти сыну — во многом при поддержке самого КСИР — появились условия для превращения Ирана в военную автократию под руководством этой структуры.

Остаётся неясным, какой курс выберет новая иранская элита. С одной стороны, многие представители КСИР, особенно ветераны ирано-иракской войны, придерживаются жёстких, консервативных взглядов. Опыт той войны, глубоко укоренившийся в национальной памяти, усилил у них чувство недоверия к внешнему миру и стремление к силовой политике. Это отражается в их подходе к ключевым вопросам — ядерной программе, ракетному вооружению, региональному влиянию и отношениям с США, арабскими странами и Израилем.

С другой стороны, внутри КСИР существует разнообразие взглядов и интересов. Более того, управление государством может заставить даже жёстких идеологов действовать прагматично. Военно-авторитарный режим зачастую оказывается более ориентированным на сохранение собственных корпоративных интересов, чем на идеологическую чистоту, что открывает пространство для гибкости и компромиссов.

На фоне протестов, вспыхнувших в Иране в конце 2025 года, экономист и политический аналитик Саид Лилаз предположил, что страна может стоять на пороге серьёзных политических изменений. По его мнению, возможен приход нового лидера изнутри системы, который проведёт реформы и попытается улучшить отношения с Западом. Он также отметил общественный запрос на «сильного лидера», способного вывести страну из кризиса.

Историк, близкий к иранскому истеблишменту, Абдалла Шахбази, также указывает на усиление влияния бывших офицеров КСИР в высших эшелонах власти. В частности, он отметил назначение Мохаммада Багера Зуль-Кадра на пост секретаря Высшего совета национальной безопасности и подчеркнул его связи с радикальными консервативными кругами. Среди близких к этим кругам религиозных деятелей — аятолла Мохаммад Мехди Мир-Бакери, который в 2024 году вызвал резонанс, заявив, что достижение целей войны между «неверными» и «верующими» оправдано даже ценой гибели половины человечества.

Шахбази, однако, подчёркивает, что эту группу не следует рассматривать как радикальных активистов с мессианским мировоззрением. По его словам, за десятилетия её представители — сегодня это люди в возрасте 60-70 лет, занимающие ключевые посты — накопили значительное состояние. Поэтому стремление сохранить свои интересы для них сильнее любых апокалиптических или идеологических установок. Он полагает, что по крайней мере часть из них будет добиваться переговоров с США под руководством Калибафа, чтобы вывести Исламскую Республику на курс, гарантирующий их личную и экономическую безопасность и, возможно, закрепить за собой официальный контроль над политической системой.

Исследование, дающее надежду Западу

Существует надежда, что усиление роли Корпуса стражей исламской революции и превращение Ирана в военную автократию станет лишь переходным этапом на пути к более демократической, либеральной и про-западной модели управления.

Исследования «третьей волны демократизации» в Латинской Америке в 1980-х годах показывают, что режимы, управляемые военными, как правило, менее устойчивы, чем другие авторитарные системы. Они хуже справляются с экономическими кризисами, поскольку их лидеры ориентированы на военные задачи и не обладают достаточными навыками гражданского управления. Кроме того, такие режимы чаще подвержены внутренним расколам и соперничеству среди офицерского корпуса, особенно в периоды кризиса.

Эти слабости нередко приводят либо к добровольной передаче власти гражданским демократическим институтам, либо к усилению народной оппозиции, которая в итоге добивается политических изменений.

До тех пор, однако, руководству Ирана во главе с КСИР предстоит сделать стратегический выбор: попытаться сохранить режим через переговоры и компромиссы — пусть даже частичные и временные — с США, включая снятие санкций, стабилизацию экономики и укрепление новой власти, или же пойти по пути дальнейшей эскалации, восстановления военного потенциала и, возможно, создания ядерного оружия.

Источник Ynet

Телеграм канал Радио Хамсин >>