Известный аналитический центр США имеет тайные связи с иранским режимом — доклад

Бывший государственный секретарь США Джон Керри и Роберт Мэлли после встречи с иранской делегацией в 2015 году, до заключения ядерного соглашения с Ираном. (Фото: Брайан Снайдер/Reuters)

Согласно информации от персоязычного новостного агентства «Iran International», известный аналитический центр в Вашингтоне, «Международная кризисная группа», играющий значительную роль в переговорах по ядерной сделке между США и Ираном, имеет широкие, но ранее не раскрытые связи с Министерством иностранных дел Исламской Республики. Хотя этот аналитический центр часто противоречит иранскому правительству, обвиняя теократический режим в использовании экспертов для лоббирования интересов Ирана перед правительством США.

Связи между Министерством иностранных дел Ирана и Кризисной группой установлены через Институт политических и международных исследований (IPIS) Министерства, который западные правительства и организации в значительной степени избегают из-за того, что этот институт спонсировал конференцию по отрицанию Холокоста в 2006 году.

В 2016 году, до активного участия Кризисной группы в переговорах по ядерной программе Ирана и снятии санкций с этого режима, IPIS и Кризисная группа подписали меморандум о взаимопонимании. Однако Кризисная группа никогда не публиковала этот документ и ее аналитики никогда не упоминали о своих тесных связях с иранскими официальными лицами.

Джей Соломон из Semafor, ссылаясь на документы, полученные от «Iran International», отмечает, что в ходе изучения обширной утекшей переписки Министерства иностранных дел Ирана и его взаимодействия с западными организациями, было поразительно не только глубина связей, но и отсутствие прозрачности в этом вопросе.

Кризисная группа отрицает любые нарушения и утверждает, что их координация с Министерством иностранных дел Ирана была частью исследовательской работы и тщательной проверки, поскольку их эксперты считают важным общение со всеми сторонами перед формулированием мнений.

В публичных заявлениях, в частности на платформе X, представители Кризисной группы заявляли, что отчет «Iran International» выборочно интерпретирует переписку между аналитиками и иранскими официальными лицами, также указывая на критику, которую аналитический центр получает от иранского правительства и СМИ.

Опубликовано на сайте The Jerusalem Post

Телеграм канал Радио Хамсин >>

  • Другие посты

    Фундаментальная ошибка: признание «Палестины» с точки зрения международного права

    Томас Джефферсон писал, что когда речь идет о договорах между нациями, «закон самосохранения превосходит закон обязательств перед другими».

    Читать
    Сирийская загадка Абу Мухаммада аль-Джулани (Ахмеда аш-Шараа)

    Является ли сириец Абу Мухаммад аль-Джулани (Ахмед аш-Шараа) террористом в западном костюме, вводящим в заблуждение западных политиков, разочарованных жестокой, но документально подтверждённой реальностью Ближнего Востока — войнами и терроризмом, подпитанными…

    Читать

    Не пропустите

    48 видов сионизма

    48 видов сионизма

    В битве за будущее: как демография определяет выживание Израиля и еврейского народа

    В битве за будущее: как демография определяет выживание Израиля и еврейского народа

    Как инициатива «Хевронского эмирата» меняет концепцию двух государств

    Как инициатива «Хевронского эмирата» меняет концепцию двух государств

    10 основных заблуждений о войне между Израилем и Газой

    10 основных заблуждений о войне между Израилем и Газой

    Почему левые продолжают терпеть поражение?

    Почему левые продолжают терпеть поражение?

    Мы — фавориты Европы: почему Израиль победил в зрительском голосовании на «Евровидении»

    Мы — фавориты Европы: почему Израиль победил в зрительском голосовании на «Евровидении»