Очередной день — очередная клевета на Израиль, прикрытая именем международного права.

Управление ООН по правам человека опубликовало доклад, в котором утверждается, будто Израиль осуществляет «системную дискриминацию» палестинцев на спорных территориях Иудеи и Самарии, а также в Восточном Иерусалиме.

«Это особенно тяжёлая форма расовой дискриминации и сегрегации, напоминающая систему апартеида, с которой мы уже сталкивались ранее», — заявил верховный комиссар ООН по правам человека Фолькер Тюрк.

Это — ложь, которую враги Израиля используют вновь и вновь, чтобы демонизировать и уничтожить еврейское государство.

Она полностью игнорирует тот факт, что любые ограничения, налагаемые Израилем на арабов, проживающих на так называемом «Западном берегу», вводятся исключительно с целью предотвратить смертоносные террористические атаки, которые эти арабы совершают против израильских граждан почти ежедневно.

Абсурдным образом Израиль обвиняют в апартеиде — системе, при которой дискриминация распространялась на собственных граждан Южной Африки во всех сферах жизни — причём в отношении территорий, которые вообще не являются частью Израиля.

И хотя геополитическая карта сегодня стремительно меняется из-за потрясений в Иране, Сирии, Ливане и теперь уже в Венесуэле — близком союзнике «Хизбаллы», — кампания по делегитимации Израиля продолжается всё по той же заезженной пластинке.

Вся глобальная гуманитарная инфраструктура уже давно превращена в оружие для уничтожения Израиля — на альтернативном и куда более перспективном поле, чем военные действия. Причина в том, что либеральный универсализм стал светской религией Запада.

Западная цивилизация зиждется на моральных и социальных принципах Библии. Однако на протяжении десятилетий прогрессисты отворачивались от этих основ и поклонялись вместо них идолу международного права. Оно превратилось в всеобъемлющий и не подлежащий сомнению политический инструмент управления миром — таким, каким Запад внушает себе, что он должен быть устроен.

Когда администрация Трампа вывезла из Каракаса бывшего президента Венесуэлы Николаса Мадуро, это вызвало мгновенное осуждение: мол, акт незаконный, поскольку нарушает международное право. Критики утверждали, что именно международное право лежит в основе «порядка, основанного на правилах», который якобы отделяет мир от хаоса принципа «кто сильнее — тот и прав».

Это очевидная иллюзия. Владимир Путин вторгся в Грузию, аннексировал Крым и начал войну против Украины в тот момент, когда «порядок, основанный на правилах», якобы соблюдался в Совете Безопасности ООН — и делал это не кто иной, как сам Путин.

Международное право не помешало Башару Асаду вырезать полмиллиона собственных граждан. Оно не остановило исламский режим Ирана, который уже полвека ведёт террористическую войну против Запада. И председатель КНР Си Цзиньпин вторгнется на Тайвань, если, подобно Путину, решит, что ему это сойдёт с рук.

Зато международное право используется против Израиля — таким образом, что извращает само понятие закона и разлагает правосудие в транснациональных судах, таких как Международный уголовный суд (МУС) и Международный суд ООН (МС ООН).

Судья Джулия Себутинде, вице-председатель МС ООН из Уганды, которая последовательно голосовала против большинства в решениях суда по делам против Израиля, неоднократно указывала, что суд систематически превышал свои полномочия.

Что касается МУС, то выдача в ноябре 2024 года ордеров на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и бывшего министра обороны Йоава Галанта стала вопиющим злоупотреблением процессом.

Это решение основывалось на ложных обвинениях, переданных суду НПО, образующими ядовитую эхо-камеру ненависти к Израилю вокруг Организации Объединённых Наций — центрального столпа универсалистского истеблишмента, который сам одержимо враждебен еврейскому государству.

При этом, по данным организации UK Lawyers for Israel, главный прокурор МУС Карим Хан — впоследствии оказавшийся в центре громких обвинений в сексуальных домогательствах — «потребовал от суда игнорировать любую информацию или доказательства, кроме материалов, которые он изначально подал вместе с ходатайством о выдаче ордеров». По словам UKLFI, это нарушало собственные правила МУС.

Одна из причин, по которой так много искренне настроенных людей ненавидят Израиль, заключается в том, что они безоговорочно верят каждому слову гуманитарного комплекса ООН, международных судов и НПО.

Этот комплекс стал синонимом совести, а международное право — его катехизисом. В него верят как в абсолютную истину, подобно тому как религиозные люди воспринимают свою веру как нечто не подлежащее сомнению.

Следствием этого стало то, что, поскольку международное право обернулось против Израиля, еврейское государство в глазах многих ассоциируется с беззаконием и злом. Это не только столь же ложно, сколь и отвратительно, — само международное право построено на зыбком основании.

Источники международного права определены самим МС ООН: международные соглашения, конвенции и обычаи, общие правовые принципы, «признанные цивилизованными нациями», а также труды «наиболее квалифицированных юристов-публицистов различных стран».

Устав ООН, подписанный всеми государствами-членами, считается имеющим силу закона. Но это спорное утверждение.

Международные соглашения, подобные Уставу ООН, по сути являются контрактами между подписавшими их сторонами, которые добровольно обязуются соблюдать изложенные в них принципы. Это не то же самое, что закон, подчинение которому является обязанностью, поскольку его власть абсолютна. Международное право такой окончательной власти не имеет, поскольку у него нет чётко определённой юрисдикции.

Безусловно, верховенство закона необходимо для цивилизованного общества. Но речь идёт о законах, принимаемых в рамках демократического государства и основанных на согласии народа.

Международное же право, вытекающее из договорённостей между государствами, по сути является политикой, проводимой иными средствами.

В результате оно было превращено в «юридическую войну» (lawfare) людьми, преследующими зловещие цели в отношении Израиля. Тем не менее многие юристы, включая прогрессивных евреев, искренне считают его праведным инструментом сдерживания тиранов и привлечения их к ответственности.

Один из них — знаменитый британский профессор права Филипп Сэндс, представлявший «Палестину» в деле против Израиля в МС ООН в 2024 году.

Однако дело, которое он продвигал, было злонамеренным и основывалось на заведомо ложных утверждениях об израильском «апартеиде», «незаконности» израильских «поселений» и других якобы нарушениях международного права.

Оно также перечёркивало предыдущие соглашения между Израилем и палестинскими арабами о решении всех вопросов путём прямых переговоров, тем самым нарушая фундаментальный принцип международного права о необходимости согласия Израиля.

Дело строилось на утверждении Сэндса о том, что палестинцы, как и все народы, обладают абсолютным правом на самоопределение.

Но палестинские арабы не являются «отдельным» народом. Палестинская национальная идентичность была сконструирована в 1960-е годы как стратегия уничтожения Израиля. Её подлинная повестка видна в том, чему палестинские арабы учат своих детей: цели истребления Израиля и культурного присвоения — фактической кражи — уникальной и древней еврейской истории этой земли.

Дело в МС ООН — наглядный пример того, как международное право отвергает истину и справедливость в союзе со своими «правозащитными» пособниками.

В центре этой паутины ненависти восседает Организация Объединённых Наций. Люди верят в её самоназначенную роль высшего хранителя мира и справедливости, поскольку она представляет большинство стран мира и тем самым подпитывает приятную иллюзию всеобщего братства.

Но большинство государств — это диктатуры, клептократии или иные нарушители прав человека. Именно они доминируют в Генеральной Ассамблее ООН, а присутствие тиранических России и Китая в Совете Безопасности превращает саму идею привлечения мировых злодеев к ответственности в фарс.

Сколько раз Генеральная Ассамблея осудила в прошлом году Кубу, Катар, Саудовскую Аравию, Китай, Судан, Турцию, ХАМАС, Сомали, Пакистан, Ливан или Венесуэлу? Ни разу. Сколько раз она осудила Израиль? Пятнадцать.

Во время нынешнего, всё более жестокого подавления восстания в Иране режим в Тегеране убил тысячи протестующих. Сколько резолюций ООН или экстренных заседаний было этому посвящено? Ноль.

Международное право — не путь к более справедливому и цивилизованному миру. В своей яростной инструментализации против Израиля оно превратилось в отрицание справедливости и в юридический инструмент зла.

Порядок, основанный на правилах, умер с позором. Единственная «сила», которую он сдерживал, — это способность жертв агрессии защищать себя. Единственное правило, которым следует руководствоваться в борьбе со злом, — это довести его до полного поражения.

Источник JNS

Телеграм канал Радио Хамсин >>