Сегодня понедельник, 2 февраля, и Объединённые Арабские Эмираты намерены взять на себя значительную часть гражданского управления в Газе. Израиль полностью поддерживает эту инициативу — но как быть с технократами?

План, как он описан, достаточно прост: Эмираты — опираясь на миллиарды инвестиций — будут управлять рынками Газы, закупая товары в Израиле и доставляя их в сектор. Центры распределения гуманитарной помощи будут преобразованы в логистические узлы, откуда товары поступят в частный сектор Газы. Безопасность этих центров и конвоев обеспечат эмиратские силы и американские частные охранные компании.

Модель напоминает Фонд гуманитарной помощи Газе — организацию, которую ненавидело международное сообщество за то, что она лишила ХАМАС контроля над распределением помощи. Цель осталась прежней: отрезать ХАМАС от потоков товаров — и, соответственно, от доходов, подпитывающих его вербовку и восстановление.

Израиль поддерживает план целиком. Богатое государство Персидского залива, не связанное с «Братьями-мусульманами» и разделяющее враждебность Иерусалима к доминированию Турции и Катара в Газе — звучит почти слишком хорошо, чтобы быть правдой.

Но этот подход вступает в противоречие с существующим планом. Трудно поверить, что технократический совет, которому предназначено взять на себя гражданское управление, рассчитывал иметь дело с монополией, управляемой из Абу-Даби.

Как эти два направления будут сосуществовать — пока непонятно. План Эмиратов, судя по всему, продвигается быстрее, тогда как технократический совет до сих пор застрял на стадии формирования.

Ложный академический консенсус по Газе

Если следить за западной академической средой последние два года, можно прийти к однозначному выводу: существует якобы консенсус, что Израиль совершает геноцид в Газе. Достаточно взглянуть на бесконечные открытые письма — подписанные сотнями или тысячами учёных — и на молчание университетов в ответ.

Нидерландский академик Маартен Баудри объясняет это сочетанием стадного мышления, давления со стороны коллег и манипулятивной игры с фактами.

Рассмотрим яркий пример: Международная ассоциация исследователей геноцида официально обвинила Израиль в «преступлении преступлений» в 2025 году. Я не академик, но и без степени понимаю: территория, чьё население выросло в ходе конфликта, вряд ли может считаться объектом геноцида.

В заявлении ассоциации отсутствует какое-либо оригинальное исследование. ХАМАС упоминается лишь один раз, и то вскользь. Данные о потерях, предоставленные Минздравом Газы, принимаются безоговорочно. Нет различий между мирными жителями и боевиками, между погибшими от действий Израиля и от рук самого ХАМАСа. Академичностью тут и не пахнет.

Но есть нюанс: только 28% членов ассоциации проголосовали за резолюцию, а вступить в неё может любой, кто заплатит взнос. То, что представляется как научный консенсус — на деле мнение идеологически мотивированного меньшинства.

Баудри отмечает: в Европе несогласие с доминирующим нарративом дорого обходится. Академики, сомневающиеся в обвинениях в геноциде, сталкиваются с угрозами, бойкотом и изоляцией. Многие молчат из страха потерять финансирование, повышение или работу. Особенно уязвимы молодые учёные без постоянной позиции.

Это приводит к эффекту, известному как «плюралистическое невежество»: каждый считает себя одиноким в несогласии, молчит — и тем самым укрепляет иллюзию единомыслия. В результате, чем громче кажется «консенсус», тем страшнее его оспаривать.

Обвинение Израиля в геноциде держится не на фактах, а на моральной инквизиции. Это ритуал, призванный продемонстрировать идеологическую лояльность через отказ от логики. Правда же в том, что за пределами закрытых комитетов и университетских залов — «у императора нет одежды».

История героизма в Иране

В иранских соцсетях вирусится история героизма: Мохаммад Джабари, житель города Карадж, пожертвовал собой, удерживая дверь и не давая силам Басидж ворваться, чтобы спасти других протестующих.

В итоге Басидж прорвали дверь и убили Мохаммада на месте.

В соцсетях его прозвали «иранским Ходором» — если вы смотрели «Игру престолов», вы уловили отсылку. (Без спойлеров, но суть в том, что Ходор удерживал дверь от зла, чтобы другие могли спастись.)

Мне кажется, иранцы заслуживают больше, чем одного героя с дверью.

У каждого протеста есть свои символы. Человек, севший перед мотоциклами КСИР, стал символом первой фазы — неожиданного, смелого вызова. Мохаммад, удерживающий дверь, возможно, станет символом второй фазы — стойкости перед лицом безнадёжности.

И, надеюсь, будет и третья фаза — с символом свободы, который навсегда войдёт в историю как знак иранского освобождения.

Дени Авдия — первый израильтянин на Матче всех звёзд НБА

Дени Авдия стал первым израильтянином, выбранным на Матч всех звёзд НБА. Израиль в восторге.

Возможно, это удивит, но еврейское государство не славится баскетбольными легендами. С тех пор как Омри Каспи пробил стеклянный потолок и попал в НБА, прошло почти 20 лет. Так что каждый успех — праздник.

Я не большой фанат баскетбола, поэтому оставлю статистику другим. Но вот интересный факт: после того как Каспи стал первым израильтянином в НБА, он стал кем-то ещё более израильским — инвестором в хай-тек, превратив гонорары за мяч в сотни миллионов долларов через стартапы.

Возвращаясь к Авдии — его достижение напоминает момент из комедии «Аэроплан!» (1980), где пожилая пассажирка просит что-нибудь лёгкое для чтения, и ей дают брошюру под названием «Еврейские спортивные легенды» — всего одну страницу.

Кто знает — может, с парой новых Авдий эта брошюра наконец станет двусторонней.

Источник Substack

Телеграм канал Радио Хамсин >>