Операция «Рык льва», день 32: случайный переломный момент ЦАХАЛа

Сегодня вторник, 31 марта, тридцать второй день операции «Рык льва». Мировая цена на нефть достигла 113 долларов, увеличившись менее чем на один процент со вчерашнего дня. Вот последние события, пока вы спали:

Прошлой ночью Дональд Трамп опубликовал в социальных сетях видео мощного удара по Исфахану. По словам Рона Бен-Ишая из Ynet, то, что изначально выглядело как удар по баллистическим ракетам, на самом деле могло быть захоронением обогащённого урана глубоко под землёй таким образом, чтобы иранцы не смогли к нему получить доступ. Похоже, США отказались от длительной наземной операции, которая неизбежно повлекла бы значительные потери.

По данным AP, Ливан обратился к посольству Украины в Бейруте с требованием выдать сирийско-палестинского мужчину с украинским гражданством, подозреваемого в сотрудничестве с «Моссадом». Этот человек был первоначально задержан «Хезболлой» в сентябре после того, как, по утверждениям, припарковал мотоцикл с взрывным устройством возле аэропорта Бейрута. Он сбежал в украинское посольство 6 марта после израильского авиаудара по соседнему зданию, который дал ему возможность скрыться.

Четверо военнослужащих разведывательного подразделения бригады «Нахаль» погибли вчера вечером в ходе ближнего боя с террористическими ячейками на юге Ливана. Капитан Ноам Мадмони, 22 года, из Сдерота, был командиром группы. Старший сержант Бен Коэн, 21 год, был из Лехавима; старший сержант Максим Антис, 21 год, из Бат-Яма; старший сержант Гилад Харель, 21 год, из Модиин-Маккабим-Реут — все они погибли в этом бою. Общее число погибших военнослужащих ЦАХАЛа возросло до 11.

Закон министра национальной безопасности Итамара Бен-Гвира, формально предусматривающий смертную казнь для террористов, осуждённых за смертельные атаки, был принят Кнессетом прошлой ночью со счётом 62 против 48. На практике этот закон даёт немного и представляет собой скорее политический жест, чем реальный шаг к введению смертной казни.

Теперь перейдём к деталям.


«Если бы у вас была машина времени, — спрашиваю я высокопоставленного израильского министра, — и вы знали месяц назад, что произойдёт именно это, вы бы всё равно проголосовали за войну?»

«Прежде всего — да, — отвечает он. — Нужно понимать: это была холодная и просчитанная ставка. Иранцы планировали перевести всю свою ядерную и ракетную промышленность под землю таким образом, что она стала бы практически недосягаемой. В любом случае мы бы атаковали в этом году — но с американцами на нашей стороне не было никаких сомнений».

«Главные достижения войны — это серьёзный ущерб баллистическим ракетам и их производству. На этот раз, после удара по всей производственной цепочке, им будет гораздо труднее восстановиться».

«Стоит также помнить, — добавил чиновник, — что на протяжении многих лет кошмарным сценарием для Израиля была война на много фронтов с сотнями жертв в тылу. В прошлом году, в ходе операции “Восходящий лев”, за 12 дней войны только от атак Ирана было 30 погибших. Сейчас, в войне с втрое большим числом фронтов и втрое большим числом противников, — 20. Разве это не доказательство того, что “Восходящий лев” не был напрасным — как и “Рык льва”?»

Миссия по уничтожению иранских баллистических ракет стала переломным моментом — но не в том смысле, на который рассчитывал Израиль. В прошлую пятницу днём Израиль нанёс удар по ключевому элементу иранской ракетной промышленности — двум крупнейшим сталелитейным заводам, — но с удивлением обнаружил, что последствия удара вышли далеко за рамки военной сферы.

Сталелитейные предприятия находятся в «серой зоне» — где-то между военными целями, такими как ракетные заводы или ядерные объекты, и гражданскими, например установками опреснения воды. Иранская промышленность ещё более «серая»: нет практически ни одного сектора экономики, в который бы не проник режим. Один из заводов был под санкциями США с 2018 года и описывался как ключевой источник финансирования милиции «Басидж». Однако целью израильского удара было не перекрытие денежных потоков, а прекращение производства металлов, используемых в баллистических ракетах.

Иран — крупнейший производитель стали на Ближнем Востоке и входит в десятку ведущих производителей в мире. Только эти два завода приносят миллиарды долларов дохода и обеспечивают около трёх процентов ВВП страны. Удар по экономике был побочным эффектом, который Израиль принял.

Теперь, похоже, этот побочный эффект оказался более значительным, чем основной. По данным разведки ЦАХАЛа, политическое руководство режима считает, что восстановить ущерб от войны невозможно — у Ирана просто нет на это средств.

Сообщается, что это подорвало моральный дух многих в руководстве. Оценка такова: в условиях затяжного экономического восстановления, которое неизбежно поглотит большую часть государственного бюджета, вспыхнут массовые протесты.

Похоже, Трамп располагает той же разведывательной оценкой, что может объяснять, почему угрозы в его ультиматумах сместились от чисто военных целей к «серой зоне» гражданско-военной инфраструктуры — в частности, к энергетическим и нефтяным объектам Ирана.

Тем не менее, как сказал мне министр в начале войны, говоря о смене режима, «были более оптимистичные и менее оптимистичные оценки, но никто не мог гарантировать, что, пока на Тегеран падают бомбы, массы выйдут на улицы. Нет сомнений, что война приблизила конец режима — но я не могу сказать, произойдёт ли это до того, как Трамп завершит свой срок, или до того, как Нетаньяху завершит свой».


Прошлой ночью закон министра внутренней безопасности Итамара Бен-Гвира, предусматривающий смертную казнь для террористов, осуждённых за убийство, был принят 62 голосами против 48. Бен-Гвир попытался произнести тост, но прежде чем он успел открыть шампанское, спикер Кнессета потребовал остановиться, а служители изъяли бутылку. Этот жест был таким же, как и сам закон: много пафоса — и никакого содержания.

Вопреки распространённой риторике, смертная казнь существует в Израиле уже почти 70 лет. Изначально закон был предназначен для казни нацистских военных преступников, но формально может применяться к любому, кто совершает аналогичные геноцидные преступления. Любой прокурор может ходатайствовать о смертной казни, и при определённых обстоятельствах судьи могут её назначить. Именно поэтому Бен-Гвир представлял свой закон как инструмент, который заставит «левых» прокуроров требовать смертной казни, а «левых» судей — выносить такие приговоры террористам, особенно бойцам «Нухбы», участвовавшим в нападении на Израиль 7 октября.

На практике он не делает ни того, ни другого. Закон прямо исключает террористов «Нухба» из числа тех, кому может быть назначена смертная казнь, и не содержит ни доказательной базы, ни процессуального механизма для вынесения таких приговоров. Его формулировка, напротив, облегчает судьям возможность избежать смертной казни, предписывая лишь «смертную казнь или пожизненное заключение» для осуждённых террористов.

Тем, кто надеялся, что этот закон повлияет на расчёты при заключении сделок по заложникам, стоит пересмотреть свои ожидания. Он не только не сокращает число террористов в израильских тюрьмах, но и не отменяет право президента на помилование — основной механизм освобождения террористов в рамках таких сделок. Даже если Бен-Гвиру каким-то образом удастся добиться смертного приговора, закон никак не препятствует его отмене или передаче осуждённого в рамках сделки.

Этот закон не просто не достигает своих целей — он даёт обратный эффект. Несмотря на то что он подаётся как направленный против палестинских террористов (что само по себе вызывает юридические вопросы дискриминации), он прямо допускает применение смертной казни к евреям. Закон определяет терроризм как действия «с целью отрицания существования государства», что может распространяться, например, на экстремистские ультраортодоксальные группы и радикальных представителей «молодёжи холмов» (которых Бен-Гвир поддерживает).

Его наиболее очевидный изъян — требование привести приговор в исполнение в течение 90 дней, что прямо противоречит Женевской конвенции, предусматривающей обязательный 180-дневный срок ожидания. Как участник этой конвенции, Израиль может подвергнуть офицеров ЦАХАЛа международным искам — без какого-либо реального выигрыша. ЦАХАЛ предупреждал Бен-Гвира, но он проигнорировал эти рекомендации.

Очевидная незаконность закона даёт Верховному суду все основания отменить его, вернув ситуацию к исходной точке и нанеся ущерб международной репутации Израиля.

Если бы Бен-Гвиру удалось сохранить своё шампанское, я бы предложил тост — за саморазрушительный закон, который выставляет Израиль в плохом свете и не приносит пользы никому, кроме самого Бен-Гвира. Лехаим.

При этом, хотя закон Бен-Гвира по сути является предвыборным жестом, в системе продвигается более ответственный законопроект. Предложенный депутатами Симхой Ротманом и Юлией Малиновской, он создаёт практические механизмы — процессуальные и доказательные — для вынесения приговоров террористам «Нухба», после чего может быть применена смертная казнь.

Закон Ротмана-Малиновской был разработан в консультации со всеми соответствующими структурами. ШАБАК, ЦАХАЛ и Совет национальной безопасности выразили аналогичные опасения по поводу закона Бен-Гвира и участвовали в разработке альтернативы.

Смертная казнь — сложный вопрос. Лично я поддерживаю казнь террористов, пытающихся убивать мирных жителей — особенно тех, кто совершил преступления 7 октября. В настоящее время у таких террористов есть два исхода: провести всю жизнь в тюрьме за счёт Израиля или в конечном итоге быть освобождёнными в рамках сделки по заложникам и, вероятно, вернуться к терроризму. Ни один из этих вариантов не является хорошим для Израиля.

Но все могут согласиться — этот вопрос требует серьёзного и ответственного подхода, при котором приоритетом являются безопасность и интересы страны, а не личные политические амбиции.


В настоящее время Израиль сталкивается с волной экстремистского националистического насилия; Палестинская администрация не испытывает сопоставимой проблемы. Не поймите меня неправильно — насилия хватает, но с ним там не борются, его там прославляют.

Недавно опубликованный отчёт Совета Йеша показывает, что губернатор Рамаллы, д-р Лайла Ганнам, регулярно посещает осуждённых террористов — многие из которых были освобождены в рамках сделок по заложникам — с одобрения и при финансировании Палестинской администрации.

Только за последний месяц губернатор встретилась с Далайшей, высокопоставленным членом ФАТХ и одним из главных организаторов теракта со стрельбой, в котором двое детей получили тяжёлые ранения.

Среди других примечательных посетителей:

Мазен Кади — перевозил террориста, совершившего нападение на ресторан Sea Food Market в Тель-Авиве в 2002 году, в результате которого были убиты три человека и 35 ранены.

Саад Эльдин Джабер — заложил взрывное устройство в иерусалимском пабе (без жертв) и совершил множество атак со стрельбой во время Второй интифады.

Амир Абу Реда — арестован в 1990-х годах за убийство несовершеннолетнего. Активист «Танзим», участвовал в многочисленных атаках со стрельбой против израильских сил и предоставил автомобиль для нападавших, убивших еврея.

Фахри Баргути — член ФАТХ, участвовал в убийстве водителя автобуса Мордехая Екуэля, погибшего в январе 1978 года при перевозке арабских рабочих.

Его сын, Шади Баргути, был приговорён к пожизненному заключению за участие в смертельном теракте со стрельбой в регионе Биньямин, в котором были убиты солдаты Рой Яаков Соломон, Эрез Идан и Элад Фолк.

Все эти лица получали официальные государственные визиты.

И это ещё не всё. Печально известная программа «плата за убийство» продолжает действовать, обеспечивая осуждённых террористов зарплатами на протяжении десятилетий. Несмотря на неоднократные обещания отменить эту откровенно про-террористическую политику, она сохраняется.

Представьте, если бы государство Израиль выплачивало вознаграждения радикальным поселенцам пропорционально причинённому ими ущербу, предоставляло их семьям особые льготы при аресте и чествовало их после освобождения. Их справедливо называли бы сторонниками террора и не рассматривали бы как «умеренного» партнёра для мира.

Терроризм морально неприемлем — независимо от того, совершают ли его евреи или палестинцы. Однако по какой-то причине международное сообщество считает, что обязанность остановить его лежит только на одной стороне.

Источник Substack

Телеграм канал Радио Хамсин >>

  • Амит Сегаль

    Другие посты

    Не только прокси: реальное значение вступления хуситов в войну

    Вступление хуситов в конфликт — это тщательно рассчитанный стратегический шаг, меняющий характер противостояния и превращающий его в многозональный глобальный кризис.

    Читать
    Операция «Рык льва», день 31: Израиль предлагает заменить Катар

    Также: Кнессет принимает первый за десятилетия «предвыборный» бюджет, постановочная драма в храме Гроба Господня и другие события.

    Читать

    Не пропустите

    Кто возглавит Иран?

    Кто возглавит Иран?

    Три шахматные доски, одна война: месяц со дня начала второй войны с Ираном

    Три шахматные доски, одна война: месяц со дня начала второй войны с Ираном

    Доведите дело до конца, господин президент!

    Доведите дело до конца, господин президент!

    Почему «помощь Израилю» — это миф

    Почему «помощь Израилю» — это миф

    «Звёздные войны»: кто будет диктовать правила игры на Ближнем Востоке?

    «Звёздные войны»: кто будет диктовать правила игры на Ближнем Востоке?

    Революция стражей: кто на самом деле правит Ираном после Хаменеи

    Революция стражей: кто на самом деле правит Ираном после Хаменеи