Сегодня четверг, 26 марта — двадцать седьмой день операции «Рык льва». Мировые цены на нефть достигли 106 долларов, увеличившись на 45% с начала войны. Вот последние события за ночь:

Пентагон и Центральное командование США разрабатывают планы «завершающего удара» по Ирану, сообщают четыре высокопоставленных американских чиновника и источники, знакомые с внутренними обсуждениями. Рассматриваются четыре основных варианта: вторжение или блокада острова Харк; захват острова Ларак, обеспечивающего контроль над Ормузским проливом; установление контроля над Абу-Мусой и двумя меньшими островами у западного входа в пролив; а также перехват иранских нефтяных танкеров в восточной части Ормуза. Военные также подготовили планы наземных операций в глубине территории Ирана с целью захвата обогащённого урана на ядерных объектах. Дональд Трамп пока не принял решения, и Белый дом называет все наземные сценарии «гипотетическими», однако источники утверждают, что он готов к эскалации, если дипломатические переговоры в ближайшее время не принесут результатов.

Сегодня утром Трамп заявил, что, несмотря на публичную позицию Ирана о том, что он лишь «изучает» американское предложение, в частном порядке Тегеран «умоляет» о сделке. Он предупредил, что Ирану следует серьёзно отнестись к переговорам, поскольку в какой-то момент станет «слишком поздно» и «обратного пути уже не будет».

Посол Ирана в Японии сегодня дал понять, что Тегеран не примет мирный план, навязанный США. «Не американцы будут что-либо решать. Это будет Иран», — заявил он, добавив, что любые односторонние решения «неприемлемы». Это заявление прозвучало на фоне продолжающихся публичных отрицаний Ираном самого факта переговоров с Соединёнными Штатами.

Старший сержант Ури Гринберг, 21 год, из Петах-Тиквы, боец элитного подразделения бригады «Голани», погиб в бою на юге Ливана. Общее число погибших военнослужащих Израиля достигло трёх.

The Wall Street Journal сообщает, что спикер иранского парламента Мохаммад Багер Калибаф и министр иностранных дел Аббас Аракчи были временно исключены из списков целей для ликвидации США и Израиля на «четыре-пять дней» в преддверии переговоров в Пакистане.

А теперь — к деталям.

По мере приближения выходных война подошла к развилке. У Дональда Трампа есть три возможных пути:

1. Продолжить текущий курс и завершить войну через переговорное соглашение.
2. Вернуться к первоначальному плану и продолжить интенсивные удары по режиму.
3. Полностью выйти из конфликта — одностороннее прекращение огня.

Рассмотрим путь переговоров.

США предлагают чёткий обмен: существенное снятие санкций в обмен на вывоз всего обогащённого урана, демонтаж ядерной программы Ирана, ограничения на баллистические ракеты и прекращение поддержки региональных прокси — включая «Хезболлу», хуситов и ХАМАС.

Тем временем Исламская Республика формирует собственный «список желаний».

Закрытие всех американских баз в Персидском заливе и репарации за удары по Ирану. Новый порядок в Ормузском проливе, позволяющий взимать транзитные сборы. Гарантии, что война не возобновится, прекращение израильских ударов по «Хезболле» и полная отмена санкций. Что касается ракетной программы — никаких ограничений, несмотря на демонстрацию дальности, превышающей ранее заявленную. Ядерный материал даже не упоминается, но трудно представить, что Тегеран согласится вывезти его из страны.

Сторона, считающая себя проигрывающей, не выдвигает таких требований. Либо режим настолько жёсткий, что не видит, как вокруг него рушится система, либо он считает, что обладает большим рычагом давления, чем кажется, — что Трамп не сможет долго поддерживать эту кампанию.

Разумеется, «Санта Трамп» такие подарки не принесёт.

Если каким-то образом удастся сократить огромный разрыв между позициями, возможна ограниченная сделка. В обмен на частичное снятие санкций режим формально соглашается ограничить ядерные и ракетные амбиции, отказывается от требований по Ормузскому проливу и даёт расплывчатые обещания сдерживать свои прокси. Главное — получает гарантии, что подобное не повторится через восемь месяцев.

Никто в регионе не будет доволен, но стороны адаптируются, возвращаясь к стратегии сдерживания ослабленного и нестабильного Ирана.

Второй путь — возвращение к войне.

Это наиболее вероятный сценарий. Удары продолжаются, США переходят к действиям против острова Харк. Иран пытается удерживать Ормузский пролив закрытым, а Трамп прибегает к менее дипломатическим методам для его открытия. После ещё нескольких недель ударов конфликт может перейти в фазу протестов — при поддержке США или Израиля в виде авиационной поддержки внутренней оппозиции.

Есть и третий, наименее желательный путь: Трамп полностью отступает, и возникает одностороннее прекращение огня.

Несмотря на публичные заявления, Иран, вероятно, принял бы такой исход. Да, он стремится к репарациям и снятию санкций, но главное — выживание. Цена — утрата безопасности: восстановление инфраструктуры под постоянной угрозой новых ударов. Тем не менее даже такая «передышка» предпочтительнее разрушения.

Единственная причина для Трампа выбрать этот путь — если расчёт Ирана окажется верным: экономическая цена, особенно для мировых рынков и стран Персидского залива, станет слишком высокой. Если же речь идёт лишь об усталости, это сложнее оправдать — ещё одна неделя может привести к захвату острова Харк и ещё большему углублению ядерной инфраструктуры под Исфаханом.

А что Израиль?

По словам одного из высокопоставленных источников в сфере безопасности, Израиль мог бы согласиться на раннее завершение войны — при условии сохранения значительного военного присутствия США в регионе, способного поддержать возможную фазу протестов. Если война закончится переговорами — протесты маловероятны. Если удары продолжатся — вероятность возрастает. А если конфликт завершится внезапно и односторонне, всё будет зависеть от того, сохраняется ли ощущение возможного возвращения США к вмешательству.

После этих выходных станет ясно, какой путь выбрал Трамп.

Возникает соблазн оценивать перспективы переговоров между США и Ираном, опираясь на предыдущие раунды взаимодействия между ними. Однако, возможно, более показательный урок следует искать в другом уголке Ближнего Востока — в Газе.

Там Трамп использовал ту же самую угрозу в адрес противника («открыть для них врата ада»), и там же Израиль неожиданно обнаружил, что он ведёт с ним прямые переговоры. Для многих это стало доказательством того, что Трамп «подставил» Израиль, что он непредсказуем, и прочих заезженных клише. Однако реальность была иной: у Израиля Нетаньяху и у США Трампа были одинаковые цели — вернуть заложников и демилитаризовать ХАМАС. Разногласие касалось методов. Израиль делал ставку исключительно на военную силу, тогда как Трамп считал, что переговоры тоже могут сработать.

И, к удивлению Израиля, президент США оказался прав. Ему удалось добиться возвращения всех заложников, при том что ЦАХАЛ продолжал контролировать большую часть сектора, оставив вопрос демилитаризации на более поздний этап.

Как в «Хамастане», так и в Тегеране: между Нетаньяху и Трампом существует полное согласие относительно конечной цели — никакого урана, никаких ракет, никаких прокси и никакого регионального доминирования. Разногласие — в том, можно ли этого добиться через переговоры в Исламабаде. «Мы не будем создавать трудностей по этому вопросу», — заявил Нетаньяху на этой неделе. «Нас и так на периферии Республиканской партии обвиняют в том, что мы втягиваем Америку в войну — зачем давать им повод думать, что мы саботируем переговоры?»

Где может возникнуть разрыв? Если и в этом случае часть требований и уступок будет отложена на более поздние этапы — например, прекращение сотрудничества с прокси или демонтаж ракетной индустрии. Так, «документ из пятнадцати пунктов» предусматривает снятие санкций поэтапно, в зависимости от соблюдения условий Ираном — по модели, напоминающей ситуацию с ХАМАСом.

Однако существует фундаментальное различие, которое осложняет этот сценарий. ХАМАС — словно существо из «Чужого», меняющее формы: то правительство, то армия, то партизанская организация. Иран же — государство. Оно не может и не будет существовать в условиях такой неопределённости. Тегеран требует вознаграждения здесь и сейчас: гарантий отсутствия новых атак, прекращения ударов Израиля по «Хезболле», снятия санкций и притока миллиардов долларов. Иными словами — не возврата к ситуации на 28 февраля, а создания совершенно новой реальности.

И это, по сути, то, на что Трамп пойти не может.

Германия известна высоким качеством своего экспорта — но бывают и исключения. На этой неделе министр иностранных дел Израиля Гидеон Саар сделал выговор послу Германии в Израиле Штеффену Зайберту за твит, в котором тот объединил осуждение «Хезболлы», Ирана и насилия со стороны поселенцев.

«Его одержимость евреями, живущими в Иудее и Самарии, не позволяет ему даже осудить убийство еврея палестинцем. Хорошо, что скоро приедет новый посол — тот, кто будет укреплять отношения между Германией и Израилем», — заявил Саар.

В ответ Саара обвинили в серьёзном ущербе отношениям с близким союзником Израиля и подрыве израильско-германских связей.

Что касается первого обвинения, здесь уместна старая поговорка: «Скажи мне, кто твои друзья, и я скажу, кто ты». Зайберта поддержали газета «Хаарец» и левая партия «Демократы» — вполне ожидаемая коалиция, учитывая его симпатии к таким организациям, как «Разрушая молчание» (Шоврим штика) и другим левым НПО. Ещё в 2023 году он перешёл политическую границу, посетив заседание Верховного суда по вопросу судебной реформы.

Но более интересный вопрос — приведёт ли это к реальному ущербу в отношениях между Израилем и Германией. Маловероятно.

В своей предыдущей должности Зайберт был пресс-секретарём Ангелы Меркель — политической соперницы нынешнего канцлера Олафа Шольца. В какой-то момент Шольц даже временно ушёл из политики после атак со стороны канцелярии, к которым, как считалось, был причастен Зайберт.

Если уж на то пошло, раздражение от действий Зайберта может даже сблизить Иерусалим и Берлин.

Источник Substack

Телеграм канал Радио Хамсин >>