Сомнительный подсчет: Анализ данных о смертях, поступающих от управляемого ХАМАСом Министерства здравоохранения Газы

В декабре 2024 года Эндрю Фокс из Общества Джексона опубликовал исследование, в котором представлены подробные сведения об анализе данных о смертях, поступающих от управляемого ХАМАСом Министерства здравоохранения Газы. Ниже мы приводим краткое содержание и основые выводы. Полный отчет на английском языке можно прочитать по ссылке >>

Краткое содержание:

7 октября 2023 года боевики ХАМАСа начали войну против Израиля. После того как Израиль ответил военными действиями, мировые СМИ начали активно освещать количество жертв в Газе, часто ссылаясь на данные так называемого «Министерства здравоохранения Газы», представляя их как независимый и беспристрастный источник информации.

На самом деле, Министерство здравоохранения (МЗ) в Газе находится под полным контролем ХАМАСа. Оно было создано в 2007 году после того, как ХАМАС захватил власть в секторе Газа в результате вооружённых столкновений с фракцией ФАТХ Палестинской автономии. С тех пор ХАМАС осуществляет управление различными правительственными функциями в Газе, включая предоставление медицинских услуг через МЗ. Этот факт ставит под сомнение независимость и беспристрастность данных, публикуемых этим министерством.

Учитывая, что ХАМАС является прямым участником конфликта, это создаёт очевидный конфликт интересов.

Данные Министерства здравоохранения Газы неоднократно цитировались крупными новостными изданиями на протяжении всего конфликта. Например, в апреле 2024 года в газете The Observer появился заголовок: «Число погибших в Газе превысило 34 000, на фоне глобального внимания к ракетным ударам Израиля и Ирана». В августе 2024 года сообщение о превышении числа жертв в Газе отметки в 40 000 стало центральной темой дневных новостей BBC News, как это было подробно изложено в отчёте Коэна, опубликованном в сентябре 2024 года.

Анализ публикации этих данных был проведён группой международных учёных, которые тщательно изучили сообщения о погибших в Газе за период с февраля по май 2024 года. Они проанализировали 1 378 статей, опубликованных в крупных англоязычных газетах и медиа-ресурсах, включая The New York Times, The Washington Post, The Guardian, CNN, BBC, Reuters, The Associated Press и австралийскую ABC.

За этот четырёхмесячный период в 84% публикаций не была указана важная разница между количеством погибших боевиков и числом жертв среди мирного населения.

Только 5% проанализированных медиа-организаций использовали данные, предоставленные израильскими властями, тогда как 98% ссылались на статистику, опубликованную контролируемым ХАМАСом Министерством здравоохранения Газы.

В 19% проанализированных медиасообщений данные, предоставленные учреждениями, подконтрольными ХАМАСу, использовались без указания какого-либо источника. Это создавало впечатление, что приведённые цифры являются общепризнанными и не вызывают сомнений.

Кроме того, менее чем в одной из 50 статей упоминалось, что данные, предоставленные Министерством здравоохранения Газы, не поддавались проверке или вызывали споры. Примечательно, что статистика, предоставленная израильской стороной, подвергалась сомнению в половине тех немногих статей, где она была упомянута.

Этот отчёт вызывает серьёзные опасения относительно завышения статистики, предоставляемой Министерством здравоохранения Газы. В данные, лежащие в основе этих цифр, включены естественные смерти, случаи смерти до начала данного конфликта, а также жертвы, убитые самим ХАМАСом. Кроме того, в отчёте полностью отсутствует информация о потерях среди боевиков ХАМАСа, искажается количество погибших женщин и детей.

Были обнаружены серьёзные ошибки в списках погибших, опубликованных Министерством здравоохранения Газы. Эти ошибки включают: 22-летнего, зарегистрированного как 4-летнего; 31-летнего, зарегистрированного как 1-летнего; и нескольких мужчин с мужскими именами, зарегистрированных как женщины. Такие искажения искусственно увеличивают число женщин и детей, указанных среди погибших. Кроме того, в списках числятся люди, умершие до начала войны, а также жертвы атак ХАМАСа, а не действий Израильских сил обороны.

В предоставленных Министерством здравоохранения Газы данных вероятно включены около 5 000 естественных смертей ежегодно, включая пациентов с онкологическими заболеваниями, которые числились на лечении в больницах, несмотря на то, что их имена уже были внесены в списки погибших. Также ХАМАС заявлял о сотнях жертв в результате атак, которые на самом деле оказались следствием ошибочных запусков ракет со стороны фракций в Газе.

Неоспоримо, что естественные смерти, происходящие в мирное время, продолжают происходить и во время войны. Довоенный уровень естественной смертности в Газе хорошо известен благодаря соответствующим статистическим данным, предоставленным Центральным бюро статистики Палестины, которое базируется в Рамалле на Западном берегу.

Медиа-репортажи, цитирующие общее количество погибших в Газе от действий Израильских сил обороны, не проверяли цитируемые цифры и не учитывали гибель более 17 000 боевиков ХАМАС и связанных с ним группировок, включённых в общее число жертв.

Отчёт также показывает, что методология сбора данных Министерством здравоохранения Газы не соответствует научным стандартам. В своих отчётах о предыдущих конфликтах Министерство также скрывало потери среди боевиков.

Этот анализ жертв подчёркивает огромные потери, понесённые палестинцами в Газе в ходе войны. Несмотря на то, что число погибших обсуждается в виде количественных данных, важно помнить, что за каждой цифрой стоит человеческая жизнь. Многие из этих жизней принадлежали невинным людям, оказавшимся в центре жестокой войны, начатой ХАМАСом 7 октября. Страдания, смерть и разрушения являются реальностью для тысяч людей.

Понимание данных о погибших в Газе имеет ключевое значение для оценки действий Израильских сил обороны и руководства Государства Израиль. Международное гуманитарное право не требует полного отсутствия ущерба для мирных жителей, но обязывает стороны конфликта прилагать максимальные усилия для минимизации вреда гражданскому населению. Все стороны вооружённых конфликтов обязаны соблюдать определённые правила ведения войны. Как часто подчёркивают в Организации Объединённых Наций: «даже у войны есть правила». Нарушение этих правил одной из сторон не оправдывает другую сторону, но также не препятствует ей продолжать военные действия.

Мировые СМИ, что вполне объяснимо, сосредоточили своё внимание на количестве погибших в Газе, используя это как призму для критики израильских операций. Многие издания упоминают, что Министерство здравоохранения Газы контролируется ХАМАСом, однако лишь немногие уделяют столько же внимания отчётам ЦАХАЛа о количестве убитых боевиков, включённых в общее число погибших. СМИ также не уделяют должного внимания анализу методологии, отчётности или содержанию списков погибших.

Определение точного числа погибших невозможно из-за отсутствия прозрачности со стороны Министерства здравоохранения Газы, общего ограничения доступа к Палестинскому реестру населения и трудностей с подсчётом боевиков, погибших в боях. Однако данный отчёт выявляет множество ошибок, которые нельзя объяснить только отсутствием доступа к компьютерной сети Министерства здравоохранения, отключённой в ноябре 2023 года.

Мы выявили искажение статистики, ошибочную регистрацию естественных смертей, смертей, произошедших до начала войны, а также высокую вероятность включения гибели боевиков в общие списки погибших. Отчёт также ставит под сомнение достоверность данных Министерства здравоохранения Газы в отчётах о жертвах в предыдущих конфликтах, указывая на наличие доказательств попыток скрыть потери среди боевиков. Кроме того, в документе подчёркиваются существенные различия в демографических данных, представленных Министерством здравоохранения и Управлением по вопросам СМИ правительства ХАМАСа.

Основные выводы

  1. Мужчины, зарегистрированные как женщины, для завышения числа погибших женщин.
    Анализ данных о погибших, предоставленных Министерством здравоохранения Газы (МЗ), выявил неоднократные случаи ошибочной классификации мужчин как женщин. Например, лица с мужскими именами (например, Мохаммед) были зарегистрированы как женщины. Такое искажение данных способствует созданию нарратива о том, что основное бремя конфликта несёт гражданское население, особенно женщины и дети, что может влиять на международное мнение и освещение событий в СМИ.
  2. Взрослые, зарегистрированные как дети.
    Обнаружены значительные несоответствия в случаях, когда взрослые жертвы были переклассифицированы как дети. Например, 22-летний человек был указан как четырёхлетний ребёнок, а 31-летний — как младенец. Эти искажения искусственно увеличивают число погибших детей, что оказывает сильное эмоциональное воздействие и активно подчёркивается в мировых СМИ. Такие манипуляции предполагают целенаправленную попытку представить конфликт как непропорционально поражающий детей, что подрывает достоверность данных о жертвах.
  3. Непропорционально высокое число смертей мужчин боеспособного возраста.
    Анализ данных показывает, что большинство погибших — это мужчины в возрасте от 15 до 45 лет, что противоречит заявлениям о непропорциональном поражении гражданского населения. Эта возрастная группа соответствует профилю боевиков, что подтверждается всплесками сообщений о гибели мужчин, поступающих от семейных источников, а не из больниц. Эти данные предполагают, что многие жертвы, классифицированные как гражданские, могут быть боевиками, однако этот факт не отражается в официальных отчётах.
  4. Включение естественных смертей в статистику погибших.
    Несмотря на среднегодовой показатель в 5 000 естественных смертей в Газе, эти случаи никак не учитываются в данных о погибших. Это вызывает опасения, что естественные смерти, а также случаи гибели в результате внутреннего насилия или ошибочных ракетных пусков включены в статистику жертв, связанных с войной. Факт появления онкологических пациентов, ранее зарегистрированных для лечения, в списках погибших в ходе конфликта дополнительно подтверждает эту гипотезу. Такие практики завышают общее число жертв среди гражданского населения, что затрудняет объективную оценку последствий конфликта.
  5. Недостаточное освещение смертей боевиков в СМИ.
    Анализ освещения событий в СМИ показывает, что только 3% новостных сообщений упоминают о гибели боевиков. При этом такие издания, как BBC, CNN, Reuters и The New York Times, в основном опираются на данные Министерства здравоохранения Газы. Эти данные зачастую не проходят проверку и не проводят различий между боевиками и гражданскими лицами. Этот пробел создаёт искажённый нарратив, представляющий всех погибших как гражданских лиц. Это формирует общественное мнение и международную политику на основе неполных или манипулируемых данных. Например, несмотря на то, что, по оценкам, более 17 000 боевиков ХАМАС погибли, эти цифры практически не упоминаются в мировых репортажах.

Ссылка на полный отчет на английском языке >>

Телеграм канал Радио Хамсин >>

  • Эндрю Фокс

    Другие посты

    Кто настоящие победители и проигравшие в 12-дневной войне Израиля с Ираном?

    На основании того, что можно объективно и открыто оценить, Израиль и Соединённые Штаты добились ошеломляющего успеха на тактическом, оперативном и стратегическом уровнях.

    Читать
    «После 33 лет пора пересмотреть концепцию защищённых комнат»

    Ведущий израильский инженер-строитель Исраэль Давид считает, что концепция защищённых комнат нуждается в пересмотре расчётов рисков. Вместе с тем он подчёркивает: если бы иранские ракеты попали в высотные здания за границей, они бы обрушились.

    Читать

    Не пропустите

    10 основных заблуждений о войне между Израилем и Газой

    10 основных заблуждений о войне между Израилем и Газой

    Почему левые продолжают терпеть поражение?

    Почему левые продолжают терпеть поражение?

    Мы — фавориты Европы: почему Израиль победил в зрительском голосовании на «Евровидении»

    Мы — фавориты Европы: почему Израиль победил в зрительском голосовании на «Евровидении»

    Даже у антисемитизма есть положительные последствия

    Даже у антисемитизма есть положительные последствия

    Мой любимый вопрос к неевреям

    Мой любимый вопрос к неевреям

    День независимости 2025: 77+1 причина, почему я люблю Израиль

    День независимости 2025: 77+1 причина, почему я люблю Израиль