Американская политика в Газе подрывает национальную безопасность США

Конфликт в Газе продолжается уже более полугода, и одним из важных факторов является меняющаяся позиция Соединенных Штатов. В течение первых двух месяцев США решительно поддерживали Израиль на дипломатическом, политическом и военном фронтах, в сфере безопасности, что соответствовало цели Израиля по свержению правления ХАМАСа в секторе Газа. Примечательно, что официальные лица США, в том числе президент Джо Байден, поддержали военные цели Израиля. Однако со временем в подходе администрации Байдена произошел сдвиг: она все больше стала отдавать предпочтение взаимодействию с ХАМАС в ущерб национальной безопасности Израиля.

Этот сдвиг был очевиден в усиливающемся давлении на Израиль с целью увеличения гуманитарной помощи, как с точки зрения количества, так и разнообразия, а также разрешения другим странам предоставлять помощь, в том числе путем сброса с воздуха над сектором Газа. Более того, администрация Байдена призвала Израиль ускорить переговоры по освобождению заложников, одновременно добиваясь прекращения огня.

Напряженность достигла пика, когда Белый дом опубликовал официальное заявление, предупреждающее о потенциальном «изменении политики», если Израиль не прислушается к требованиям США. Кроме того, США воздержались от наложения вето на резолюцию Совета Безопасности, призывающую к прекращению огня, не связанную с ситуацией с заложниками.

Несмотря на эти предупреждения, очевидно, что политика США де-факто претерпела значительную трансформацию с момента начала конфликта, причем последняя угроза изменения политики США в отношении войны в Газе может стать потенциальным последствием несоблюдения требований.

Нынешняя американская политика в секторе Газа противоречит военным целям Израиля, с которыми первоначально согласилось американское правительство. Эта политика также противоречит американским национальным интересам. Похоже, что администрация Байдена отдает приоритет опасной идее создания палестинского террористического государства в самом сердце Израиля, одновременно подвергая Израиль большому риску продолжения террористических атак, потенциально более серьезных, чем атака ХАМАС 7 октября.

Во-первых, давление, оказываемое Соединенными Штатами на Израиль с целью сокращения военной мощи в секторе Газа и оказания помощи населению, поддерживающему терроризм, позволяет ХАМАСу выжить и существовать, а также поддерживает отказ ХАМАСа освободить пленников, в том числе шестерых пленников, имеющих американское гражданство.

У ХАМАСа нет причин проявлять гибкость и соглашаться на сделку по пленным, когда он понимает, что американское правительство играет ему на руку, косвенно поддерживая его цели. Требование Америки избежать военных операций в Рафиахе по уничтожению последней дивизии ХАМАСа в этом районе является наиболее ярким примером того, как США предпочитают принцип так называемых «прав человека» действиям по освобождению своих граждан из плена и ликвидации террористической организации ХАМАС.

Нынешняя американская политика в Газе также противоречит фундаментальному американскому принципу глобальной войны с терроризмом. На протяжении последних десятилетий Соединенные Штаты участвовали в конфликтах против различных террористических организаций по всему миру. Эти конфликты привели к гибели многих мирных жителей. Например, во время войны в Ираке с 2003 по 2010 год погибло более 100 000 мирных жителей (не считая боевиков-террористов). Аналогичным образом, во время войны в Афганистане с 2011 по 2021 год погибло более 45 000 мирных жителей. Только в битве за Мосул в ходе кампании против «Исламского государства» погибло примерно 9 000–11 000 мирных жителей.

Несмотря на эти трагические потери, Соединенные Штаты сохранили приверженность своим военным целям, подчеркивая важность борьбы с исламским терроризмом.

Хотя существуют параллели между кампанией американских военных против глобального терроризма и усилиями Израиля по борьбе с терроризмом в секторе Газа, борьба Израиля представляет собой уникальный вызов в истории войн. Участие в бою на такой густонаселенной местности, среди лабиринта сотен километров соединенных между собой подземных туннелей, не имеет себе равных в истории.

История никогда не видела боевых действий на таких густонаселенных городских территориях, которые включают в себя сеть подземных террористических туннелей протяженностью в сотни километров.

Тем не менее, Израиль по-прежнему твердо придерживается своей приверженности минимизации ущерба гражданскому населению. Соотношение потерь среди террористов и мирных жителей составляет примерно 1,5 мирных жителей на одного террориста, согласно данным Министерства здравоохранения Газы, которое находится под контролем ХАМАС и часто используется в пропагандистских целях. Так что есть все основания предполагать, что объективные данные гораздо более позитивны в пользу гражданской жизни. Это резко контрастирует с глобальной борьбой с терроризмом, где, согласно данным ООН за 2021 год, соотношение составляет 9 гражданских лиц на одного террориста.

Если американская администрация искренне поддерживает военные цели Израиля и стремится добиться освобождения своих граждан, находящихся в плену у ХАМАС, она должна предоставить Израилю свободу и гибкость для оказания значительного военного давления на ХАМАС. Это давление может заставить ХАМАС освободить заложников. Впоследствии США должны предоставить Израилю свободу действий для проведения военных операций в Рафиахе, нацеленных на полный демонтаж военной и правительственной инфраструктуры ХАМАС.

Опубликовано на сайте IDSF

Телеграм канал Радио Хамсин >>

  • Другие посты

    Еврейские студенты бегут из США и Канады в Израиль из-за антисемитизма

    Пока канадская студентка занималась в библиотеке, она услышала, как другие студенты обсуждали «величайший успех 7 октября для палестинского народа».

    Читать
    Моё мнение: Когда камеры решают исход событий

    Фильм «Нет другой земли» создан не для того, чтобы представить полную картину — его цель создать эффектную сцену и убедиться, что она запечатлена на камеру.

    Читать

    Не пропустите

    Конечно, они не знали, что ХАМАС запрещён. Откуда им было знать?

    Конечно, они не знали, что ХАМАС запрещён. Откуда им было знать?

    Кто такая Стефани Эллер, представительница Красного Креста на сцене рядом с ХАМАСом?

    Кто такая Стефани Эллер, представительница Красного Креста на сцене рядом с ХАМАСом?

    Египет и Иордания несут ответственность за кризис в Газе

    Египет и Иордания несут ответственность за кризис в Газе

    Манипуляции прессой: игра в одни ворота

    Манипуляции прессой: игра в одни ворота

    Почему ХАМАС выбрал Джабалию в качестве фона для освобождения заложников

    Почему ХАМАС выбрал Джабалию в качестве фона для освобождения заложников

    Фундаменталистский ислам: угроза западному миру

    Фундаменталистский ислам: угроза западному миру