Лучшая защита

Внезапно всё перевернулось: вместо того чтобы Израиль умолял о крупицах информации, предлагал уступки и кричал «всех и немедленно» по поводу своих людей, теперь ХАМАС требует знаки жизни и немедленного освобождения своих бойцов — разумеется, не невинных людей, а отъявленных убийц. Скорее всего их количество меньше 200, намного меньше. Жизнь в туннелях под сапогами ЦАХАЛа — не залог долголетия.

История с Рафахом — критический момент, точка поворота в уравнении под названием «отношения Израиля с его врагами».

На протяжении десятилетий Израиль нормализовал культуру «протекшена» — платили хулигану, чтобы тот не хулиганил. ХАМАС и «Хизбалла» придумали бесчисленное множество форм шантажа: «марши возвращения» у забора, воздушные шары с зажигалками, «касамы», туннели, палатки — и Израиль был готов платить, лишь бы было тихо.

Эта формула перевернулась 7 октября. С того момента — и в последние два года — Израиль стал тем, кого нужно было «сдерживать». Вспоминаются кампании: «только бы не было наземной операции», затем — «только бы не вошли в Ливан», потом — «только бы не ударили по Дохе», и теперь — «только бы не вошли в Рафах».

Каждый раз, когда Израиль проявлял инициативу и атаковал, мир спешил его «останавливать» — за плату.

Так было и во время удара по Катару. Посредники, ХАМАС и весь альянс оси были уверены, что Израиль сорвался с цепи. Они были готовы давить так, как не делали за последние два года, лишь бы «сионисты успокоились». Так и родилась та сделка, в результате которой 20 заложников вернулись домой, а почти все павшие были похоронены в земле Израиля.

Сейчас, с наступлением прекращения огня, весь мир пытается загнать Израиль обратно в оборону. Та же страна, которая ещё несколько лет назад держалась доктрины, согласно которой война будет вестись всегда внутри страны, вдруг ведёт интенсивные действия на семи фронтах. Миру это не по вкусу. Как известно, евреи должны защищаться, а не атаковать.

Так мы и пришли к вопросу о 200 террористах в Рафахе. Посредники требуют от Израиля освободить их — ради тишины, ради какой-то грандиозной «мирной инициативы». И вот это и есть момент истины: вернётся ли Израиль в состояние двухлетней давности, или урок был усвоен. Будут ли платить Израилю, чтобы он «успокоился» — или наоборот.

Голдины были правы

В своём заявлении на этой неделе под окнами дома, семья Голдин удивила, указав обвиняющим пальцем на одно забытое решение, которое, по их мнению, выразило как предали их сына Адара. «Можно было увязать поставку вакцин от коронавируса с возвращением Адара», — сказала его мать, Леа Голдин.

Вряд ли кто-то помнит обсуждение этого вопроса в феврале 2021 года. Комитет по иностранным делам и обороне собрался, между его членами — прозрачный экран из плексигласа, на лицах — маски. На повестке дня — намерение передать ХАМАСу 500 доз вакцины для лидеров организации.

«Тот, кто лишает медицинские бригады и граждан возможности получить прививку, несёт ответственность за заболеваемость и смерти людей», — заявил депутат Кнессета Ахмед Тиби. «Я не вижу, чтобы Яхья Синуар сдавал свою дозу вакцины и отдавал её медсестре в Газе», — ответил ему тогдашний председатель комитета Цви Хаузер.

Хаузер потребовал от правительства пояснить, намерено ли оно добиваться возвращения тел погибших и пленных в контексте передачи вакцин, требовать визита Красного Креста к заложникам или, по меньшей мере, запросить информацию о них. Ответ, как несложно догадаться, был отрицательным.

Никто, кроме самого Хаузера, не вышел красиво из этой истории. Ни тогдашний премьер-министр Нетаньяху, ни оппозиция.

Газета «Гаарец» взорвалась от возмущения: «Цвика Хаузер провёл на этой неделе одно из самых постыдных обсуждений за всё время», — написала в колонке Захава Гальон. «Когда мы отказываем в вакцине жительнице Газы, которая ничего нам не сделала, мы теряем часть своей человечности».

Ярив Офенгеймер добавил: «Минутку, а чем вакцины отличаются от электричества и воды? По его логике — надо всё остановить». А Тиби подвёл черту: «Это обсуждение — позор. И через 20 лет ваши дети будут стыдиться этой позиции».

Прошло пять лет. И, кажется, действительно было стыдно — но не по тем причинам, какие тогда озвучивали.

Основной просчёт, на который семья Голдин указала ещё в реальном времени, — это израильское решение позволить ХАМАСу быть как бы государством, но не нести за это ответственности. Синуар передал функции государства на аутсорсинг: он не строил бомбоубежища — он копал туннели; он не предоставлял услуги — только собирал налоги. И каждый раз, когда нужно было позаботиться о жителях Газы — Израиль должен был это делать. Или, как минимум, позволить это.

Так появились катарские деньги, и так же пришли вакцины. Израиль воевал с ХАМАСом будто не несёт ответственности за Газу, а заботился о Газе будто там нет ХАМАСа у власти. Всегда находился кто-то, кто настаивал отделить население от правящих террористов, и всегда находился кто-то наверху, кто поддавался этому давлению.

Была и трагическая сторона этого подхода, которая привела к роковой ночи с 6 на 7 октября: тот, кто думает, что перед ним террористическая организация, готовится к локальному рейду, но не понимает, что перед ним — государство с армией, готовой нанести удар по всей линии фронта.

Так вышло, что похитители получили вакцины, а о похищенных — мы ничего не услышали. Хотелось бы надеяться, что от этой болезни когда-нибудь найдут вакцину, но уверенности в этом нет.

Исторический суд

На этой неделе два бывших президента предложили две разных «сделки» по завершению судебного процесса против Нетаньяху. Аарон Барак предложил публично: пусть Нетаньяху признает вину, выразит раскаяние и уйдёт из политики — в обмен на освобождение от наказания. Дональд Трамп, в своём стиле, предложил обратное: Нетаньяху не должен признаваться, не должен извиняться, не должен быть наказан — чтобы остаться премьер-министром, но уже в полном объёме и без просьб об одобрении телефонных разговоров.

Что выберет Нетаньяху? Вопрос открытый.

Обе сделки — проблематичны. Дети, родившиеся в день, когда началась первая проверка против Нетаньяху, в следующем месяце отметят своё 10-летие. Большинство ключевых свидетелей уже дали показания, включая самого премьер-министра. Судейская коллегия уже предложила закрыть дело о взяточничестве. Очищение «конюшен», особенно в свете того, что стало известно в ходе суда, требует, чтобы правосудие вышло наружу. И тогда мы узнаем: речь идёт о конюшнях Нетаньяху и его окружения, или же о конюшнях судебной системы и её щупальцах.

Предложение Барака пробуждает старое подозрение: что отстранение Нетаньяху было целью самого процесса, а не его результатом. Речь шла не о том, чтобы посадить его в тюрьму, а о том, чтобы вытащить его из Бальфура — резиденции, где он жил в начале расследований.

Предложение Трампа тоже вызывает неловкость, и отдаёт привкусом вмешательства иностранной державы во внутренние дела. Конечно, будет удивительно, если выяснится, что оно не было заранее согласовано с Иерусалимом.

Сравнение, при всех отличиях, всё же напрашивается, как и в операции против Ирана, вопрос — у кого из двоих будет «завершающий шаг»: у Нетаньяху или у Трампа? Ведь трудно поверить, что вся эта операция из Вашингтона была запущена только чтобы закончиться вежливым отказом президента Израиля.

Будет ли Трамп настаивать на санкциях против судей и прокуроров, как он сделал в Бразилии или угрожал сделать в других странах, когда судили бывшего президента Болсонару? Его вежливое письмо, подчёркивающее уважение к независимости судебной системы, на такое не намекает.

Скорее всего, это подготовка для Нетаньяху. Что однажды из канцелярии премьер-министра в резиденцию президента будет послано письмо с просьбой о помиловании. Нетаньяху может пойти по пути, который выбрали высокопоставленные сотрудники ШАБАК после инцидента с автобусом № 300: они признали факты, но не признали вину. Тогдашний глава ШАБАК даже включил в письмо прямую ложь — утверждение, что приказ ликвидировать террористов отдал лично премьер-министр.

И вот, возможно, нас готовят к тому, что Нетаньяху признает факты, но заявит, что не нарушал закон. Ведь в этом деле факты в основном не оспариваются — вопрос только в их интерпретации. Нетаньяху не отрицает, что обращался к руководству “Walla!”, он просто утверждает, что «так делают все». Он не спорит с тем, что получал в подарок сигары, но считает, что между друзьями это допустимо.

Что тогда сделает президент Герцог? Что решат судьи БАГАЦа? Моё впечатление: есть огромное желание покончить с кошмаром под названием “процесс Нетаньяху”, но и сильный страх перед реакцией протестующих, если будет сделан шаг, который, — да, странно писать это, — может возродить политическую карьеру Нетаньяху, но уже без груза уголовного дела.

Говоря простым языком: насколько далеко пойдёт Герцог по стопам своего отца, и насколько судьи БАГАЦа не захотят идти по пути “отца системы” — Аарона Барака.

Из Турции придёт беда

Израильское посольство в Анкаре закрыто и покрывается пылью с 7 октября. Консульство в Стамбуле работает лишь изредка, и двое наших дипломатов рискуют своей жизнью, приезжая туда на несколько дней в месяц.

А у Турции здесь, заметьте, не менее 50 дипломатов: 30 — в Тель-Авиве, 20 — в Иерусалиме. Они не занимаются укреплением отношений с Израилем, а работают изнутри против него. Когда Исмаил Хания был ликвидирован в Тегеране полтора года назад, турецкий флаг у посольства в Тель-Авиве был приспущен в знак траура.

Режим аятолл в Тегеране ещё не пал, но уже можно различить на горизонте предсказание легендарного востоковеда Бернарда Льюиса: Иран станет Турцией, а Турция — Ираном.

37% турок считают Израиль экзистенциальной угрозой. В прошлом году Израиль был включён в знаменитую «Красную книгу» угроз национальной безопасности Турции.

Знают ли в Израиле об опасности? Определённо да. Действуют ли против неё? Определённо недостаточно.

Турция, как объясняет хорошо знакомый с нею израильтянин, обвиняет нас в том, что сама намерена сделать. Когда Эрдоган обвиняет Нетаньяху в стремлении к «Великому Израилю» — это потому, что Турция сама не отказалась от мечты о восстановлении границ Османской империи. Когда обвиняют Израиль в геноциде — это исходит от государства, совершившего один из самых чудовищных геноцидов в истории, уступающий по масштабам разве что Холокосту.

Мы сталкиваемся с Турцией в Сирии, но не осознаём масштаба угрозы.

Эрдоган хочет быть и ханом, и халифом, и императором — ханом для всех тюркских народов (то есть большинства стран, чьи названия оканчиваются на «стан»), императором для балканских государств, когда-то входивших в Османскую империю, и халифом для всего исламского мира.

Вот почему Турция строит военные базы на Шри-Ланке, поставляет системы ПВО в Бангладеш, и оказывает военную поддержку Пакистану в его противостоянии с Индией.

Израиль — как кость в горле. В 2023 году произошла временная оттепель в отношениях, включая встречу Нетаньяху с Эрдоганом — буквально накануне 7 октября.

В те дни в резиденции президента Эрдогана называли: «Эрдоган — не отвечать». Он тогда находился в конфронтации с враждебной администрацией демократов в США.

Но сегодня он — близкий друг Трампа, и если в Вашингтон вернётся демократия, Израиль вряд ли окажется для Анкары с открытой дверью. Поэтому антисемитский джинн вряд ли быстро вернётся обратно в бутылку.

У Израиля есть, что предпринять: например, закрыть культурный центр Турции в Восточном Иерусалиме — который, по сути, стал очагом террора; сократить турецкий дипломатический персонал; вести бескомпромиссную борьбу против любого турецкого присутствия в Газе, даже минимального; налаживать сотрудничество с Индией против общей угрозы.

Но этот вызов не менее опасен, а возможно, и куда более сложный, чем иранский.

Несколько недель назад, после ликвидации в Дохе, один высокопоставленный американский чиновник сказал израильскому коллеге: «Вы же знаете, что они в НАТО.
Если бы вы нанесли удар в Стамбуле — мы были бы обязаны их защищать». Он сделал вид, что шутит. Но собеседник не рассмеялся.

Источник Israel Hayom

Телеграм канал Радио Хамсин >>