Одним из ключевых успехов недавних действий Израиля стало отдаление Ирана от его ключевых союзников — России и Китая. Израиль ясно дал понять этим странам, что они не смогут защитить Иран в случае войны. Более того, он дал понять самому Ирану, что тот будет вынужден действовать в одиночку.

Несмотря на стратегические и экономические связи России и Китая с Ираном, ожидалось, что обе страны вряд ли предпримут значительные шаги для его защиты. Однако недавние события сделали этот расклад очевидным для всех. Израиль должен воспользоваться этой возможностью, чтобы усилить изоляцию Ирана, что серьезно ослабит его экономически, военно и политически.

Экономические ограничения, исторические прецеденты, стратегические расчеты, а также возможная региональная и внутренняя нестабильность предполагают, что поддержка Ирана со стороны России и Китая, скорее всего, останется на уровне дипломатического осуждения и косвенной помощи. Внутренние проблемы Ирана и факторы региональной напряженности могут создать условия для внутренних и внешних усилий по свержению режима, если возникнет реальная угроза.

Если режим Исламской Республики рухнет, Россия и Китай смогут найти альтернативные источники тех иранских товаров, на которые они сейчас полагаются, прежде всего энергетических ресурсов и оборонных технологий. Так, Китай, вероятно, обратится к новым африканским поставщикам, таким как Мозамбик, или даже к самой России, которая конкурирует с Ираном на энергетическом рынке и получит выгоду от ослабления иранского экспорта. Россия, которая полагается на иранское оружие для своей войны в Украине, уже начала частично удовлетворять свои военные потребности за счет поставок из Северной Кореи и Турции.

Как Россия, так и Китай тесно интегрированы в мировую экономику и зависят от торговли с западными странами, даже несмотря на санкции в отношении Москвы. Любое прямое вмешательство на стороне Ирана повлекло бы серьезные экономические последствия, включая ужесточение санкций и разрыв торговых связей. Например, Китай, будучи одним из крупнейших торговых партнеров США и Евросоюза, вряд ли станет рисковать этим ради конфликта, который угрожает его экономическим интересам.

Россия напряжена из-за санкций

Российская экономика, уже ослабленная длительными санкциями и значительным экономическим ущербом, связанным с продолжающимся конфликтом в Украине, столкнется с еще большей дестабилизацией, если Москва решит вступить в новый конфликт. Финансовые затраты на ведение войны в сочетании с потенциально новыми санкциями могут значительно пошатнуть хрупкую экономику страны.

Китай, также сталкивающийся с внутренними экономическими трудностями, вряд ли вступит в конфликт ради поставщика энергии, каким бы важным он ни был. Для Китая доступны альтернативные источники энергии, и, в отличие от России, он не заинтересован в росте цен на энергоносители. Основная цель Пекина — контролировать и сдерживать конфликт, избегая его обострения.

Исторические примеры показывают, что и Россия, и Китай обычно воздерживаются от прямого военного вмешательства даже при угрозе их стратегическим интересам. Так, в 1999 году во время бомбардировок Югославии силами НАТО Россия, несмотря на тесные исторические связи с Сербией и резкое противодействие действиям Запада, не стала вмешиваться военным путем. Аналогично, в 2003 году, несмотря на протесты в ООН против вторжения США в Ирак, ни Россия, ни Китай не оказали режиму Саддама Хусейна военной поддержки. В 2011 году Россия также воздержалась при голосовании в ООН по вопросу о санкционировании вмешательства НАТО в Ливии, что привело к свержению Муаммара Каддафи.

Эти примеры подчеркивают последовательную стратегию дипломатического осуждения и оказания ограниченной помощи — такой как поставки оружия или экономическая поддержка, — вместо прямого военного противостояния с западными державами.

Кроме того, Россия не заинтересована в прямом конфликте с Израилем. Израиль демонстрирует способность сотрудничать с Россией на различных уровнях, включая военную координацию в Сирии. Он также занимает нейтральную позицию по отношению к конфликту в Украине, ограничиваясь минимальной поддержкой Киева, несмотря на давление со стороны США.

Прямое участие в конфликте для защиты Ирана также может вызвать нестабильность в России и Китае. Обе страны уже сталкиваются с серьезными внутренними трудностями — экономическими проблемами и нарастающим политическим инакомыслием, которые могут усугубиться в условиях иностранного конфликта.

Израиль, кроме того, выполняет уникальную роль канала для диалога между Россией и Западом, в особенности США, благодаря своим прочным связям с Вашингтоном и прагматичным отношениям с Москвой.

Помимо этого, Россия и Китай осознают, что поддержка Ирана, особенно с его провокационной политикой, связанной с терроризмом, может однажды обернуться против них, либо из-за идеологических разногласий, либо как средство давления для получения более выгодных условий в торговле. Их союз с Ираном носит прагматичный, временный характер, без глубоких идеологических основ или природного единства.

Для Израиля это шанс, который нельзя упускать. Дальнейшее давление и военные действия лишь усилят изоляцию Ирана. Союзы будут укрепляться в поддержку устойчивости Израиля, и Ирану нельзя позволить достичь своих ядерных амбиций, вне зависимости от позиции нынешнего президента США. Израиль уже доказал свою способность действовать независимо, и, продолжая этот курс, он еще больше укрепит свои позиции и достигнет успеха.

Автор — советник Форума Ближнего Востока, бывший советник премьер-министра Биньямина Нетаньяху, преподаватель кафедры политики и коммуникаций в Академическом колледже Хадасса и майор (в запасе) Армии обороны Израиля.

Источник: Jerusalem Post

Телеграм канал Радио Хамсин >>