9 октября 2023 года, через два дня после атаки ХАМАСа, которая в итоге изменила весь регион, агентство Reuters опубликовало короткое сообщение о встрече премьер-министра Биньямина Нетаньяху с главами местных советов юга страны, пострадавших от нападения.

«Ответ Израиля на беспрецедентную многостороннюю атаку палестинских боевиков из сектора Газа изменит Ближний Восток», — заявил Нетаньяху в понедельник. Он говорил с мэрами приграничных южных городов, пострадавших от внезапного нападения, начавшегося в субботу, говорится в заявлении его канцелярии. Подробностей своего прогноза он не привёл.

Представим, что пресс-секретарь премьер-министра тогда всё-таки разъяснил эти слова.

Представим, что он сказал бы: Израиль в значительной степени уничтожит ХАМАС, обезглавит «Хезболлу», предпримет шаги, которые в конечном итоге приведут к смене режима в Сирии, и — вместе с Соединёнными Штатами — будет вести непрерывные удары внутри Ирана.

Кто бы ему поверил?

Представим, что канцелярия премьер-министра пошла бы ещё дальше и предсказала бы, что лидер ХАМАСа Яхья Синвар и его ближайшие заместители, лидер «Хезболлы» Хасан Насралла и его окружение, а также верховный лидер Ирана Али Хаменеи и ключевые фигуры вокруг него будут ликвидированы.

Кто мог бы воспринять это всерьёз?

В то время страна была потрясена — истекающая кровью, деморализованная, напуганная, потрясённая и разгневанная. Гнев был направлен прежде всего на ХАМАС. Но и другой вид ярости был обращён против Нетаньяху и его правительства, которых многие обвиняли в том, что произошло — в том, что широко рассматривалось как провал разведки и безопасности, сравнимый с войной Судного дня.

На этом фоне слова, которые Нетаньяху сказал главам местных советов — «Я прошу вас держаться, потому что мы собираемся изменить Ближний Восток», — тогда звучали невероятно.

Спустя два с половиной года эти слова звучат пророчески.

Израиль действительно изменил Ближний Восток, и Нетаньяху — в кратком обращении к нации в субботу вечером, через неделю после начала операции «Рык льва» — вновь вернулся к своим словам от 9 октября.

«Как я обещал вам через два дня после седьмого октября, мы меняем лицо Ближнего Востока», — сказал он.

А затем прозвучала ключевая фраза.

«Но мы изменили не только Ближний Восток. Прежде всего мы изменили самих себя».

В этом и заключается главное.

Потому что если бы Израиль не изменился — и если бы сам Нетаньяху не изменился — ничего из того, что произошло потом, было бы невозможно.

Так что же изменилось?

Израиль перешёл от пассивности к активности, от осторожности к готовности рисковать, от стремления любой ценой сохранять спокойствие к пониманию, что иногда ради будущего спокойствия его приходится жертвовать.

Сегодня, наблюдая, как израильские самолёты летают в Иран и обратно так, будто это обычный полёт над Негевом, трудно поверить, что это та же самая страна, которая в июле 2023 года колебалась, стоит ли убрать палатку «Хезболлы», демонстративно установленную на суверенной территории Израиля, опасаясь, что это может спровоцировать крупный конфликт.

Но именно так и было.

Летом 2023 года Израиль не стал действовать против этой палатки. Он также не ответил решительно на проникновение боевиков «Хезболлы» возле Мегиддо в марте того же года и на 34 ракеты, выпущенные по северу Израиля из Южного Ливана несколькими неделями позже, во время Песаха.

Тогда парализующим фактором был страх эскалации. Опасение, что это вызовет более широкий конфликт. Беспокойство, что пострадает предстоящий летний туристический сезон в Галилее.

Чуть больше недели назад, напротив, Израиль нанёс удар по самому сердцу Тегерана — полностью осознавая, что Иран ответит.

Израильские лидеры знали, что полетят ракеты. Они знали, что миллионы израильтян будут вынуждены день за днём и ночь за ночью спускаться в бомбоубежища. Они знали, что экономические издержки будут огромными — от потери доходов внутреннего туризма до серьёзных потрясений для всей экономики.

И всё же Израиль действовал.

Почему?

Потому что Израиль изменился. Потому что 7 октября изменило его. Потому что укрепилось убеждение: старая политика «управления» и «сдерживания» угроз рухнула, а цена бездействия окажется выше, чем цена прямой борьбы с врагами.

И несмотря на все трудности, операция «Рык льва» пользуется подавляющей поддержкой — 82% в целом, согласно опросу Израильского института демократии, включая 93% евреев, но лишь 26% арабов.

Премьер-министр сказал, что «мы изменили себя». Но это изменение отражает и перемену в его собственной политике.

В конце концов, Нетаньяху занимал этот пост 15 из последних 17 лет — годы, в значительной степени отмеченные осторожностью, нежеланием беспокоить сложившийся порядок и предпочтением реагировать, а не действовать на опережение.

Эта репутация осторожности была не только израильским восприятием. Она существовала и в Вашингтоне.

В октябре 2014 года журналист Джеффри Голдберг из The Atlantic опубликовал широко обсуждаемую статью о растущем расколе между администрацией Обамы и Нетаньяху. Тогда напряжение было высоким как из-за застопорившегося израильско-палестинского мирного процесса, так и из-за стремления Вашингтона заключить ядерное соглашение с Ираном — сделку, которой премьер-министр решительно противостоял.

Голдберг привёл слова одного высокопоставленного чиновника администрации Обамы, назвавшего Нетаньяху «chicken», а другой сказал, что он «трус» в вопросе иранской ядерной угрозы, утверждая, что, несмотря на его риторику, он не отдаст приказ о нанесении удара.

Эти оценки не возникли на пустом месте.

В период с 2010 по 2012 год премьер-министр рассматривал возможность удара по ядерной программе Ирана. Но он неоднократно сталкивался с сопротивлением внутри страны. Высокопоставленные представители армии и разведки сомневались, обладает ли Израиль оперативными возможностями для успешного проведения такой операции, а ключевые министры кабинета также проявляли осторожность.

Результатом стала привычная схема: скепсис силовых структур, колебания кабинета и давление США — всё это вместе помешало удару.

Сам Нетаньяху признал это в прошлом году в интервью 14-му каналу, заявив, что в 2011–2012 годах хотел атаковать иранские ядерные объекты, но «не смог заручиться большинством в силовых структурах и среди министров».

Этот момент стоит помнить. Хотя премьер-министр определял стратегическое направление Израиля в те годы, ему часто приходилось идти против крайне осторожного силового истеблишмента и общественного мнения, которое в целом принимало доктрину сдерживания и периодических раундов боевых действий, а не риск полномасштабной войны.

На протяжении большей части последних 15 лет именно эта склонность к сдержанности определяла израильскую стратегию.

До 7 октября.

Как сказал сам Нетаньяху в субботу вечером, теперь всё изменилось.

«После великой катастрофы 7 октября я решил возглавить фундаментальный поворот: мощные действия одно за другим, инициативные и неожиданные действия, действия, которые радикально меняют баланс сил между нами и нашими врагами», — сказал он.

Этот фундаментальный поворот прежде всего виден в его собственной политике.

Нетаньяху также вспомнил лозунг, висевший в столовой подразделения Генштаба Сайерет Маткаль, где он служил: «Побеждает смелый».

«Если вы не осмеливаетесь, если вы постоянно боитесь неудачи, вы проиграете», — сказал он. «Но если вы осмеливаетесь, если вы идёте на просчитанный риск, если выводите врага из равновесия, вы ломаете его дух».

До 7 октября Нетаньяху — чья политика определяла стратегический курс страны — возглавлял правительства и силовой истеблишмент, которые не были готовы действовать таким образом. Риски казались слишком высокими, последствия — слишком непредсказуемыми.

После 7 октября этот расчёт изменился.

Израиль решил, что больше не может позволить своим врагам диктовать темп, масштаб и время конфронтации. Вместо этого он начал сам захватывать инициативу. И этот сдвиг теперь меняет весь регион.

В своём выступлении в субботу вечером Нетаньяху призвал иранский народ и правительство Ливана взять свою судьбу в собственные руки — иранцев, чтобы освободить страну от аятолл, а ливанцев — чтобы вернуть свою страну у «Хезболлы».

Чего он не сказал — но что продемонстрировали последние два с половиной года — так это то, что страна, уже взявшая свою судьбу в свои руки, — это его собственная страна: Израиль.

Источник Jerusalem Post

Телеграм канал Радио Хамсин >>