Непредсказуемое извержение сирийского вулкана, которое может выбросить потоки лавы далеко за пределы Сирии и Ближнего Востока, проливает свет на ряд особенностей радикального и фундаменталистского сегмента сложной, жестокой и фрустрирующей межарабской и мусульманской реальности. Эти особенности угрожают всем проамериканским арабским режимам:

• Непредсказуемое насилие.
• Беспощадный деспотизм.
• Непрочные режимы и, следовательно, непредсказуемая политика и договорённости.
• Клановые, этнические, религиозные и идеологические конфликты, приводящие к нестабильному балансу сил.
• Превосходство местной лояльности над национальной.
• Фанатичные идеологии, требующие уничтожения врагов, превосходят экономическую выгоду и дипломатические соглашения.
• Отказ от мирного сосуществования.
• Фанатичные идеи, закреплённые в проповедях и школьных учебниках.
• Терроризм, движимый идеологией, а не отчаянием.
• Стремление подчинить Запад исламу.
• Западные уступки воспринимаются как слабость, разжигая аппетиты террористов.
• Использование обмана (такийя) для манипулирования «неверными».
• Соглашения используются для продвижения идеологии, а не мира.

На фоне особенностей Ближнего Востока и узкой полосы Израиля до 1967 года (9-15 км), границы Израиля должны быть построены не на основе гипотетического мира, а на способности противостоять внезапным и непредсказуемым угрозам. К примеру, это может быть резкое военное нарушение мирного соглашения или повторение ужасающих событий 7 октября, когда Израиль столкнулся с террористическими атаками на трёх фронтах. Границы Израиля должны быть рассчитаны на противодействие худшим сценариям, а не исходить из лучших предположений, учитывая, что это самый насильственный регион мира.

Извержение сирийского вулкана и победа исламских террористов угрожают стабильности региона, усиливая эпицентры глобального терроризма и подрывая стабильность проамериканских арабских режимов, а также безопасность Европы и США.

Крах режима Башара Асада может напоминать последствия падения центральных правительств в Ираке (2003), Ливии (2011) и Йемене (2010). Эти страны превратились в хаотичные арены гражданских войн и глобального суннитского (например, «Аль-Каида», ИГИЛ) и шиитского (например, иранские аятоллы) терроризма.

Свержение проамериканского хашимитского режима в Иордании, который Сирия рассматривает как свою южную провинцию, занимает важное место в повестке дня исламских террористов, свергнувших режим Асада. Эти группы стремятся «освободить» Левант, включающий Иорданию, Ливан, Израиль, провинцию Хатай в Турции и Кипр. Успех террористов в Сирии усиливает попытки свержения хашимитов, что поддерживается аятоллами Ирана, а также связанными с ИГИЛ, «Аль-Каидой», «Братьями-мусульманами» и палестинскими террористическими организациями. Падение хашимитского режима превратило бы Иорданию в ещё одну платформу для исламского терроризма, представляя серьёзную угрозу проамериканским режимам Саудовской Аравии, Египта, ОАЭ, Бахрейна, Кувейта, Омана, а также Израилю. Это бы также активизировало глобальный терроризм, поставило под угрозу торговлю между Европой и Азией и, возможно, привело бы к контролю антизападных шиитских и суннитских террористов над 48% мировых запасов нефти.

Некоторые западные политики очарованы риторикой в стиле доктора Джекила, исходящей от террористов, чья сущность больше напоминает мистера Хайда. Эти террористы умело используют исламское искусство такийя (обман) для введения в заблуждение. Они следуют примеру Башара Асада, чья мягкая риторика убедила сенатора Джона Керри считать его партнером в стабилизации региона. Подобную тактику применяли йеменские хуситы, чьи умеренные заявления после президентских выборов 2020 года ввели в заблуждение американских дипломатов. Это привело к исключению хуситов из списка террористических организаций США в феврале 2021 года госсекретарём Энтони Блинкеном. Сирийские террористы также заимствовали методы аятоллы Хомейни, который посылал президенту Картеру умеренные послания из своего изгнания в Париже. Эти действия побудили Картера оказать давление на иранскую армию, чтобы та не мешала свержению шаха. Однако, придя к власти, Хомейни нарушил свои обещания: казнил значительное число проамериканских военных лидеров, захватил посольство США, удерживая 50 заложников на протяжении 444 дней, и превратил Иран из «полицейского США в Персидском заливе» в эпицентр антиамериканского терроризма, наркоторговли, отмывания денег и распространения передовых военных технологий.

Как показывает история, террористы кусают руку, которая их кормит.

Ключевым условием для прекращения или минимизации террора и войн — главной цели президента Трампа — является ликвидация главы «ядовитого осьминога» в Тегеране. Переговоры с аятоллами Ирана легитимизируют жестокий, угнетающий и террористический режим.

Любое соглашение, заключённое с аятоллами, и любые санкции, наложенные на них, являются обратимыми, что уже было продемонстрировано: президент Трамп в 2018 году отказался от СВПД (Совместного всеобъемлющего плана действий), а президент Байден в 2021 году временно отменил жёсткие санкции. Такие меры не заставят аятолл отказаться от их антиамериканской программы.

Покойный профессор П. Дж. Ватикиотис, выдающийся историк Ближнего Востока, вместе с профессорами Эли Кедури и Бернардом Льюисом, предостерегал западных политиков от подчинения ближневосточной реальности иллюзорным представлениям:

«Современная политическая карта арабского Ближнего Востока может быть непостоянной… Межарабские отношения нельзя представить как линейное развитие от ада к раю или наоборот. Их динамика частично циклична, частично рывками спиральна и всегда время от времени останавливается в «серой зоне». Американские решения должны приниматься на основе предположения, что желания арабов не всегда — если вообще когда-либо — совпадают с американскими. Более того, эти желания могут быть диаметрально противоположными…

Даже без арабо-израильского конфликта арабский Ближний Восток был бы регионом, насыщенным и порождающим конфликты… Ислам остаётся источником легитимности для любой власти. Другие созданные человеком институты вторичны… На практике не существует единого или универсального исламского понимания или объяснения явлений. Никакое правительство или режим у власти не верит и не допускает идеи альтернативного правительства. Оно удерживает власть, пока не будет свергнуто успешным заговором или подрывной деятельностью…»

Чтобы избежать систематических провалов ближневосточной политики Госдепартамента США, президенту Трампу рекомендуется извлечь уроки из трудов профессора Ватикиотиса. Реальность Ближнего Востока, какой бы сложной и разочаровывающей она ни была, не должна подчиняться удобным, но ошибочным представлениям.

Понимание глубоких особенностей региона, таких как цикличность конфликтов, превалирование местной лояльности над национальной, а также первенство религиозной легитимности, может позволить принимать более обоснованные решения. Устранение главных угроз, таких как режим аятолл, потребует реалистичного подхода, а не попыток вписать региональную динамику в комфортные для Запада рамки.

Источник: Ettinger Report

Телеграм канал Радио Хамсин >>